Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2016 ~ М-3064/2016 от 15.07.2016

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                          16 августа 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2016 по иску Уваева А.А., Филимоновой Н. А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Уваев А.А. и Филимонова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании за ними права собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 200,8 кв.м. с кадастровым номером № ***, распложенный по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9

В обоснование своих требований истцы указали на то, что их матери – ФИО9, умершей <дата>, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в связи с чем, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 28.095.2016 истцам было выдано разъяснение, согласно которому в представленных документах имеются противоречия: в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> отсутствуют данные о правообладателях, что не позволяет определить собственника земельного участка, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы Уваев А.А. и Филимонова Н.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, по имеющимся в деле документам.

Третье лицо Бычков А.С. в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат оп извещению за телеграммой не является, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора, заключенного <дата> между ФИО6 (продавец) и ФИО9, действующей за себя и как законный представитель своей н/л дочери Филимоновой Н.А., <дата> года рождения, Уваев А.А., действующий с согласия матери ФИО9, в лице представителя ФИО7, действующего по доверенности (покупатель), продавец продал, а покупатель купил земельный участок, размером 200,8 кв.м., расположенный на землях г. Сызрани и находящийся в ведении города и предоставленный для строительства индивидуального жилого дома и жилой дом, площадью 42,6 кв.м., находящиеся по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом Храмушиной Л.В. <дата> в реестре № ***.

<дата> ФИО9 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанных земельного участка и жилого дома.

При обращении Уваева А.А. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей <дата> ФИО9 нотариусом Сафиным Р.Р. было дано разъяснение, что в представленных документах имеются противоречия: в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> отсутствуют данные о правообладателях, а в договоре от <дата> правообладателями спорного земельного участка указаны: ФИО9, Филимонова Н.А., Уваев А.А., что не позволяет определить собственника земельного участка.

По сообщению нотариуса Сафина Р.Р. наследственное дело после умершей <дата> ФИО9 в нотариальной конторе заводилось. Наследниками по закону являются: сын – Уваев А.А., дочь – Филимонова Н.А., сын – Бычков А.С., место жительства которого неизвестно. В наследственную массу входят: земельный участок, жилой дом. Свидетельства о праве на наследство выданы на жилой дом по 1/2 доле ФИО9 и Филимоновой Н.А. на 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области от <дата> в архиве правоустанавливающих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области свидетельства о праве собственности на землю, выданные в период <дата> г.г. на земельный участок с местоположением: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> на имя ФИО9 отсутствует. Одновременно сообщили, что на земельный участок с местоположением: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> архиве хранится свидетельство на право собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок выданное на имя ФИО6, что подтверждается представленной копией свидетельства.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от <дата> право на земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> не зарегистрировано.

Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО9, свидетельствами о рождении Уваева А.А., Филимоновой Н.А., домовой книгой, кадастровым паспортом земельного участка.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Уваева А.А., Филимоновой Н.А. и признать за ними право собственности по 1/6 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 200,8 кв.м. с кадастровым номером № ***, распложенный по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Уваева А.А., Филимоновой Н. А. удовлетворить.

Признать за Уваева А.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 200,8 кв.м. с кадастровым номером № ***, распложенный по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Признать за Филимоновой Н. А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 200,8 кв.м. с кадастровым номером № ***, распложенный по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.