Решение по делу № 2-1573/2017 от 03.03.2017

Дело № 2- 1573 (2017г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                 12 апреля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

истца Латыпова Н.Р.,

ответчика Козлова Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Н.Р. к Козлову Н.А. о взыскании морального и материального вреда,

У с т а н о в и л:

Латыпов Н.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Козлову Н.А., указав в заявлении, что 29.10.2016г. в ночное время водитель Козлов Н.А., управляя автомобилем напротив <адрес> допустил наезд на истца, находящегося на рабочем месте, осуществляющего производственные работы на трамвайных путях попутного направления. Указанными действиями Козлова Н.А. истцу был причинен вред здоровью, понесены затраты на лечение. Просит взыскать с Козлова Н.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать судебные расходы за составление искового заявления <данные изъяты>.

Истец Латыпов Н.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ответчик перед ним извинился, выплатил в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

Ответчик Козлов Н.А. поддержал ходатайство истца, представил расписку, подтверждающую выплату денежных средств.

Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    Таким образом, следует принять отказ истца от исковых требований производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст., 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Латыпова Н.Р. от иска к Козлову Н.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Латыпова Н.Р. от иска к Козлову Н.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                 И.В. Панькова