Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1663/2012 ~ М-1658/2012 от 16.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

с участием пом. прокурора Красноярского района Дадурова А. П.,

при секретаре Антимоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/12 по иску Мясникова ФИО9 к Мясникову ФИО11 и Мясникову ФИО10 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд с иском к Мясникову ФИО12 и Мясникову ФИО13 о выселении из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником 1\2 доли земельного участка по адресу: <адрес> Яр, <адрес>2 и ? доли жилого дома по вышеуказанному адресу.

Решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Мясников ФИО14 и Мясников ФИО15 ( сыновья истца ) признаны утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Яр, <адрес> были сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Однако ответчики незаконно проживают в принадлежащем истцу жилом помещении по вышеуказанному адресу, устраивают скандалы и пьянки, ведут аморальный образ жизни, в связи с чем совместное проживание с ними невозможно.

В судебном заседании представитель истца - Мясникова ФИО16 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела суд не просили. Судом принято определение о рассмотрении данного иска в заочном порядке.

Пом.прокурора <адрес> Дадуров ФИО18 в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению, на том основании, что истец, согласно представленных им документов, является собственником домовладения в котором в настоящее время проживают ответчики и они ему препятствуют законному праву распоряжаться своей квартирой.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, мнение пом.прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником одной второй доли целого, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Яр, <адрес>2 ( л.д.6).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VII CАМ-26-00-05 № от ДД.ММ.ГГГГ Мясников ФИО19 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>2. ( л.д.7)

Заочным решением Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мясников ФИО20 и Мясников ФИО21 признаны утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Яр, <адрес>2 и сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение суда вступило в законную силу. ( л.д.8)

Согласно ст. 35 Конституции РФ Право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как видно из пояснений представителя истца и материалов дела, собственник дома Мясников ФИО24 на основании договора разрешил своим сыновьям Мясникову ФИО22 и Мясникову ФИО23 проживать в принадлежащем ему домовладении с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время вышеуказанное домовладение необходимо истцу для личного использования, в связи с чем он попросил ответчиков освободить занимаемое ими помещение, расположенное по адресу <адрес> Яр, <адрес>2, однако ответчики добровольно не выселятся, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Мясникова ФИО25 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 11, 12, ст. ст. 288, 301, 401, 209 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Мясникова ФИО26 к Мясникову ФИО27 и Мясникову ФИО28 о выселении – удовлетворить.

Выселить Мясникова ФИО29 и Мясникова ФИО30 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, принадлежащей на праве собственности Мясникову ФИО31.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30-дневный срок.

Судья-                     Л.А.Дорач