П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
<адрес> 08 ноября 2012 года
Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поторочиной О.А.
с участием помощника прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Белоусова Н.А.
при секретаре Бронских А.В.
рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Дягилева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Талицким районным судом <адрес> Дягилев С.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.
Отбыто 2 года 3 месяца 18 дней, т.е. более 3/4 наказания.
Осужденный Дягилев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл 3/4 срока назначенного наказания, вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся. Иска не имеет. Полностью возместил причиненный материальный ущерб.
Из характеристики следует, что осужденный Дягилев в ФКУ КП - 45 прибыл 20.07. 2010 г., распределен в отря<адрес>, не трудоустроен по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ на комиссии по профилактике правонарушений поставлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. За время отбывания наказания в ФБУ КП - 45 подвергался взысканиям: ДД.ММ.ГГГГ нарушил распорядок дня - выговор (снято ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ - употреблял нецензурные слова - выговор (снято ДД.ММ.ГГГГ). Имеет поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к учебе и участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно. Конфликтов не допускает. В отношении администрации корректен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Иска по приговору не имеет. Вопрос трудового и бытового устройства в случае освобождения решен. В октябре 2012 г. аттестован по 2 степени исправления осужденных: характеризуется положительно.
Представитель администрации ФБУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденного поддержала, так как осужденный характеризуется положительно, поэтому для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы и может быть освобожден условно - досрочно.
Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, так как у него последнее взыскание снято только в августе 2012 г., он состоит на профилактический учет как склонный к совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФБУ КП - 45 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, мнение прокурора ФИО3, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст.79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
В данном случае суд считает, что достаточных оснований для освобождения осужденного Дягилева С.А. от наказания условно - досрочно не имеется, поскольку он два раза был подвергнут взысканиям за допущенные им нарушения порядка отбывания наказания, последнее взыскание в виде выговора за употребление нецензурных слов снято лишь в августе 2012 <адрес> образом, он считается не имеющим взысканий непродолжительное время. Кроме того, он состоит на учете как склонный к совершению преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних. Все приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного вставать на путь исправления и перевоспитания, в связи с чем, у суда нет уверенности, что он утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни, и вновь не совершит преступлений, поэтому для его исправления требуется более длительный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░