Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3398/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-3398/2022

73RS0001-01-2022-003474-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                             26 сентября 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Маряниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Северный» к Серегиной Виктории Витальевне о взыскании задолженности по вступительному взносу, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

      потребительский кооператив «Северный» обратился в суд с исковым заявлением к Серегиной В.В. о взыскании задолженности по вступительному взносу, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2015 года, в соответствии с предварительным договором, заключенным между Серегиной В.В. и ПК «Северный», последний обязался передать земельный участок Серегиной В.В., после оплаты вступительного взноса в ПК «Северный», в размере 350 000 рублей и целевого взноса в размере 600 000 руб. В соответствии с протоколом заседания Правления ПК «Северный» от ДД.ММ.ГГГГ Серегина В.В. была принята в члены ПК «Северный» с выделением ей участка № из земельного участка с кадастровым номером № под индивидуальное жилищное строительство. Всего Серегиной В.В. оплачено 750 000 рублей, в качестве вступительного и паевого взноса. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска г. Ульяновска от 10.02.2020г. с ПК «Северный» в пользу Серегиной В.В. взысканы 750 000 руб., в качестве сумм неосновательного обогащения, 116 522,27 руб. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и расходы по уплате государственной пошлине.

Совет ПК «Северный» полагает, что Серегина В.В. обратившись в суд с иском о взыскании взносов и распорядившись в последствии со взысканной суммы по своему усмотрению прекратили свое членство в кооперативе.

В силу закона выплата вступительного взноса законом не предусмотрена, аналогичная норма присутствует в Уставе ПК «Северный».

В этой связи Серегиной В.В. была направлена досудебная претензия с предложением выплатить в добровольном порядке, возвратить ПК «Северный» стоимость вступительного взноса в размере 350 000 рублей, в срок до 23.04.2022 года.

Просят взыскать с Серегиной В.В. в пользу ПК «Северный» вступительный взнос в размере 350 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 104 000 руб.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ТИЗ «Искра-Полис».

Представитель истца ПК «Северный» Паськова Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в 2015 году денежные средства по вступительному взносу были оплачены Серегиной В.В. обоснованно, в соответствии с предварительным договором от 09.10.2015 года. Неосновательное обогащение у Серегиной В.В. возникло после вынесения заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2022 года, которым по указанному договору уступки прав требования с ПК «Северный» в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере.

Ответчик Серегина В.В., ее представитель Токарев А.С., действующий на основании доверенности, представитель Дулебов М.И., действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признали. Указали, что задача и цель Серегиной В.В. были по приобретению земельного участка, за который она внесла денежные средства, но по факту земельный участок ей не был предоставлен, и в связи с чем Серегина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТИЗ «Искра-Полис» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Временный управляющий ПК «Северный» - Р.Г. Старушонков в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в уставе потребительского общества должны определяться: порядок вступления пайщиков в потребительское общество; порядок выхода пайщиков из потребительского общества, в том числе порядок выдачи паевого взноса и кооперативных выплат.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Таким образом, при выходе пайщика из потребительского общества, стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты подлежат возвращению.

В соответствии со ст. 32.1 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации членство в союзе прекращается в случае: выхода из союза; ликвидации члена союза; исключения из союза; прекращения деятельности потребительского общества или союза в результате реорганизации; исключения члена союза, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению органа, осуществившего государственную регистрацию.

При выходе потребительского общества или союза из соответствующего союза их членство в соответствующем союзе прекращается с момента принятия общим собранием представителей потребительских обществ союза, из которого выходит потребительское общество или союз, решения о прекращении членства в союзе.

Член союза может быть исключен из него вследствие нарушения или неисполнения обязанностей, предусмотренных учредительными документами союза, либо решений его органов управления.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что 09.10.2015 года между ПК «Северный» и Серегиной В.В. заключен предварительный договор о заключении основного договора аренды (субаренды) земельного участка, в соответствии с которым стороны договорились, что ПК «Северный» по основному договору передаст Серегиной В.В. в субаренду земельный участок на общий срок аренды не менее 10 лет с момента заключения основного договора. ПК «Северный» обязуется передать земельный участок в субаренду при условии вступления Серегиной В.В. в члены ПК «Северный» и после оплаты Серегиной В.В. вступительного взноса в размере 350000 рублей и целевого взноса в размере 600 000 рублей в соответствии с Уставом и решением общих собраний ПК «Северный». Частично вступительный взнос был оплачен Серегиной В.В. в размере 30 000 рублей при подписания данного договора. Оставшиеся взносы Серегина В.В. обязуется оплатить в срок до 1 февраля 2016г. ( п. 1.3. договора).

На основании протокола правления № от 02.12.2015 года, Серегина В.В. была принята в члены ПК «Северный» и выделением ей участка № из земельного участка с кадастровым номером № под индивидуальное жилищное строительство.

Как следует из постановления Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 3.10.2017 года, определением Арбитражного уда Ульяновской области от 07.02.2014 года в отношении ТИЗ «Искра-Полис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старушонков Р.Г. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2014 года ТИЗ «Искра-Плис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.02.2020 года, исковые требования Сепегиной В.В. к ПК «Северный» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Указанным решением, суд взыскал с ПК «Северный» в пользу Серегиной В.В. взыскана сумма в размере 750 000 руб., проценты за период с 31.0.2017 по 27.11.2019 в размере 116 522,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 504,98 руб.

Основанием для обращения Серегиной В.В. в суд с исковым заявлением к ПК «Северный» поступило то, что в 2015 году Серегина В.В. обратилась к ФИО8 как бывшему председателю ТИЗ «Искра-Полис» с предложением приобрести земельный участок в микрорайоне «Искра», которая пояснила, что ТИЗ «Искра-Полис» находится в процедуре банкротства, а единственным кредитором является ПК «Северный» к которому скоро перейдут права арендатора земельного участка который ранее был у ТИЗ «Искра-Полис», и предложила начать вносить денежные средства. ПК «Северный» являясь единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов в ходе банкротства ТИЗ «Искра-Полис», с торгов приобрело право аренды на земельный участок по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 24.02.1995 г., выделенный под земли общего пользования, а также газораспределительную систему, водопровод, здание трансформаторной подстанции. Для целей приобретения права пользовании земельным участком Серегиной В.В. были внесены в ПК «Северный» взносы в размере 750 000 руб. 10 марта 2017 г. между Серегиной В.В. и ПК «Северный» был заключен договор передачи прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка, расположенного в микрорайоне «Искра», с кадастровым номером № но указанный договор не был зарегистрирован в порядке установленным законодательством.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вышеуказанные торги признаны недействительными и суд обязал ПК «Северный» возвратить в конкурсную массу ТИЗ «Искра-Полис» имущество, переданное по договору купли-продажи от 26.10.2015 года: земельный участок общей площадью 123 680 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный по договору аренды земли для несельскохозяйственных нужд под строительство индивидуальных домов от 24.02.1995 №, водопровод из пластмассовых труб, газораспределительную систему, подземный газопровод высокого давления общей протяженностью 109,8 м, подземный газопровод низкого давления общей протяженностью 1 813,8 м, надземный газопровод высокого давления; здание трансформаторной подстанции.

Приняв взносы от Серегиной В.В. ПК «Северный» дало согласие на подключение к инженерным сетям на 28.10.2017 и оформление предоставленного участка в установленном законе порядке, но в связи с выбыванием инженерных сетей и отсутствием приобретения иных объектов общего пользования, у ПК «Северный» отсутствовали основания нахождения денежных средств, внесенных Серегиной В.В. в качестве взносов за передачу прав субаренды участке.

Поскольку полученные ПК «Северный» от Серегиной В.В. денежные средства переданы в определенных целях, тем не менее, какие либо работы стороной ПК «Северный» не проводились и не могут быть проведены, в связи с отсутствием у ПК «Северный» на каком-либо праве данных коммуникаций, на то правовых оснований для их использования в целях подведения к земельному участку истца, суд пришел к выводу, о взыскании в пользу Серегиной В.В. с ПК «Северный» суммы в размере 750 000 руб.

Заочное решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.02.2020 года вступило в законную силу.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26.01.2021 года, произведена замена по гражданскому делу по иску Серегиной В.В. к ПК «Северный» взыскателя Серегиной В.В. на ТИЗ «Искра-Полис», на основании договора уступки права требования (цессии) от 22.05.2020 года.

В связи с несогласием с состоявшимся заочным решением ПК «Северный» обратился в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления на отмену судебного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.05.2021 года по результатам рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного судебного решения по настоящему гражданскому делу, ПК «Северный» было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного судебного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 01.07.2021 года в удовлетворении заявления ПК «Северный» о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 10.02.2020 года, отказано.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15.06.2021 года возвращена апелляционная жалоба ПК «Северный» по обжалованию заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.02.2020 года.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец утверждает, что согласно ст. 4 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов. Серегина В.В. обратившись с исковым заявлением о взыскании с ПК «Северный» неосновательного обогащения, в т.ч. вступительного взноса в размере 350 000 руб. фактически прекратила свое членство в кооперативе, в связи с чем, ПК «Северный» полагает, что обязана вернуть вступительный взнос.

Согласно ст. 22 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Таким образом, поскольку Законом предусмотрено возвращение только паевых взносов и кооперативных выплат, к которым не относятся вступительные, членские и целевые взносы.

Фактически несогласие стороны ПК «Северный» со сложившейся ситуацией сводится к несогласию с заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.02..2020 года.

Вместе с тем порядок обжалования судебных актов строго регламентирован действующим гражданским процессуальным законодательством.

Исковые требования ПК «Северный» к Серегиной В.В. о взыскании вступительного взноса в размере 350 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежат отнесению на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оплату услуг адвоката.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворение требований потребительского кооператива «Северный» к Серегиной Виктории Витальевне о взыскании задолженности по вступительному взносу, процентов, отказать.

     Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                  Н.А. Лисова