Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3900/2015 ~ М-3280/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-3900/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 июля 2013 года между банком и Гарбенко С.А. был заключён кредитный договор № В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счёта № в сумме 300.000 рублей под 27 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Гарбенко А.А. был заключён договор поручительства 71/13МGа-КС от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную с заёмщиком ответственность за надлежащее исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору. Однако, заёмщиком Гарбенко С.А. нарушены условия договора, им неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно: систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору. В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет 458.213 рублей 65 копеек, из которой: текущая задолженность по кредиту – 300.000 рублей; задолженность по процентам по кредиту – 158.213 рублей 65 копеек. В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчиков (заёмщика Гарбенко С.А. и поручителя Гарбенко А.А.) в солидарном порядке указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 7.782 рубля.

В суд представитель истца – банка по доверенности Кириллова А.А. (полномочия проверены) не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. в судебное заседание не явились, уведомлялась о месте, дате и времени его проведения заказным письмом - по известному суду адресу их официальной регистрации и постоянного места жительства, которое они указали, при заключении с банком указанных договоров.

Суд, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Канский» ООО и Гарбенко С.А. был заключён кредитный договор № 71/13МG-КС.

В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит «овердрафт» на пополнение банковского счёта № в сумме 300.000 рублей под 27 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Гарбенко А.А. был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель принял на себя солидарную с заёмщиком ответственность за надлежащее исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Однако, заёмщиком Гарбенко С.А. нарушены условия договора, им неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно: систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору.

В связи с тем, что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности перед банком составляет 458.213 рублей 65 копеек, из которой: текущая задолженность по кредиту – 300.000 рублей; задолженность по процентам по кредиту – 158.213 рублей 65 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков (заёмщика Гарбенко С.А. и поручителя Гарбенко А.А.) в солидарном порядке указанную задолженность в пользу истца КБ «Канский» ООО.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска КБ «Канский» ООО оплачена государственная пошлина в размере 7.782 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную сумму оплаченной государственной пошлины в равнодолевом порядке, т.е. по 3.891 рублю – с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление КБ «Канский» ООО к Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчиков Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. в пользу КБ «Канский» ООО в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 458.213 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести тринадцать) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек.

Взыскать с ответчиков Гарбенко С.А. и Гарбенко А.А. в пользу КБ «Канский» ООО в равнодолевом порядке оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 7.782 рубля, а именно: по 3.891 (три тысячи восемьсот девяносто одному) рублю – с каждого.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчикам его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин