№ 2-6959/1
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,
при секретаре Хяниной А.А.,
с участием истца Варфоломеевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой Г.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете размера базовой части трудовой пенсии по старости,
установил:
Варфоломеева Г.Е., обратилась в суд по тем основаниям, что в период с 01.04.1975 г. по 25.01.1977 г. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>. В указанный период времени направлялась работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно: в г. Беломорск, пос. Летнереченский, пос. Сосновец, пос. Сумпосад, пос. Вирандозеро и другие населённые пункты в Беломорском районе Республики Карелия для выполнения служебных обязанностей. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ей право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ, поскольку период нахождения в командировках является периодом работы на Крайнем Севере. Из письма от 02.12.2008 г., направленногоответчиком на обращение истца, Варфоломеева Г.Е. узнала, что ей отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости со ссылкой на то, что представленные истцом копии документов, не подтверждают факт работы в районах Крайнего Севера. Истец считает отказ незаконным и просит обязать ответчика произвести ей перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, пояснила, что, работая в <данные изъяты>, ездила в командировки для проведения обмеров зданий, сооружений, построек, а также земельных участков, в частности, 21.06.1975 г. ездила в командировку в пос. Сосновец Беломорского района РК. Истец пояснила, что это была именно командировка с оформлением всех необходимых документов. В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просит обязать Пенсионный фонд произвести ей перерасчет трудовой пенсии по старости с 1 декабря 2008 года, поскольку с заявлением в пенсионный фонд истец обратилась в ноября 2008 года.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Ответчиком представлен отзыв, в котором иск не признаётся с указанием на то, что какие-либо документы, подтверждающие факт работы истца в период командировки в районе Крайнего Севера, Варфоломеевой Г.Е. не представлены, в связи с чем, у ответчика отсутствуют правовые основания для осуществления перерасчёта фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера. Также ответчик считает, что свидетельскими показаниями специальный стаж, в том числе и стаж работы на Крайнем Севере, подтвержден быть не может.
Заслушав пояснения истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральном законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 1 апреля 2010 года лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 3504,43 рублей в месяц; лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 4085,11 рублей в месяц.
При этом законом установлено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как усматривается из материалов дела и пенсионного дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости.
Судом установлено, что Варфоломеева Г.Е. с 01.04.1975 г. по 25.01.1977 г. работала в <данные изъяты>.
Из имеющейся в материалах дела справки от 03.10.2008 г. №, выданной <данные изъяты>, следует, что сведения о направлении Варфоломеевой Г.Е. в командировки в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в архивном фонде <данные изъяты> г. Петрозаводск за 1975-1977 годы отсутствуют.
В подтверждение своих доводов о работе в районах Крайнего Севера в указанный в исковом заявлении период истцом представлена копия технического паспорта на дом <адрес> в поселке Сосновец, в котором указано, что обследование изменения планировки участка провел техник Варфоломеева Г.Е., трудовая книжка, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, работавших вместе с истцом в спорный период времени, которые подтвердили, что истец работала в <данные изъяты>, в период работы была неоднократно направлена работодателем в служебные командировки в районы Крайнего Севера для выполнения своих служебных обязанностей.
Таким образом, утверждение истца о нахождении её в период исполнения трудовых обязанностей в командировках в районах Крайнего Севера подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей суду представлены.
В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с последующими изменениями), населённые пункты Беломорского района Республики Карелия отнесены к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления работодателем истца для исполнения трудовых обязанностей в командировки в районы Крайнего Севера в период её работы в <данные изъяты> и полагает, что указанный выше период подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Из материалов дела усматривается, что стажа работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, для произведения перерасчета трудовой пенсии по старости, достаточно.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для обязания ответчика произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан».
Как следует из материалов дела, истец обратилась с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости к ответчику 25 ноября 2008 года, что подтверждается её заявлением.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера трудовой пенсии, начиная с 1 декабря 2008 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Варфоломеевой Г.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 1 декабря 2008 года Варфоломеевой Галине Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с учетом нахождения в командировках в районе Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Стыцюн