Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-31/2020 (2-1-575/2019;) ~ М-1-541/2019 от 27.11.2019

УИД 40RS0011-01-2019-000759-70

дело №2 – 1- 31 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                      23 января 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

с участием истца Пестряковой И.Г.,

ответчика Власовой Л.М., представителя ответчика Журавской М.С.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по иску Пестряковой И.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего И.И. к Власовой Л.М. о взыскании части страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего,

у с т а н о в и л:

Пестрякова И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 02 июля 2016 года И.И. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, от совместного проживания в незарегистрированном браке с И.И. ДД.ММ.ГГГГ у неё родился сын – И.И., отцовство И.И. в отношении несовершеннолетнего сына было установлено решением суда уже после смерти. Мать И.И. Власова Л.М. воспользовалась своим правом на получение страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего и получила её от ПАО СК «Росгосстрах» (филиал в Калужской области) в полном объеме. Считает, что несовершеннолетний И.И. имеет право на получение части страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего, то есть его отца И.И. С целью получения части страховой выплаты в размере 237 500 рублей, то есть половины от 475 000 рублей она обратилась к ответчику, но получила отказ. Просит взыскать с Власовой Л.М. в пользу несовершеннолетнего И.И. часть страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 237 500 рублей.

В судебном заседании истец Пестрякова И.Г. исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просит удовлетворить.

Ответчик Власова Л.М. в судебном заседании с требованиями Пестряковой И.Г. не согласилась по основаниям указанным в возражениях, просила в удовлетворении иска отказать, её сын с истцом не проживал, отцом ребенка истца не является, в суде по установлению факта признания отцовства она принимала участие в качестве заинтересованного лица, обстоятельства подтверждала и не возражала против удовлетворения требований Пестряковой И.Г., поскольку хотела помочь ребенку в получении пенсии по потере кормильца, другие требования связанные с отцовством Пестрякова И.Г. ей не озвучивала.

Представитель ответчика Журавская М.С. позицию своего доверителя полностью поддерживает.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №, И.И., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в Козельском районе Калужской области.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2018 года, вступившим в законную силу 14 августа 2018 года, установлен факт признания И.И., <данные изъяты> своего отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка – И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Пестряковой И.Г., в актовую запись о рождении ребенка внесены соответствующие изменения.

Согласно свидетельству об установлении отцовства №, выданному 25 октября 2018 года, И.И., ДД.ММ.ГГГГ признан отцом ребенка И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой И.Г..

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 09 ноября 2018 года, И.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Калуга Калужской области, в графе мать указана Васильева И.Г., в графе отец указан И.И..

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному 12 декабря 2017 года, брак между Д.И. и Васильевой И.Г. прекращен 27 июля 2017 года на основании решения судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области, после расторжения брака истцу присвоена фамилия Пестрякова.

В соответствии с материалами выплатного дела, представленными суду Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Калужской области, ПАО СК «Росгосстрах» полностью исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи с причинение вреда жизни И.И. по договору страхования (полис серии №), согласно платежному поручению № от 19 сентября 2018 года, денежные средства в сумме 475 000 рублей получила Власова Л.М..

На основании исследованных судом доказательств и материалов дела, установлено, что страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего И.И. в сумме 475 000 рублей получила его мать Власова Л.М., матери несовершеннолетнего И.И. Пестряковой И.Г. заявленные требования о страховом возмещении оставлены без удовлетворения.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (пункт 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Положениями пункта 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года №431-П закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абзац 2 пункта 4.4 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право детей, как выгодоприобретателей, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.

Согласно ч.8 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчику не удалось в судебном разбирательстве доказать свои возражения по отсутствию оснований выплаты несовершеннолетнему И.И. как сыну потерпевшего, причитающейся ему части страховой выплаты, поскольку документами, представленными истцом подтверждается, что несовершеннолетний И.И. в соответствии с законодательством является лицом, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего и вправе требовать от ответчика, получившего страховую выплату, возврата причитающейся ему части страховой выплаты.

На основании вышеизложенного, исследовав представленные истцом доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пестряковой И.Г. как законного представителя, действующей в интересах несовершеннолетнего И.И. к Власовой Л.М. о взыскании половины страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

    Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 500 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 575 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░