Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2014 от 13.08.2014

№ 2-1910/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 152000 рублей. Согласно условиям Договора ФИО2 должен был вернуть заемные денежные средства с процентами в размере 212000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчиком деньги не возвращены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу 212000 руб. 00 копа.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 увеличил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа 212000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10202 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации и последнему известному месту жительства фактически не проживает. Дело рассмотрено в его отсутствие с участием его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО5, которая просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне( заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа( ст. 809 ч.1,.2 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 152000 рублей, общая сумма долга вместе с процентами-212000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены.

Ответчик ФИО2 нарушил условия договора – до настоящего времени им не выплачены истцу проценты по договору займа, не возвращена сумма основного долга.

Согласно заявленным исковым требованиям задолженность ответчика ФИО2 по договору составила 212000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере 152000 рублей, проценты по договору в размере 60000 рублей.

Поскольку ответчиком ФИО2 не возращены истцу денежные средства в установленный срок, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно заявленным исковым требованиям размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 10202 руб. 50 коп..

    Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( согласно заявленным исковым требованиям) с применением учетной ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 10202руб. 50 коп.

Оснований для снижения суммы процентов за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагает, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 5320 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212000 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 152000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей 00 коп., проценты по договору в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 10202(десять тысяч двести два) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5320 (пять тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 102 (сто два) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.А.Вихрова

2-1910/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокофьев Александр Николаевич
Ответчики
Кушев /Дмитрий Андреевич
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Вихрова Снежана Александровна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
13.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.08.2014Передача материалов судье
15.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
08.12.2014Дело передано в архив
02.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее