Приговор по делу № 1-461/2015 от 01.04.2015

                                                                                           У.д. № 756313 (1-461/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                            21 апреля 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Шутовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.,

подсудимого Девяшина В.Е.

защитника-адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Девяшин В.Е., родившегося <данные о личности изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Девяшин В.Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут, Девяшин В.Е., находясь на территории участка <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, руками нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет.

Тем самым, Девяшин В.Е., незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 26 тр., для личного употребления, без цели сбыта.

Непосредственно после этого, в 16 часов 10 минут, Девяшин В.Е. находясь на территории участка <адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра Девяшина В.Е. сотрудниками полиции из левой руки был изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 26 гр., которое Девяшин В.Е. незаконно приобрел, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", марихуана, массой 26 гр. относится к значительному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Девяшин В.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Щеголев В.Г., поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Девяшин В.Е. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Девяшин В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Девяшину В.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Девяшина В.Е. <данные о личности изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Девяшина В.Е. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Девяшина В.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации наказание, назначенное Девяшину В.Е., не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Девяшина В.Е. возможно без реальной изоляции от общества и назначает ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состав его семьи, его материальное положение и наличие постоянного заработка.

При назначении наказания подсудимому Девяшину В.Е. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Девяшин В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 12000 (ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Девяшина В.Е. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- черный полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой, 26г., смывы с рук, срезы ногтевых пластин Девяшина В.Е., упакованные в картонную коробку, опечатанную, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 62,63,64) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                             Д.Е. Прилепов