Постановление по делу № 4/1-89/2016 от 03.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края С.В. Крутских,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

     Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден:

- Кизеловским городским судом <адрес> по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде 03 лет лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 01 год 02 месяца 08 дней,

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы,

- тем же судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- Индустриальным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

     Суд, исследовав представленные материалы, считает, что в принятии заявленного ходатайства следует отказать.

     В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, освобождался условно-досрочно по приговору Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 02 месяца 08 дней, которое отменялось по основаниям ст. 79 Уголовного кодекса РФ приговором этого же суда ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, право на условно-досрочное освобождение у ФИО1 возникает по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, то есть после отбытия им 2/3 от назначенного срока наказания.

Учитывая, что ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ранее фактически отбытой части срока наказания, предусмотренной п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ, в принятии заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: С.В. Крутских