Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2016 ~ М-1361/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1438/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                 29 июля 2016 года

Борисоглебский      городской      суд      Воронежской      области      в          составе: председательствующего-судьи                                                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                    Сидоровой Е.Д.,

с участием:

истца                                                                                                                        Левашова И.В.,

прокурора                                                           Юриной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Левашова И.В. к Хуцураули С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в Борисоглебский городской в суд Воронежской области с иском, указывая, что ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2004, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1, р.№2669, принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> Право собственности истца на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

    Согласно исковому заявлению, в данном жилом помещении с 2011 года по месту жительства зарегистрирован ответчик.

    По утверждению истца, ответчик после непродолжительного периода времени выехал из указанного жилого помещения на другое место жительства и с середины 2012 года фактически там не проживает.

    Истец, указывает в иске, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом доме нарушает его законные права и препятствует их реализации, и на основании 20,209,304 ГК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

    Представитель третьего лица – ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. В материалах дела имеется конверт, в котором ответчику по адресу: <адрес>, отправлялись копия искового заявления и судебная повестка. Указанный конверт возвращен в суд с отметкой о причинах невручения адресату - «истек срок хранения».

     Исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО2, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку они основаны на законе, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно материалам дела истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.05.2004, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1, р.№2669.

Истец в установленном законом порядке произвел регистрацию права собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2004 36АА 993662, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.06.2016 №36/005/004/2016-764.

    В данном жилом помещении с 2011 года по месту жительства зарегистрирован ответчик, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан.

Факт регистрации ответчика в жилом доме истца препятствует последнему осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

    В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что с середины 2012 года ответчик фактически в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, вещей, принадлежащих ответчику, в жилом доме не имеется. Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2

С учетом того обстоятельства, что ответчик длительное время не использует спорное жилое помещение по назначению, т.е. не проживает в нем, не является членом семьи истца, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В силу положений п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (ред. от 05.02.2016), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, естом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левашова И.В. удовлетворить.

Признать Хуцураули С.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: