Решение по делу № 2-3017/2015 ~ М-2263/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-3017/2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 мая 2015 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Парагузовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустовой Е.В, к Власовой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между Пустовой Е.В. и Власовой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о предоставлении Власовой О.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей. Настоящие договорные отношения были оформлены распиской должника.

Пустовая Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Власовой О.Г., просила взыскать в ее пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскание процентов производить до полного погашения долга, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены ей не были.

В судебном заседании истец Пустовая Е.В. исковые требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Власова О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что между сторонами существовали доверительные отношения, денежные средства истцу были возвращены, однако подтвердить указанное обстоятельство не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ между Пустовой Е.В. и Власовой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о предоставлении Власовой О.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <данные изъяты>, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив Власовой О.Г. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской Власовой О.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа)

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.

Судом установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что сумма займа Власовой О.Г. не возвращена истцу до настоящего времени.

Таким образом, требования Пустовой Е.В. о взыскании суммы займа с Власовой О.Г. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Также подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов в размере, предусмотренном договором займа <данные изъяты> рублей, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также до полного погашения суммы долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов рассчитан истицей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, суд соглашается с представленным расчетом, указанная неустойка, а также неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного денежного обязательства по день исполнения решения суда, подлежит взысканию с Власовой О.Г., ответчиком расчет процентов не оспаривался.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Власовой О.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,    

решил:

Исковые требования Пустовой Е.В, удовлетворить.

Взыскать с Власовой О.Г. в пользу Пустовой Е.В, задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> копеек.

Взыскать с Власовой О.Г. в пользу Пустовой Е.В, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых на сумму неисполненного денежного обязательства по день исполнения решения суда.

Взыскать с Власовой О.Г. в пользу Пустовой Е.В, в счет возмещения судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова