Решение по делу № 2-1410/2014 ~ М-1159/2014 от 16.07.2014

Дело №2-1410/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Леоновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кобзарь В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. ст. 309-310, 428, 810-811, 819, 850 ГК РФ и указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Кобзарь В.В. на основании заявления о предоставлении кредитной карты заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты и является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Истцом во исполнение заключенного договора выдана ответчику Кобзарь В.В. кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей и открыт счет для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты. Ответчик в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, состоящая из: просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности оставлено Кобзарь В.В. без исполнения (л.д. 3-5 – исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте судебного разбирательства. Истцом заявлена просьба к суду о рассмотрения дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик Кобзарь В.В. в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела извещался судом по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Возражений в подтверждение необоснованности заявленных истцом требований ответчиком не представлено. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч.1 ст.428 ГК РФ).

В силу п.п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом и альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций по с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.3.2 Условий, для отражения проводимых операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.

Как видно из заявления на получение кредитной карты Кобзарь В.В. выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом по счету карты <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Кобзарь В.В. при получении кредитной карты ознакомлен с условиями предоставления и возврата кредита и тарифами.

Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.

Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счёт карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставля­ется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка России. При этом, Сбербанк России обязуется ежемесячно предоставлять ответчику отчёты по карте. Ответчик осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Наряду с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.п. 3.8., 3.9. названных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа начисляются проценты, и взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10).

Из п.п. 5.2.5 условий следует, что банк вправе в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита. Банк вправе потребовать погасить сумму общей задолженности досрочно (п.4.1.4 Условий).

На основании ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Ответчиком Кобзарь В.В. не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Согласно нормам ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с Условиями в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответ­чик обязуется досрочно её погасить. Сбербанком России направлено в адрес ответчика Кобзарь В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит требование истца о взыскании долга правомерным, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названными условиями и тарифами.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кобзарь В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Кобзарь В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Федеральный судья: О.Н. Юдина