Решение по делу № 2-84/2015 ~ М-52/2015 от 27.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Бабаюрт 28 мая 2015 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что приказом Центрального Банка России от 30.09.2014 года № ОД-2647 у <данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.10.2014 года по делу № А15-4013/2014 <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству, истцом выявлено, что между банком и ФИО3 31.12.2013 года заключен кредитный договор № 418, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 310 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку плату за кредит. Плата включает в себя проценты за пользование кредитом по ставке, равной 36% годовых, которые уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с полным погашением суммы кредита, но не позднее даты полного погашения кредита, установленной настоящим договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк и ФИО3 заключили договор о залоге имущества, по условиям которого залогодатель представляет в залог залогодателю следующее имущество: здание коровника, площадью 1544,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>. Указанное имущество является собственностью ФИО3, общая стоимость заложенного имущества по соглашению составляет 620 000 рублей. По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в предусмотренные кредитным договором сроки обязательства по оплате процентов, начисленных за пользование кредитом не выполнил, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору от 31.12.2013 г., обеспеченные договором залога имущества от 31.12.2013г., поэтому с учетом наличия условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных в статье 348 ГК РФ, взыскание обращается на предмет залога по указанному договору залога в пределах цены иска. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в сумме 629 578 рублей, из которых 310 000 рублей сумма основного долга, 123 658 рублей задолженность по выплате процентов, 195 920 рублей пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга.

Представитель истца <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» исковые требование поддерживает и просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью и пояснил суду, что действительно он получал кредит с <данные изъяты>» в размере 310 000 рублей под 36% годовых, кредит предоставлялся на срок до 29.05.2014 года, но в связи с затрудненным финансовым положением он не смог в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты. Он просит не обращать взыскание задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, так как он обязуется погасить задолженность по кредитному договору.

Суд, проверив материалы дела и, исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО3 были разъяснены правовые последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 иска.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно кредитному договору № 418 от 31.12.2013 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты> филиал «Бабаюртовский» в лице управляющей филиалом «Бабаюртовский» ФИО3 и ФИО3 видно, что последнему был предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей для потребительских целей сроком с 31.12.2013 года по 29.05.2014 г. под 36% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.4. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ начисление процентов производится со дня, следующего за днем фактического зачисления предоставленных в кредит денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в пункте 2.2. настоящего договора, либо со дня фактического получения заемщиком суммы кредита из кассы кредитора, по день полного погашения всей суммы задолженности включительно.

Согласно п.2.5. кредитного договора в расчет начисления процентов и неустойки, в соответствии с настоящим договором, принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

Согласно п.5.3. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать выданный кредит и начисленные на него проценты в случае ухудшения финансового положения заемщика.

В соответствии с пунктом 3.6 кредитного договора размер неустойки при несвоевременном внесении заемщиком платежа для погашения основной задолженности по кредиту составляет 0,2 процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки платежа, начисляемой с даты, следующей за датой исполнения заемщиком обязательства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с кредитным договором № 418 от 31.12. 2013 года между <данные изъяты>» в лице управляющей филиалом «Бабаюртовский» ФИО3 и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в размере 310 000 рублей для потребительских целей на срок с 31.12.2013 года по 29.05.2014 г.

Из исследованной судом справки-расчета следует, что ФИО3 был выдан кредит на сумму 310 000 рублей под 36% годовых, сроком с 31.12.2013 года по 29.05.2014 г. За весь период пользования кредитными средствами, заемщиком платежи по погашению основного долга по кредиту не осуществлялись, но было частичное погашение процентов по кредиту на сумму 18 517 рублей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2015 года составляет 629 578 рублей, из них по выплате основного долга в размере 310 000 рублей, по выплате процентов 123 658 рублей, пеня (неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 195 920 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования <данные изъяты> конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Иск <данные изъяты> лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 418 от 31.12.2013 года в размере 629 578 рублей (шестьсот двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей, из которых сумма основной задолженности 310 000(триста десять тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом 123 658 (сто двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей, пеня ( неустойка) за несвоевременный возврат суммы основного долга 195 920 (сто девяносто пять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать ФИО3 государственную пошлину в сумме 9495 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей в доход государства.

Обратить ко взысканию заложенное имущество здание коровника, площадью 1544,3 кв.м., инвентарный №., литер «А», расположенное по адресу РД <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Бабаюртовский районный суд РД в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2015 года.

Судья