Решение по делу № 2-1357/2016 ~ М-1325/2016 от 30.08.2016

Дело № 2 – 1357 – 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Волнухиной И.Н., с участием старшего помощника прокурора города Губахи Москаленко Е.В., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Губаха» к <данные изъяты> о выселении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «Город Губаха» обратилась в суд с иском о выселении к ответчику, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не производит оплату за коммунальные услуги и соцнайм, на 1 июня 2016 года долг составляет <данные изъяты> рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца Попова С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Тепловые сети Нагорнский», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, по месту регистрации извещения не получает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы по делу, выслушав заключение прокурора, полагающего иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В судебном заседании установлено, что ответчик <данные изъяты> согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с 2014 года не оплачивает жилье и коммунальные услуги, имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Изложенное подтверждается как пояснениями представителя истца, так и материалами дела:

договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

справкой о количестве лиц состоящих на регистрационном учете ОАО «КРЦ-Прикамье» от 23.08.2016 года, согласно которой в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, на 23 августа 2016 года на регистрационном учете состоит <данные изъяты>

сообщением ТУ по решению вопросов пос. Углеуральский, Парма, Шестаки, Нагорнский администрации городского округа «Город Губаха» от 23 июня 2016 года, согласно которому на 1 июня 2016 года у <данные изъяты> имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик имеет значительную задолженность по оплате коммунальных услуг по спорному жилью свыше 6 месяцев, поэтому иск администрации городского округа «Город Губаха» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в комнату №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик <данные изъяты> вправе подать в суд, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: