Решение по делу № 2а-2588/2016 ~ М-2110/2016 от 26.04.2016

№ 2а-2588/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 14 июля 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ Поляковой Л.М. к Каримову Ф.И.О.7 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Начальник МРИ ФНС России № по РБ обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Каримов В.Р., будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Требования, направленные в адрес Каримова В.Р. оставлены без ответа.

Просит взыскать с Каримова В.Р. недоимку в размере <***> руб., в том числе по транспортному налогу – <***> руб., пени по транспортному налогу – <***> руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Каримов В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом РБ № 365-з «О транспортном налоге».

В силу ст. 4 вышеуказанного Закона срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Согласно сведениям об объектах имущества, зарегистрированных за физическим лицом, Каримову В.Р. принадлежат транспортные средства – <***>, <***>

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере <***> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога в размере <***> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Каримову В.Р. направлено требование об оплате недоимки в размере <***> руб. и пени – <***> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование об оплате недоимки в размере <***> руб. и пени – <***> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Всоответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Каримова В.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каримова В.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ <***> недоимку в размере <***> руб., в том числе по транспортному налогу – <***> руб., пени по транспортному налогу – <***> руб.

Взыскать с Каримова В.Р. в доход местного бюджета госпошлину в размере <***> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

     Председательствующий А.В. Псянчин