Решение по делу № 2-3539/2015 ~ М-3104/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3539/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе

председательствующего судьи Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Мельниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

24 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кораблев В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Кораблев В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г.между ПАО «РОСБАНК» и Кораблев В.Г. был заключен кредитный договор с № №№№ на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; срок кредита – 48 месяцев; сумма ежемесячного платежа 13641,65 руб. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», указанное заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 Заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1. Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Кораблев В.Г. задолженность по кредитному договору № №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Итого – <данные изъяты> руб. Взыскать уплаченную банком государственную пошлины вразмере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кораблев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Кораблев В.Г. был заключен кредитный договор № №№№ на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; срок кредита – <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ согласно информационного графика расчета (л.д. 15); сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», указанное заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора № №№№ (л.д. 9-10).

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 24-27).

Согласно п. 3 Заявления, заемщик обязался в соответствии с условиями погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 4.1.1. Условий, Заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, своевременно размещая на Счете необходимые денежные средства для погашения задолженности Банку по Кредиту.

При этом, как следует из письменных материалов дела, обязательства Заемщика перед Банком не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с 29.07.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.4.1. Условий, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом любого своего обязательства перед банком по кредитному договору, в том числе, в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредиторской задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), однако данное требование ответчиком не было исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (ocновного обязательства).

Согласно п.5.1 и п. 5.1.1. Условий, клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование кредитом проценты, неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения общего собрания акционеров ОАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО

На основании изложенного, в пользу ПАО «РОСБАНК» необходимо взыскать с Кораблев В.Г. сумму задолженности по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные издержки состоят из госпошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Кораблев В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.09.2015░.

░░░░░ (░░░░░░░)░.░.░░░░░░░░░