Решение по делу № 2-119/2013 (2-1144/2012;) ~ М-1076/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-119/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2013 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   Синельщиковой И.П. к Гариповой Р.С. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

Синельщикова И.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мэрией <адрес> РБ ей принадлежит на праве собственности земельный участок, из категории земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: РБ <адрес>, Садовое общество <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> (кадастровый номер №). Государственная регистрация права собственности на земельный участок произведена в управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Собственница смежного земельного участка в садовом обществе «<данные изъяты>» <адрес> <адрес> Гарипова Р.С. в 2010 году самовольно заняла большую часть проезда, находящуюся перед её земельным участком, ведущего к ее участку оставив для прохода только 30 сантиметров. Считает, что действиями ответчицы грубо нарушено ее право собственности на земельный участок, так как занят единственный подъезд к ее земельному участку, и она лишена возможности подъезда к своей земле. В связи с изложенным просит восстановить положение, существующее до нарушения ее права собственности на земельный участок № по <адрес> в садовом обществе «<данные изъяты>» в <адрес> РБ, пресечь действия ответчицы по занятию земель общего пользования - проезда к ее земельному участку и обязать ее освободить полностью проезд к участку.

В судебное заседание Синельщикова И.П. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя Синельщикова П.А.

В суде представитель истца Синельщикова П.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гарипов Р.С. о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчица Гарипова Р.С. пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, садовое общество «<данные изъяты> <адрес> после смерти мужа ФИО без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов, т.е. она не является собственником указанного земельного участка, в настоящее время собственник земельного участка в порядке наследования не определен, данное обстоятельство является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Синельщиковой И.П. к Гариповой Р.С. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: