Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-157/2014 от 09.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2014 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр-<адрес> Мая, 16, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов в помещении <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 при наличии признаков наркотического опьянения (зрачки сужены, речь невнятная, на руках следы от инъекций) на предложения сотрудников полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13, п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как знал, что будет положительный результат, зависимым себя не считает. В содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также устными и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ФИО2

Копия верна.