Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2015 ~ М-1669/2015 от 14.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 29 апреля 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/15 по иску Зайцева , Зайцевой к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Установил :

Истцы Зайцевы Т.И., Г.Ф. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. им была предоставлена в бессрочное пользование указанная квартира. Они решили приватизировать данную квартиру, а их дети отказались от участия в приватизации данной квартиры. Они обратились в Министерство обороны РФ с просьбой о заключении с ними договора на передачу квартир домов в собственность граждан, однако данный договор с ними заключен не был. Считают, что они имеют право приобрести занимаемую ими квартиру в собственность в порядке приватизации, поскольку они проживают в квартире длительное время, добросовестно вносят квартплату и производят оплату коммунальных услуг, поэтому вынуждены были обратиться с данным иском в суд.

Представитель истцов Зайцевых Т.И., Г.Ф. по доверенности Исхаков Р.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть без его участия в судебном заседании.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, причины неявки суду не известны, о месте и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, поэтому судом определено рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФГКУ «Цетральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по доверенности Юсов В.В. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия с вынесением по делу решения в соответствии с действующим законодательством.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от **.**.**** г. №00 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г. Зайцеву Н.М. Сызранской КЭЧ ПУрВО Министерства обороны России была предоставлена двухкомнатная ул. ХХХ в г. Сызрани, где он, её супруга Зайцева Г.Ф. и сын ФИО3 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно справки РЭУ №00 Филиала «Самарский» ОАО «Славянка» №00 от **.**.**** г. в двухкомнатной квартире по адресу : г.Сызрань, удул. ХХХ, ул. ХХХ, жилой площадью 30,74 кв.м., общей площадью 44,65 кв.м., зарегистрировано четыре человека : наниматель Зайцев Н.М. с **.**.**** г. г., жена Зайцева Г.Ф. с **.**.**** г. г., сын ФИО3 с **.**.**** г. г., сын ФИО5 с **.**.**** г.

Также судом установлено, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения Зайцевым Н.М. и Зайцевой Г.Ф. не было использовано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № №00 №00 от **.**.**** г. г., а также справками ФИО1 филиала ГУП СО «ЦТИ» № 419, №00 от **.**.**** г.

С учетом вышеизложенного суд считает, что истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры, и, следовательно, за ним возможно признать право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Зайцевым Н.М. и Зайцевой Г.Ф. право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации.

Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2015 года.

Судья :             Бабкин С.В.