Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2018 ~ М-259/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца Брусницына Н.И., его представителя Петерса В.И., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,

ответчика Брусницыной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брусницына Н. И. к Брусницыной Е. В., Брусницыну Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Брусницын Н.И. обратился в суд с иском к Брусницыной Е.В., Брусницыну Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что Брусницын В. Н., умерший <дата обезличена>, проходится ему сыном. После смерти Брусницына В.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4. Наследниками после смерти Брусницына В.Н. являются его дети: Брусницына Е.В. и Брусницын Д.В., которые обратились к нотариусу с заявлением для принятия наследства в установленный законом срок. Истец пропустил срок для обращения с заявлением о принятии наследства, в силу возраста и состояния здоровья не имел возможности получить указанную информацию в компетентных органах. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Брусницына В.Н., определить равные доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4.

В судебном заседании истец Брусницын Н.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Брусницына Н.И. - Петерс В.И., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Брусницына Е.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца ей понятны, их она не оспаривает, кроме того, ею подано исковое заявление к ответчикам Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В., в котором просит определить равные доли наследников первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач - 21.02.2018.

Ответчик Брусницын Д.В. и его законный представитель Брусницына С.В., третье лицо нотариус <адрес обезличен> Бабина О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному месту жительства и нахождения, от нотариуса <адрес обезличен> поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Брусницыной Е.В. подано исковое заявление к Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В., в котором просит определить равными доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач – 21.02.2018.

Брусницыным Д.В. подано исковое заявление к Брусницыну Н. И., Брусницыной Е. В., в котором истец просит признать местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества, определить равными доли за наследниками первой очереди в праве собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, признать за ним право собственности на 1/9 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>4, данное исковое заявление принято к производству судьей Е.В. Коробач – 21.02.2018.

Учитывая, что данные дела однородны по характеру, в них участвуют стороны, заявляющие аналогичные требования относительно предмета спора, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь статьями 151, 153, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

соединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению Брусницыной Е. В. к Брусницыну Н. И., Брусницыну Д. В. о признании права собственности в порядке наследования,

гражданское дело Брусницына Д. В. к Брусницыну Н. И., Брусницыной Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,

гражданское дело по исковому заявлению Брусницына Н. И. к Брусницыной Е. В., Брусницын Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

присвоив соединенному гражданскому делу .

Назначить данное гражданское дело к разбирательству в открытом судебном заседании, которое состоится 16 марта 2018 года в 11:00 часов в Краснотурьинском городском суде по адресу: г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Карпинского, 16, каб. № 9.

В судебное заседание вызвать стороны, третьих лиц, их представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Коробач Е.В.

Копия верна

Судья Коробач Е.В.

    СОГЛСОВАНО

2-275/2018 ~ М-259/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Брусницына Светлана Владимировна в интересах Брусницына Д.В.
Ответчики
Брусницын Николай Иванович
Брусницына Екатерина Владимировна
Другие
Нотариус г. Краснотурьинска Бабина О.В.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Коробач Елена Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее