Приговор по делу № 1-94/2014 от 18.03.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 23 апреля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А.,

подсудимого Тимофеева Виталия Анатольевича,

защитника – адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 012264 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тимофеева Виталия Анатольевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ вд. Б. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Б. Тесово, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, Тимофеев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>. Хващёвка <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находившемуся там же ФИО4, имея намерение на причинение ФИО4 тяжкого вреда здоровью, осознавая при этом общественно­-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения тому физического вреда и, желая наступления этих последствий, реализуя свой преступный умысел, своими руками умышленно толкнул ФИО4, в результате чего последний через дверной проём упал на пол крыльца указанного дома, где Тимофеев В.А., в продолжении своего преступного умысла, своей ногой умышленно нанёс ФИО4 удар в область грудной клетки, чем причинил последнему телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки: перелом 11 ребра слева по задней подмышечной линии с повреждением левого лёгкого, подкожная эмфизема мягких тканей, и гидропневмоторакс слева (наличие жидкости и воздуха в левой плевральной полости), которое по признаку опасности для жизни квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.111 ч.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевший. Тимофеев В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Тимофеев В.А. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Тимофеева В.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает:

личность виновного, его молодой возраст, положительную характеристику, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории тяжких, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Оснований для применения к Тимофееву В.А. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, у суда не имеется.

Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Тимофееву В.А. в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тимофеева Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву Виталию Анатольевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Тимофеева В.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не менять место жительства, один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения Тимофееву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья : подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________

Приговор вступил в законную силу «06» мая 2014 года

Судья __________________ секретарь ______________

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-94/2014 в Можайском городском суде.

Судья:________________________________

1-94/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Комлева О.А.
Другие
Ветров С.В.
Тимофеев Виталий Анатольевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Кочергин Валерий Викторович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
18.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2014Передача материалов дела судье
24.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено
04.06.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее