Решение по делу № 2-606/2016 ~ М-271/2016 от 11.02.2016

Дело №2-606/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк                                                                         16 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи    Проводовой И.В.,

при секретаре    Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514/2016 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Боброву В.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Истец - Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее –АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Боброву В.Ю. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бобров В.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от .. .. ....г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование банка Акционерное общество «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 151000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №... от .. .. ....г. (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила 151000 руб., проценты за пользование кредитом – 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бобров В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашен кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Боброва В.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 163795,92 руб. а именно: просроченный основной долг 132208,76 руб.; начисленные проценты 15393,48 руб.; штрафы и неустойки 16193,68 руб.

Просит суд взыскать с Боброва В.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. просроченный основной долг 132208,76 руб.; начисленные проценты 15393,48 руб.; штрафы и неустойки 16193,68 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» размере 4475,92 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.34), в судебное заседание не явилась, о дне, мести и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.3).

Ответчик Бобров В.Ю. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.42,45), уведомление о судебных заседаниях возвращены в связи с истечением срока их хранения (л.д.48,49), и поэтому, в силу ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что .. .. ....г. Бобров В.Ю. обратился в адрес ОАО "АЛЬФА-БАНК" с предварительной заявкой на получение Кредитной карты и анкетой-заявлением на получение Кредитной карты (л.д.14-15). Данное Соглашение было заключено .. .. ....г. в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №..., что так же подтверждается Уведомлением (л.д.17).

ОАО "АЛЬФА-БАНК акцептовало данную оферту путем зачисления суммы Кредита на текущий счет №... Заемщика, что подтверждается справкой по кредиту, в которой указано, что .. .. ....г. по договору (соглашению) №... от .. .. ....г. Боброву В.Ю. предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере151000 руб., впоследствии которой ответчик воспользовался.

В соответствии с п.3.7. «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты», датой погашения задолженности, установленной и указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.7), понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по Кредиту со Счета Кредитной карты на ссудный счет (л.д.17,19).

В соответствии с п.3.7 «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты» за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, рассчитанные Банком.

Согласно п.8 Условий, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При нарушении срока уплаты основного долга за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

fi"

При нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Бобров В.Ю. до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 163795,92 руб. по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г., что так же подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Данный факт ответчиком не оспорен, иных доказательств суду не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по Соглашению о кредитовании №... от .. .. ....г. (л.д.8):

-просроченный основной долг 132208,76 руб.;

-начисленные проценты 15393,48 руб.;

-штрафы и неустойки 16193,68 руб.

Данная задолженность так же подтверждается выпиской по лицевому счету №... (л.д.9-12).

Суд признает представленный истцом расчет верным, сумму иска обоснованной, ответчик данный расчет не оспорил.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, не представлено доказательств ее несоответствия последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд считает, исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.4) уплачена государственная пошлина в сумме 4475 рублей 92 копейки, которую суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ .. .. ....░. ░ ░░░░░░ ░░.....░..... ░░.....░....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░ 7728168971, ░░░░ 1027700067328 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ .. .. ....░.:

-132208,76 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

-15393,48 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-16193,68 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

-4475,92 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░░░░