Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2014 ~ М-509/2014 от 01.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 14 октября 2014 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2014 по иску Матюниной О.И. к МП «ПО ЖКХ» Клявлинского района, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Матюнина О.И. обратилась в суд с иском к МП «ПО ЖКХ» Клявлинского района о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что (*дата*) умерла А.Н.А., которая является ее бабушкой. Судом установлен факт родства. Истец является единственной наследницей, других наследников не имеется. Завещание не составлено. В настоящее время возникла необходимость вступить в права наследования имущества бабушки. После смерти бабушки осталась квартира по (*адрес*). При заключении договора передачи квартиры в собственность была допущена ошибка в отчестве бабушки. Вместо А. написано А.. В связи с этим обстоятельством нотариус С.О.В. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру.

Истец Матюнина О.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что (*дата*) умерла ее бабушка А.Н.А.. Судом факт родства был установлен. Она является единственной наследницей, так как отец истца являлся единственным сыном А.Н.А. Отец умер. Других наследников не имеется, завещание не составлено. Она желает вступить в свои права наследницы. После смерти бабушки осталась квартира по адресу: (*адрес*) При заключении договора передачи квартиры в собственность была допущена ошибка в отчестве бабушки. А именно вместо А. указано А.. В связи с этим нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру. Просила включить квартиру по адресу: (*адрес*) принадлежавшую бабушке в наследственную массу.

Представитель ответчика МП «ПО ЖКХ» Клявлинского района по доверенности Климашова О.Н. иск признала и не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из копии справки администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области от 03.04.2014 года видно, что А.Н.А., (*дата*) г.р., бала зарегистрирована и постоянно проживала до дня смерти по адресу: (*адрес*)

Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 27 июня 2014 года видно, что Матюниной О.И. было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*) невозможно в связи с тем, что в договоре передачи квартир в собственность граждан, заключенном с РПОЖКХ (*адрес*) района указана А.Н.А..

Из копии решения Куйбышевского районного суда г. Самары от 22 мая 2014 года видно, что установлен факт родственных отношений, а именно, то, что Матюнина О.И. является внучкой А.Н.А..

Из копии свидетельства о заключении брака видно, что М.С.Н. и А.О.И. заключили брак (*дата*) года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – М. жене – М.

Из копии свидетельства о рождении видно, что П.Н., (*дата*) года рождения, отец – П.А.Я.

Из копии свидетельства о смерти видно, что А.А.И. умер (*дата*) года.

Из копии свидетельства о смерти видно, что А.Н.А. умерла (*дата*) года.

Из копии договора передачи квартир в собственность граждан от 9 декабря 1993 года видно, что РПОЖКХ (*адрес*) района передало в собственность А.Н.А., (*дата*) года рождения, квартиру по (*адрес*).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 14.03.2014 года видно, что отсутствуют сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на квартиру: (*адрес*)

Из выписки комитета по управлению муниципальным имуществом от 24.09.2014 года видно, что квартира, расположенная по адресу: (*адрес*) в реестре муниципальной собственности не состоит.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самара от 22.05.2014 года установлено Матюнина О.И. является родной внучкой А.Н.А. умершей (*дата*) года.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.А., умершей (*дата*), квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Н.А., умершей (*дата*), квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 октября 2014 года.

Судья (подпись) Бакунова В.В.