Решение по делу № 5-586/2017 от 02.05.2017

материал № 5-586/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 02 мая 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Кайдаш И.А., <...> г., уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Кайдаш И.А. <...> г., находясь в общественном месте у дома № .... по .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кайдаш И.А. имел шаткую походку из стороны в сторону, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид. В <...> г. Кайдаш И.А. находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Кайдаш И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Кайдаш И.А. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение по делу об административном правонарушении, 3 рапорта сотрудников ОМВД России об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о доставлении, список нарушений, протокол об административном задержании № .....

В судебном заседании Кайдаш И.А. вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Кайдаш И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который .... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Кайдаш И.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кайдаш И.А., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН .....

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить Кайдаш И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова