2-171/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 февраля 2017 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
с участием прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Юхновца В.В.,
при секретаре Понкратьевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах неопределенного круга лиц к Кустов А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кустов А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой ЗАТО г. Зеленогорск проведена сверка лиц, получивших водительские удостоверения и состоящих на учете в психоневрологическом диспансере г. Зеленогорска с заболеваниями, при наличии которых имеются противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий.
Кустов А.В. имеющий водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом F70-умственная отсталость. Ответчик незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, при наличии у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Юхновец В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил прекратить действие права на управление транспортным средством Кустов А.В., изъять водительское удостоверение выданное Кустов А.В.
Ответчик Кустов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительной причине неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от него в суд не поступало.
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Юхновец В.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Кустов А.В. судом была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ей не воспользовался по своему усмотрению. При этом суд учитывает необходимость обеспечения доступа к правосудию, гарантированного ст.52 Конституции Российской Федерации, и соблюдения баланса интересов сторон.
Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным нормами ГПК РФ, поэтому считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России Гольдшмидт В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности – транспортным средством.В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 Закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 23.1 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 24 указанного Федерального закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинский противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждены перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В частности раздел I приложения: психические расстройства и расстройства поведения: 2. Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства F20- F29. 6. Умственная отсталость F70- F79.
Как установлено материалами дела, Кустов А.В. имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с 1986 года состоит на диспансерном учете у врача-психиатра филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № с диагнозом «умственная отсталость легкая», с учета не снят, по состоянию здоровья при наличии указанного заболевания у ответчика имеется медицинское противопоказание к водительской деятельности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кустов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению <адрес>, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать водительское удостоверение на имя Кустов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Бойцова