Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2014 ~ М-294/2014 от 17.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 15 апреля 2014г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Арутюняна ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Росийской федерации в Безенчукском районе Самарской области (далее – УПФ РФ, Пенсионный орган) о признании незаконным решения Пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Арутюнян ФИО8 обратился в суд с иском к УПФ РФ о признании незаконным решения Пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет.

Суд, заслушав Истца в поддержку иска, представителя Ответчика ФИО9 Н.И., действующую на основании доверенности, не признавшую иск, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, подтвердивших трудовую деятельность Истца в спорные периоды его трудовой деятельности, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Комиссией Пенсионного органа по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. в общий страховой стаж Арутюняна ФИО10 не включены периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета Истца, данные периоды работы отсутствуют.

Из записей в трудовой книжке Истца, а также из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и представленных суду справок о трудовой деятельности Истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал в <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ).

    В соответствии с п.3 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ).

    Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10.07.2007г.) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью. Данная правовая позиция отражена также в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Арутюняном ФИО11 исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Арутюняна ФИО12 удовлетворить полностью: признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Росийской федерации в Безенчукском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе во включении в страховой стаж Арутюняна ФИО13 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> – незаконным.

    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Безенчукском районе Самарской области включить Арутюняну ФИО14 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> и произвести перерасчет размера назначенной пенсии с учетом включенных периодов работы в страховой стаж с даты обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и провозглашено 15.04.2014г.

СУДЬЯ______________________