Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2020 ~ М-6345/2019 от 09.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просив признать истца физическим лицом, которому причинен физический имущественный и моральный вред.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков, а именно: в исковом заявлении не указано место жительства ответчика, поскольку указанный адрес <адрес>, 26 является адресом У МВД России по <адрес>, а не место жительства ФИО2 К поступившему исковому заявлению не приложен документ об оплате госпошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, не приложено. Истцу необходимо устранить указанные недостатки и приложить недостающие документы.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: