Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2016 от 17.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хейкина М.А, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в <...>. Хейкин М.А., находясь в помещении МП ОУФМС России по РК в........ по адресу: ........, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, плевался, выражая явное неуважение к обществу, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Хейкин М.А.отказался от дачи пояснений.

Факт правонарушения и виновностьХейкина М.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, заявлением и объяснениями С от ХХ.ХХ.ХХ, объяснениями Т от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Хейкина М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хейкина М.А., судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность Хейкина М.А., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отягчающего обстоятельства и отсутствиясмягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хейкина М.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ часов ХХ.ХХ.ХХ минут ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен