Решение
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Умновой Е. В.,
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Клычникову С.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что согласно представленным ГИБДД сведениям должник Клычников С.Т. имеет в собственности автомобили:
Дата возникновения собственности |
Транспортное средство |
Регистрационный номер |
Мощность (л/с) |
ДД.ММ.ГГГГ |
УАЗ 31512 N Х959МУ63 |
№ |
89.9 |
ДД.ММ.ГГГГ |
КАМАЗ 5320 N Х534ТВ63 |
№ |
258.3 |
ДД.ММ.ГГГГ |
КАМАЗ 53212 N К513АМ63 |
№ |
285.3 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МТМ933004 |
№ |
81.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
150 |
ДД.ММ.ГГГГ | <данные изъяты> |
150 | ||
ДД.ММ.ГГГГ |
ТОУОТАСО КОЬЕА |
№ |
110 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МАН19414 |
№ |
410.3 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
472120 ЗИЛ43 3362 |
№ |
203.8 |
ДД.ММ.ГГГГ |
SСАNIАР114 GА4Х2NZ330 |
№ |
242 |
ДД.ММ.ГГГГ |
SCHMITZS01 |
№ |
81.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР 2.0 |
№ |
146.7 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ГКБ8350 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ433362 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ОДА39385 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
КАМА353202 |
№ |
210 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ27952 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
279520000010 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МАЗ 5432032 122 |
№ |
250 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ 433362 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ГКБ83570 |
№ |
0 |
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего Клычникову С.Т. ДД.ММ.ГГГГ было направлено почтой требования № об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени налог не оплачен.
ИФНС был произведен перерасчет суммы задолженности в пределах сумм, указанных в требовании, сумма задолженности в настоящее время составляет <данные изъяты> рубля.
В связи с этим истец просил суд взыскать с Клычникова С.Т. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.
Впоследствии, истец уточнил свои исковые требования, исчислив сумму налога, исходя из действительной мощности автомашин, просил суд взыскать с Клычникова С.Т. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Константинова О.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.
Ответчик Клычников С.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с суммой долга в размере <данные изъяты> руб. не согласен, а согласен с задолженностью в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 258 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Судом установлено, что Клычников С.Т. имеет в собственности автомобили, а именно:
Дата возникновения собственности |
Транспортное средство |
Регистрационный номер |
Мощность (л/с) |
ДД.ММ.ГГГГ |
КАМАЗ 5320 N Х534ТВ63 |
№ |
210 |
ДД.ММ.ГГГГ |
КАМАЗ 53212 N К513АМ63 |
№ |
210 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МТМ933004 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
150 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ТОУОТАСО КОЬЕА |
№ |
110 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МАН19414 |
№ |
302 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
474110 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
472120 ЗИЛ43 3362 |
№ |
150 |
ДД.ММ.ГГГГ |
SCHMITZS01 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МИЦУБИСИ ОУТЛАНДЕР 2.0 |
№ |
146.7 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ГКБ8350 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ433362 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ОДА39385 |
№ |
0 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ27952 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
279520000010 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
МАЗ 5432032 122 |
№ |
240 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ЗИЛ 433362 |
№ |
149.5 |
ДД.ММ.ГГГГ |
ГКБ83570 |
№ |
0 |
ИФНС по Промышленному району исчислен транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату налога с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 47 НК РФ «…налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога…»
Судом установлено, что согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, до настоящего времени Клычников С.Т. требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб. не исполнил.
При этом, ответчиком Клычниковым С.Т. не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары о взыскании с Клычникова С.Т. транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары - удовлетворить.
Взыскать с Клычникова С.Т. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Е.В. Умнова.