Определение по делу № 2-898/2020 ~ М-845/2020 от 19.10.2020

Гражданское дело №

УИД 19RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 07 декабря 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Райковой И.В., при секретаре Мастраковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Усть-Камыштинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия к Абдрахмановой ФИО8 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия (далее - Администрация Усть-Камыштинского сельсовета) в лице представителя Чистобаевой В.И. обратилась в суд иском к Абдрахмановой С.Ж. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2017 между Администрацией Усть-Камыштинского сельсовета (арендодателем) и Колесниковым В.М. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 19:05:070102:85, площадью 2000 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: с. ФИО1-Камышта, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.

Согласно соглашению о перенайме аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору перешли к Абдрахмановой С.Ж.

Между тем, в нарушение условий договора аренды ответчик свои обязательства в части внесения арендной платы надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 11 000 руб. 27 коп., из которых 6441 руб. 95 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4558 руб. 32 коп.. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик требование истца о погашении задолженности по договору не исполняет, истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка от № 1 от 09.01.2017, заключенный с учетом соглашения о перенайма аренды земельного участка от 05.09.2017 с Абдрахмановой С.Ж., взыскать с ответчика задолженность по указанному договору аренды земельного участка в размере 11 000 руб. 27 коп.

Истец Администрация Усть-Камыштинского сельсовета своего представителя для участия в судебном заседании не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения. В письменном заявлении представитель истца Новикова Е.В. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Абдрахманова С.Ж. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Представителем истца Новиковой Е.В. заявлен отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Отказ представителя истца Новиковой Е.В. от заявленного искового требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Абдрахмановой С.Ж. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени, и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Абдрахмановой ФИО9 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия к Абдрахмановой ФИО10 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              И.В. Райкова