Определение по делу № 2-5304/2018 ~ М-5391/2018 от 29.11.2018

2-5304/2018                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                    21 декабря 2018 г.

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием представителя истца Неверова В.А. – Габделхакова И.Х. (доверенность в деле),

    рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Неверов (а,у) В.А. к Дашковский (ому, ого) Е.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Неверов В.А. обратился в суд с иском к Дашковскому Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 239, 73 руб.

    Истец Неверов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца против направления дела по подсудности возражений не представил.

Ответчик Дашковский Е.С. в судебное заседание также не явился, причины неявки суду неизвестны.

Судом установлено, что Дашковский Е.С. по указанному истцом адресу: РБ, <адрес> не проживает.

Согласно адресной справке УВМ МВД по РБ Дашковский Е.С. снят с регистрационного учета 09.09.2014 г. с адреса: <адрес>, убыл по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исключения из общих правил территориальной подсудности по данной категории дела судом не установлены.

Учитывая, что последним известным суду местом жительства Дашковского Е.С. является: <адрес> то настоящее гражданское дело Орджоникидзевскому районному суду г. Уфы РБ неподсудно.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Неверов (а,у) В.А. к Дашковский (ому, ого) Е.С. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Октябрьский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                  Р.Р. Абдуллин