Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2016 от 13.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2016 года                     г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузьменко Н.В., с участием истца З.Н., ответчика П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску З.Н. к П.В., Д.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец З.Н. обратился в суд с иском к ответчикам П.В., Д.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа.

Из поданного искового заявления следует, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договора займа на сумму: ...... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 6,5 %, то есть ....... рублей, ....... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 5,7 %, то есть ..... рублей, ...... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 7,5 %, то есть ...... рублей, ........ рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 5 %, то есть ....... рублей, ......... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 10 %, то есть ........ рублей, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам займа с продлением срока их исполнения: по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к указанным в договорах займов срокам ответчики свои обязательства по возврату основного долга и договорных процентов не выполнили и не выполняют до настоящего времени. В связи с указанными обстоятельствами, истце вынужден обратиться в суд.

Кроме того, истец считает, что за пользование чужими денежными средствами с ответчиков в его пользу подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

В связи с изложенным просит, взыскать в свою пользу с ответчиков П.В. и Д.Е. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей 25 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... рублей 75 копеек; с П.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей, а также судебные расходы.

Истец З.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Д.Е., будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с признанием исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным ввиду отсутствия возражений процессуальных участников.

Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив ходатайство не явившегося ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е., в письменной форме, были заключены договора займа, согласно которых З.Н. выдал П.В. и Д.Е., взаймы денежные средства в сумме ....... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 6,5 %, то есть ...... рублей; в сумме ...... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 5,7 %, то есть ...... рублей; в сумме ....... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 7,5 %, то есть ...... рублей; в сумме ...... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 5 %, то есть ....... рублей; соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец З.Н. выдал ответчику П.В. по договору займа ........ рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 10 %.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам займа с продлением срока их исполнения: по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение возврата полученных денежных средств ответчиками были составлены гарантийные обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Удовлетворяя исковые требования З.Н., суд исходит из того обстоятельства, что ответчиками П.В. и Д.Е. обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом З.Н. доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчиков П.В. и Д.Е. суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... рублей, и кроме того, с ответчика П.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... рублей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 6,5 % от суммы основного долга ...... рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ....... рублей х 18 месяцев = ........ рублей;согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 5,7 % от суммы основного долга ........ рублей в размере ......... рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ......... рублей х 16 месяцев = ........ рублей;

согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 7,5 % от суммы основного долга ......... рублей в размере ......... рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ....... рублей х 14 месяцев = ........ рублей;

согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 5 % от суммы основного долга ...... рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ........ рублей х 8 месяцев = ......... рублей;

согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 10 % от суммы основного долга ........ рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ........ рублей х 3 месяца = ......... рублей.

Таким образом, указанные договорные проценты подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из предоставленного стороной истца расчета следует, что размер ставки рефинансирования банка России составляет 8,25 %, размер процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ......... руб. х 8,25 % = ........ руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ...... руб. х 8,25 % = ..... руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ....... руб. : 12 месяцев = ........ руб.; долг ответчиков за просроченные ими 16 месяцев составляет: ...... руб. х 16 месяцев = ...... руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ...... руб. х 8,25 % = ........ руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ....... руб. : 12 месяцев = ......... руб.; долг ответчиков за просроченные ими 24 месяца составляет: ....... руб. х 24 месяца = ..... руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ..... х 8,25 % = ......... руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ...... руб. : 12 месяцев = ...... руб.; долг ответчиков за просроченные ими 23 месяца составляет: ...... руб. х 23 месяца = ....... руб.;

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.В.: ......... х 8,25 % = ........ руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ........ руб. : 12 месяцев = ........... руб.; долг ответчика П.В. за просроченные им 8 месяцев составляет: ....... руб. х 8 месяцев = ..... руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что помимо суммы основного долга и договорных процентов, за пользование чужими денежными средствами, с ответчиков П.В. и Д.Е. в пользу З.Н. подлежат взысканию: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ....... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ.......... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ........ руб.; от ДД.ММ.ГГГГ....... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 1430 руб.

Итого: по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ...... руб. + ........ руб. + ...... руб. = ....... руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ....... руб. + ....... руб. = ...... руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ........ руб. + ....... руб. = ....... руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ......... руб. + ....... руб. = ....... руб.;

по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика П.В. составляет: ........ руб. + ........ руб. + ...... руб. = ...... руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет: ........ рублей.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворения их в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчиков в доход государства государственной пошлины, уплата которой при подаче иска З.Н. была рассрочена, в сумме ........ рублей, и кроме того, в пользу истца З.Н. с ответчиков подлежит взысканию гос. пошлина в сумме ........ рублей, частично уплаченная последним при подаче иска.

При этом, судом учитывается, что нормами главы 7 ГПК и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков по ....... рублей, и кроме того, с ответчика П.В. - ....... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ....... ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ....... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-546/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зинченко Николай Петрович
Ответчики
Протасов Владимир Иванович
Дегтяренко Евгений Николаевич
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулик Павел Павлович
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее