РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2016 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузьменко Н.В., с участием истца З.Н., ответчика П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску З.Н. к П.В., Д.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец З.Н. обратился в суд с иском к ответчикам П.В., Д.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа.
Из поданного искового заявления следует, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договора займа на сумму: ...... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 6,5 %, то есть ....... рублей, ....... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 5,7 %, то есть ..... рублей, ...... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 7,5 %, то есть ...... рублей, ........ рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 5 %, то есть ....... рублей, ......... рублей с ежемесячным начислением от суммы займа 10 %, то есть ........ рублей, соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам займа с продлением срока их исполнения: по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако к указанным в договорах займов срокам ответчики свои обязательства по возврату основного долга и договорных процентов не выполнили и не выполняют до настоящего времени. В связи с указанными обстоятельствами, истце вынужден обратиться в суд.
Кроме того, истец считает, что за пользование чужими денежными средствами с ответчиков в его пользу подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
В связи с изложенным просит, взыскать в свою пользу с ответчиков П.В. и Д.Е. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей 25 копеек; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... рублей 75 копеек; с П.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей, а также судебные расходы.
Истец З.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик П.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Ответчик Д.Е., будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с признанием исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным ввиду отсутствия возражений процессуальных участников.
Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат требованиям закона и не нарушают законные права и интересы других лиц.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив ходатайство не явившегося ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е., в письменной форме, были заключены договора займа, согласно которых З.Н. выдал П.В. и Д.Е., взаймы денежные средства в сумме ....... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 6,5 %, то есть ...... рублей; в сумме ...... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 5,7 %, то есть ...... рублей; в сумме ....... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 7,5 %, то есть ...... рублей; в сумме ...... рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 5 %, то есть ....... рублей; соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец З.Н. выдал ответчику П.В. по договору займа ........ рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным начислением от суммы займа 10 %.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, между истцом З.Н. и ответчиками П.В., Д.Е. были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам займа с продлением срока их исполнения: по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение возврата полученных денежных средств ответчиками были составлены гарантийные обязательства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Удовлетворяя исковые требования З.Н., суд исходит из того обстоятельства, что ответчиками П.В. и Д.Е. обязательства по возврату денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом З.Н. доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчиков П.В. и Д.Е. суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ...... рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ........ рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... рублей, и кроме того, с ответчика П.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... рублей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 6,5 % от суммы основного долга ...... рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ....... рублей х 18 месяцев = ........ рублей;согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 5,7 % от суммы основного долга ........ рублей в размере ......... рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ......... рублей х 16 месяцев = ........ рублей;
согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 7,5 % от суммы основного долга ......... рублей в размере ......... рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ....... рублей х 14 месяцев = ........ рублей;
согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 5 % от суммы основного долга ...... рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ........ рублей х 8 месяцев = ......... рублей;
согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определен сторонами в 10 % от суммы основного долга ........ рублей в размере ........ рублей в месяц, что составляет в общей сложности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ........ рублей х 3 месяца = ......... рублей.
Таким образом, указанные договорные проценты подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Из предоставленного стороной истца расчета следует, что размер ставки рефинансирования банка России составляет 8,25 %, размер процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ......... руб. х 8,25 % = ........ руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ...... руб. х 8,25 % = ..... руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ....... руб. : 12 месяцев = ........ руб.; долг ответчиков за просроченные ими 16 месяцев составляет: ...... руб. х 16 месяцев = ...... руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ...... руб. х 8,25 % = ........ руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ....... руб. : 12 месяцев = ......... руб.; долг ответчиков за просроченные ими 24 месяца составляет: ....... руб. х 24 месяца = ..... руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: ..... х 8,25 % = ......... руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ...... руб. : 12 месяцев = ...... руб.; долг ответчиков за просроченные ими 23 месяца составляет: ...... руб. х 23 месяца = ....... руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П.В.: ......... х 8,25 % = ........ руб. за 12 месяцев; в месяц данная сумма составляет: ........ руб. : 12 месяцев = ........... руб.; долг ответчика П.В. за просроченные им 8 месяцев составляет: ....... руб. х 8 месяцев = ..... руб.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что помимо суммы основного долга и договорных процентов, за пользование чужими денежными средствами, с ответчиков П.В. и Д.Е. в пользу З.Н. подлежат взысканию: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – .......... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – ........ руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб.; от ДД.ММ.ГГГГ – 1430 руб.
Итого: по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ...... руб. + ........ руб. + ...... руб. = ....... руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ....... руб. + ....... руб. = ...... руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ........ руб. + ....... руб. = ....... руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет: ....... руб. + ......... руб. + ....... руб. = ....... руб.;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика П.В. составляет: ........ руб. + ........ руб. + ...... руб. = ...... руб.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет: ........ рублей.
Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворения их в полном объеме.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчиков в доход государства государственной пошлины, уплата которой при подаче иска З.Н. была рассрочена, в сумме ........ рублей, и кроме того, в пользу истца З.Н. с ответчиков подлежит взысканию гос. пошлина в сумме ........ рублей, частично уплаченная последним при подаче иска.
При этом, судом учитывается, что нормами главы 7 ГПК и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков по ....... рублей, и кроме того, с ответчика П.В. - ....... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ....... ░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ....... ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░ 90 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░.