Решение по делу № 2-325/2015 ~ М-327/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-325/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                                           16 сентября 2015 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России      в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к     Киселеву Д.П., Токаревой Л.И., Ивановой Н.В., Березикову И.А., Киселевой Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице      Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с указанным иском к Киселеву Д.П., Ивановой Н.В., Токаревой Л.И., Березикову И.А., Киселевой Е.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Киселевым Д.П. был заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 указанного договора Киселеву Д.П. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1-3,2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года были заключены договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ г. с Ивановой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. с Токаревой Л.И., от ДД.ММ.ГГГГ г. с Березиковым И.А., от ДД.ММ.ГГГГ г. с Киселевой Е.А..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., п.2.3 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., договорам поручительства , № , от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты>. просроченные проценты,

<данные изъяты>. просроченный основной долг.

Принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

Истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          В судебное заседание не явились ответчики Иванова Н.В., Токарева Л.И., Березиков И.А., Киселева Е.А., о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом - судебной повесткой, не просили дело рассмотреть в их отсутствии.

          Ответчик Киселев Д.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что размер заявленных исковых требований не оспаривает, но нет возможности погасить образовавшуюся задолженность перед банком.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Киселевым Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Киселев Д.П. на неотложные нужды был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С целью обеспечения исполнения обязательств Киселева Д.П. по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. с Ивановой Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ г. с Токаревой Л.И., от ДД.ММ.ГГГГ г. с Березиковым И.А., от ДД.ММ.ГГГГ г. с Киселевой Е.А.

Киселев Д.П. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей получила ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ , договорами поручительства, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов.

Таким образом, свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно с п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными частями, уплата процентов также производится ежемесячно.

В силу п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Киселев Д.П. исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков установленных кредитным договором, что противоречит требованиям ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета у Киселева Д.П. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты>. просроченный основной долг.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство граждан Ивановой Н.В., Токаревой Л.И., Березикова И.А., Киселевой Е.А.,

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства заключенного с Ивановой Н.В., , заключенного с Токаревой Л.И., , заключенного с Березиковым И.А., , заключенного с Киселевой Е.А., они обязались принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности законны и обоснованны.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░      ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░     ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-325/2015 ~ М-327/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России
Ответчики
Иванова Нина Васильевна
Березиков Игорь Алексеевич
Киселев Денис Павлович
Токарева Любовь Ивановна
Киселева Елена Анатольевна
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Судья
Степанец О.И.
Дело на сайте суда
krasnochekovsky--alt.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее