Постановление по делу № 4/1-162/2019 от 28.05.2019

Материал № 4/1-162/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 2 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Дзик З.А., осужденного Баштыка А.М. по средствам видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Баштыка < ИЗЪЯТО > < Дата > года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от < Дата >, Баштык А.М. осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с < Дата > 3/4 срока отбыто < Дата >.

Осужденный Баштык А.М., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что закончил ПТУ при учреждении, получил образование 12 классов. Работал на разных предприятиях. Регулярно посещает церковь и библиотеку. Женился. Участвует в воспитательных мероприятиях, посещает психолога. В уголовных кружках не состоит, не поддерживает. Исправился, осознал, раскаялся. Наркотические вещества и алкоголь не употребляет. Исков не имеет. В изолятор не водворялся, не имеет рецидива преступлений. Все имеющиеся взыскания погашены. В связи с полученной информацией об обнаружении у единственной родственницы (родной тети) онкологического заболевания, испытал сильнейший стресс, состояние здоровья ухудшилось. Проходил обследование и лечение в филиале МСЧ-39. Был выписан с диагнозом «эпилепсия на фоне нервного расстройства», а также другими заболеваниями.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что о наложенных на него взысканиях не знал, поэтому их не обжаловал.

Прокурор по заявленному ходатайству возражал, полагая, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка, к досрочному снятию наложенных взысканий не стремился. Неблагополучное состояние родственницы основанием к условно-досрочному освобождению осужденного не является.

Изучив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении суду необходимо учитывать данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания.

Отбытие осужденным установленной части срока наказания, наличие у него положительных планов на будущее сами по себе не являются безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. Указанные обстоятельства при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении должны учитываться наряду с иными данными о личности осужденного.

Между тем, из представленных суду материалов и личного дела осужденного следует, что Баштык А.М. в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 до вступления приговора в законную силу привлекался к дисциплинарной ответственности 1 раз. Поощрений не имел.

В ИК-9 отбывает наказание с < Дата > За это время неоднократно (17 раз) привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания погашены по сроку. Поощрений не имеет. В различные периоды был трудоустроен, в настоящее время не трудоустроен. К работам, в том числе по благоустройству территории исправительной колонии, согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. В 2017 году окончил в ФКПОУ № 25 по специальности штукатур. Воспитательные мероприятия посещает, старается делать для себя правильные выводы. Участие в психологических и культурно-массовых мероприятиях принимает под контролем администрации. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи сохранил и поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Исковых обязательств не имеет.

Администрация учреждения характеризует Баштыка А.М. отрицательно, считает, что для своего исправления тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания и не может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

Согласно характеристике психолога от < Дата > за время психологического сопровождения в поведении осужденного наблюдается положительная динамика, в связи с чем условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ему рекомендовано.

Между тем, по состоянию на < Дата > психолог указывал об отсутствии положительной динамики в поведении осужденного за время психологического сопровождения.

Оценивая поведение Баштыка А.М. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оно не являлось положительным, поскольку на протяжении длительного периода им допускались многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Мер к досрочному снятию наложенных взысканий осужденным не принималось, все взыскания погашены по сроку. Поощрений не имеется. Со дня погашения последнего взыскания прошел непродолжительный период времени, в течение которого поощрений не получено. Учитывая характеризующие данные в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время достаточных оснований полагать, что правопослушное поведение у осужденного сформировано в полной мере, является стабильным и при условно-досрочном освобождении он будет добровольно соблюдать нормы и правила человеческого общежития. С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Состояние здоровья родственника самостоятельным основанием к условно-досрочному освобождению не является. Доводы осужденного о том, что он не знал о наложенных на него взысканиях, поэтому их не обжаловал, суд расценивает как позицию защиты, оснований для заинтересованности администрации исправительного учреждения в неблагополучном для осужденного исходе дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░