Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-111/2017 от 23.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Похвистнево Самарской области                                                   08 декабря 2017 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Имангуловой Галины Александровны по ст. 14.17. 1 ч. 1 КоАП РФ,

                                                         установил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Имангуловой Г.А. поступили в Похвистневский районный суд.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Из определения от 16.11.2017 и представленных материалов усматривается, что начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» передал материалы дела об административном правонарушении в мировой суд.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных документов не усматривается, что по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Имангуловой Г.А. по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, проводилось административное расследование в порядке ст. 28.7 КоАП РФ, определение о проведении административного расследования в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного, в силу ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует передать по подведомственности, определяемой в данном случае по месту обнаружения признаков совершения административного правонарушения, рассмотрение данного дела относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

           Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Имангуловой Галины Александровны на рассмотрение по существу в судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья                                                                                     Л.В. Шляпникова