Приговор по делу № 1-11/2016 от 27.01.2016

№1-11-2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 11 февраля 2016 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В.     

защитника адвоката ФИО14., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>

подсудимого Варлахина К.В.

при секретаре Насекиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Варлахина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 14.12.2015, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Варлахин К.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Варлахин К.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, хранил при себе вплоть до 00 часов 30 минут 22.11.2015 вещество массой 2,52г, содержащее в своем составе наркотические средства: метил-3-метил-2 (1-(5-фторпентил) – 1Н- индазол- 3 илкарбоксамидо) бутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N)-2201); тетрагидроканнабинол и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и его прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., в последующих редакциях, утвержденных Постановлениями Правительства РФ.

В период с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 22.11.2015 в ходе осмотра автомобиля марки № гос.номер №, находящегося на расстоянии 15 метров от <адрес> <адрес> в направлении на запад и на расстоянии 43 метра от <адрес> направлении на юг, расположенных на <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота, указанное вещество растительного происхождения, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> массой 2,52г, содержащее в своем составе наркотические вещества, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

    Подсудимый Варлахин К.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Варлахин К.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

    Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом ФИО7, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Варлахина К.В. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, так как он, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, не имея законного основания, в нарушении установленных правил оборота наркотических средств, хранил при себе наркотическое средство растительного присхождения общей массой 2,52г, что согласно Постановления ПРФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому, личность виновного, ранее несудимого, отношение к содеянному, характеристики с места жительства и по прежнему месту работы, образ его жизни, состояние здоровья виновного, который стоит на учете у нарколога, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статьи 316 УПК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества.

     Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Варлахина ФИО16 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 11.02.2016, зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 14.12.2015.

Меру пресечения Варлахину К.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: вещество массой 2,52г, содержащее в составе наркотические средства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Серебряно-Прудскому муниципальному району – уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья Т.Г.Глазкова