№ 4/12-58/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 12 марта 2018 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Вяткиной Е.Н.,
при секретаре Трошкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Байрамовой Е.О. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Байрамова осуждена 20.12.2012 Кировским районным судом г.Перми по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 5000 рублей) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ... УК РФ отбывание наказания отсрочено .... Постановлением Кировского районного суда г.Перми от 17.04.2013 отсрочка отбывания наказания отменена, направлена для отбывания наказания.
Она же осуждена 08.05.2013 Кировским районным судом г.Перми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 20.12.2012 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Она же осуждена 28.05.2013 Кировским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ущерб в размере 15000 рублей) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.05.2013 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Она осуждена 05.08.2013 Кировским районным судом г.Перми по по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28.05.2013 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобождена Дата по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 16.11.2016 условно-досрочно на 4 месяца 24 дня.
Она же осуждена 27.12.2017 Кировским районным судом г.Перми п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 27.12.2017 в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ, №326-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, внесены изменения в Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым «Значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного Кодекса РФ, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».
В судебном заседании установлено, что Федеральным законом от03.07.2016 № 323-ФЗ преступность деяний, за которые Байрамова осуждена по приговорам от 20.12.2012 и от 28.05.2013 не устранена, поскольку ущерб, причиненный действиями Байрамовой, составляет 5000 рублей и 15000 рублей соответственно, каких-либо изменений, позволяющих улучшить положение осужденной, данным Федеральным законом также не внесено.
Вместе с тем Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ санкции ч.ч.2, 3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 01.01.2017.
Как видно из приговоров от 20.12.2012, от 08.05.2013, от 28.05.2013, от 05.08.2013 Байрамова осуждена за преступления, совершенные в период действия ч.ч.2, 3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, что улучшает положение осужденной.
При смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ, назначенного Байрамовой в виде лишения свободы по приговорам от 20.12.2012, от 08.05.2013, от 28.05.2013, от 05.08.2013, суд учитывает данные о личности осужденной, характер и степень общественной опасности содеянного, однако, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности осужденной, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.
Указанные выше изменения влекут снижение наказания, назначенного Байрамовой по совокупности преступлений и приговоров, что влечет также изменение срока условно-досрочного освобождения по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 16.11.2016.
Приговор же от 27.12.2017 постановлен уже с учетом указанных осужденной изменений, после вынесения данного приговора, преступность деяния не устранена, иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовное законодательство РФ также не внесено, в связи с чем данный приговор приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденной Байрамовой Е.О. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить частично.
Считать Байрамову Е.О. осужденной Кировским районным судом г.Перми:
- 20.12.2012 по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
- 08.05.2013 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, снизить наказание, назначенное в силу ст.70 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- 28.05.2013 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, снизить наказание, назначенное в силу ч.5 ст.69 УК РФ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- 05.08.2013 по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, снизить наказание, назначенное в силу ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, и в силу ч.5 ст.69 УК РФ – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
Считать Байрамову Е.О. освободившейся условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г.Перми от 16.11.2016 на 3 месяца 24 дня.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья –