Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2021 от 10.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже               28 октября 2021 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания – Хашукаевой Е.Л.,

с участием:

государственных обвинителей –Багова А.Ф. и Афасижева К.Ю.,

подсудимого – Шамурзаева А.Р., его защитника – адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамурзаева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Шамурзаев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>, которое не было им обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление не исполнено, срок лишения права управления транспортными средствами прерван и согласно ст.4.6 КоАП РФ Шамурзаев А.Р. считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, после 18 часов 00 минут, Шамурзаев А.Р. в <адрес>, употребил одну капсулу сильнодействующего лекарственного препарата «Лирика» (включен в список сильнодействующих веществ в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №694) после чего, примерно в 21 часов 30 минут, находясь под воздействием сильнодействующего лекарственного препарата в <адрес>, более точные время и место дознанием не установлены, умышленно, из личных побуждений, с целью добраться до фактического места жительства, сел за рулевое управление автомобиля марки «ВАЗ 21093», и, реализуя задуманное, в полной мере осознавая фактический характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О правилах дорожного движения», запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение к месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, на Федеральном Контрольно-пропускном пункте <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением Шамурзаева А.Р., остановлен сотрудниками ДПС ФКПП «Малка», тем самым его преступные действия были пресечены.

В ходе проведения проверки документов, Шамурзаев А.Р., находясь в салоне патрульного автомобиля ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР припаркованного на ФКПП «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в нарушение п. 2.3.2. вышеуказанных Правил, на законное требование сотрудников полиции ОБ ДПС ИБДД МВД по КБР пройти медицинское освидетельствование в Республиканском наркологическом диспансере МЗ КБР на состояние опьянения, в связи с наличием таких признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался.

В судебном заседании подсудимый Шамурзаев А.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено Шамурзаев А.Р. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом он осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Действия Шамурзаева А.Р. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) – по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение обоснованно, в деле представлены доказательства, подтверждающие его виновность. Подсудимый Шамурзаев А.Р. понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначении Шамурзаеву А.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Шамурзаев А.Р. характеризуется отрицательно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамурзаеву А.Р., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

                 п р и г о в о р и л:

Признать Шамурзаева А.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением Шамурзаева А.Р. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения, примененную к Шамурзаеву А.Р., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев