Приговор по делу № 1-34/2019 (1-1085/2018;) от 06.08.2018

№1-34/2019                                           копия

14RS0035-01-2017-001356-50

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                                     г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

              председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Максимове А.Г., Корякине М.П.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Атакова Г.Г., помощников прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Шевелевой Л.Н., Чегодаевой М.В.,

подсудимого Мухортова А.Ю. и его защитника Сюнюшевой Е.С.

подсудимого Егорова Н.И. и его защитника Даниловой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мухортова А.Ю., ___

___

___

___

___

___

___

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Егорова Н.И., ___

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Р. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 13 августа 2017 года до 01 часа 00 минут 14 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. в состоянии алкогольного опьянения, а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками », следовали по ____, проезжая возле дома ____, Мухортов А.Ю. увидев припаркованный возле указанного дома автомобиль «КАМАЗ 5410» с государственными регистрационными знаками », из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с автомобиля «КАМАЗ 5410» с государственными регистрационными знаками «», на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

14 августа 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, при этом, Егоров Н.И. встал возле вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле вышеуказанного дома, а лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, осталось в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «», которые продолжили следить, чтобы их преступных действий никто не увидел. Мухортов А.Ю., вышеуказанный период времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Н.И. и лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, умышленно тайно похитил с автомобиля «КАМАЗ5410» с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле дома ____ два аккумулятора «Тюмень», стоимостью 9 000 рублей каждый, общей стоимостью 18 000 рублей, и затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные аккумуляторы в багажник своего автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

2) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину П.А. при следующих обстоятельствах.

14 августа 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. в состоянии алкогольного опьянения, а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «» и, следуя по ____, увидев припаркованный возле дома ____ автомобиль «MITSUBISHI CANTER» с государственными регистрационными знаками «» Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с автомобиля ««MITSUBISHI CANTER» с государственными регистрационными знаками «», на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, тем самым, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, затем

14 августа 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, при этом, Егоров Н.И встал возле вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома ____, а лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, осталось в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «», которые продолжили следить, чтобы их преступных действий никто не увидел. Мухортов А.Ю. в вышеуказанный период времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Н.И. и лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, умышленно тайно похитил с автомобиля «MITSUBISHI CANTER» с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле дома ____ ____ аккумулятор «Totachi A-90» стоимостью 10 000 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанный похищенный аккумулятор в багажник своего автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

3) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину О.И. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 16 августа 2017 года до 06 часов 00 минут 17 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «» и, следуя по ____ ____, увидев припаркованный возле дома ____ автомобиль «Shacman» с государственными регистрационными знаками «», Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с автомобиля «Shacman» с государственными регистрационными знаками «», на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 18 часов 00 минут 16 августа 2017 года до 06 часов 00 минут 17 августа 2017 года Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, при этом, Егоров Н.И встал возле автомобиля «Shacman» с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле дома ____, а лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, осталось в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «», которые продолжили следить, чтобы их преступных действий никто не увидел, Мухортов А.Ю. в вышеуказанный период времени, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Егоровым Н.И. и лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, умышленно тайно похитил с вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома ____ два аккумулятора стоимостью 16 000 рублей каждый, общей стоимостью 32 000 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные аккумуляторы в багажник автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему О.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

4) Мухортов А.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем (принадлежащим ___) без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

19 августа 2017 года в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Мухортов А.Ю., находясь возле дома ____, увидев припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль «УАЗ-» с государственными регистрационными знаками «» решил совершить неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения с целью отбуксировать застрявший автомобиль «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками «» и убедившись, что рядом никого нет и его преступных действий никто не увидит, подошел к автомобилю «УАЗ-» с государственными регистрационными знаками », припаркованному возле ____, где опустив левое переднее стекло двери с водительской стороны указанного автомобиля, открыв дверь с внутренней стороны, сел в салон вышеуказанного автомобиля на водительское сиденье, вырвал электропровода, ведущие к замку зажигания данного автомобиля и путем их замыкания запустил двигатель и не имея законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, привел его в движение. Тем самым, Мухортов А.Ю. умышленно, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «УАЗ-» с государственными регистрационными знаками «», принадлежащим ___, управляя которым скрылся с места совершения преступления. В последующем, вышеуказанный автомобиль «УАЗ-» с государственными регистрационными знаками » обнаружен на участке местности, расположенном на проезжей части возле ____

5)    Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину А.И.И. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 19 августа 2017 года до 06 часов 00 минут 20 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Crown» c государственными регистрационными знаками «» и, следуя по ____, увидели припаркованный возле дома ____ автомобиль «SINOTRUK » с государственными регистрационными знаками » и из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение Мухортов А.Ю. предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного автомобиля «SINOTRUK » с государственными регистрационными знаками «», на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

20 августа 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, умышленно тайно похитили с вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома ____ два аккумулятора «Арктика», стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные аккумуляторы в багажник автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.И.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

6) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданке Л.Э. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 22 августа 2017 года до 06 часов 00 минут 23 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Сorona Premio» c государственными регистрационными знаками » и, следуя по улицам города Якутска Мухортов А.Ю. заведомо зная, что возле ____ припаркован автомобиль «КАМАЗ65116-62» с государственными регистрационными знаками «» из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с автомобиля «КАМАЗ65116-62» с государственными регистрационными знаками », на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, вступили Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 22 часов 00 минут 22 августа 2017 года до 06 часов 00 минут 23 августа 2017 года Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, приехав на вышеуказанный адрес убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору умышленно тайно похитили с вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома ____ два аккумулятора «Зверь» стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные аккумуляторы в багажник автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.Э. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

7) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину К.В.А. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 23 августа 2017 года до 03 часов 00 минут 24 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Сorona Premio» c государственными регистрационными знаками «» и, следуя по г. Якутску, увидев припаркованный возле дома ____ автомобиль «Isuzu Elf» с государственными регистрационными знаками «» Мухортов А.Ю. из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества с автомобиля «Isuzu Elf» с государственными регистрационными знаками », на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

24 августа 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, умышленно тайно похитили с вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле дома ____ два аккумулятора на 190А, стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные аккумуляторы в багажник автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 рублей.

8) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину А.С.Н. при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. а также лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, находились в салоне автомобиля «Toyota Сorona Premio» c государственными регистрационными знаками «» и, находясь возле дома ____, Мухортов А.Ю. увидев во дворе указанного дома лежащий на земле комплект автомобильных колес из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества, на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

27 августа 2017 года в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, умышленно тайно похитили со двора жилого дома, расположенного по адресу: ____ комплект из четырех автомобильных колес стоимостью 50 500 рублей, затем Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, загрузили вышеуказанные похищенные колеса в багажник и салон автомобиля, скрылись с места совершения преступления и впоследствии с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему А.С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 500 рублей.

9) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили неправомерное завладение иным транспортным средством (потерпевший А.Э.Н.) без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «Toyota Сorona Premio» c государственными регистрационными знаками «» и, следуя по ____, увидев припаркованный возле дома ____ мотороллер «Муравей 2М» с государственными регистрационными знаками «», Мухортов А.Ю. решил неправомерно завладеть вышеуказанным транспортным средством без цели хищения с целью последующего передвижения и предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить неправомерное завладение (угон) указанного мотороллера с целью последующего передвижения, на что Егоров Н.И. согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

27 августа 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находясь возле дома ____ убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, но поняв, что мотороллер «Муравей 2М» с государственными регистрационными знаками «» не заводится, прицепили его к автомобилю «Toyota Сorona Premio» c государственными регистрационными знаками «» и привели его в движение, то есть умышленно неправомерно завладели без цели хищения вышеуказанным мотороллером, принадлежащим А.Э.Н. Вместе с тем, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору поняв, что мотороллер «Муравей 2М» с государственными регистрационными знаками «» после предпринятых мер по запуску двигателя не заводится, оставили данный мотороллер на участке местности, расположенном по адресу: ____, и скрылись с места совершения преступления.

10) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам Л.В. и Н. при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле дачного участка, расположенного по адресу: ____, и Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанный дом, на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

27 августа 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, во исполнение их совместного преступного умысла, убедившись, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, незаконно проникли на дачный участок, расположенный по адресу: ____, а затем проникли на дачный дом, его веранду и баню, откуда из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно тайно похитили имущество:

принадлежащее Л.В. триммер – ручную электрическую газонокосилку стоимостью 3 090 рублей, электролобзик Bosch стоимостью 3 950 рублей, циркулярную ручную пилу Bosch с диском фирмы Makita на 190 мм. стоимостью 9 600 рублей, музыкальный центр Elenberg MC-4055MP3 с двумя колонками без стоимости, собачий корм «Прохвост» в плотном полимерном мешке емкостью 20 кг. стоимостью 2 600 рублей;

принадлежащее Н. сотовый телефон ZTE модель Blade V7 Lait стоимостью 9 999 рублей, со вставленной в него сим-картой «Мегафон» без стоимости, с зарядным устройством Samsung стоимостью 1000 рублей, две подушки стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2 000 рублей, газовую горелку с находящимся внутри газовым баллончиком стоимостью 500 рублей, шуруповерт Sturm CD3314LP стоимостью 3 990 рублей, пуско-зарядное автоматическое устройство «Вымпел-70» стоимостью 3 000 рублей

также Мухортов А.Ю., действуя согласно их общего с Егоровым Н.И. и лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, преступного умысла, умышленно тайно похитил находившиеся на участке дома собаку породы немецкая овчарка без стоимости, поводок для собаки без стоимости, кабель удлинитель стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Л.В.

Тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, умышленно тайно похитили принадлежащее Л.В. имущество общей стоимостью 29 240 рублей, причинив Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 249 рублей и принадлежащее Н. имущество общей стоимостью 20 489 рублей, причинив Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 489 рублей, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления и впоследствии им распорядились по своему усмотрению.

11) Мухортов А.Ю. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле участка с кадастровым по адресу: ____, и Мухортов А.Ю., из внезапно возникших корыстных побуждений, с цель незаконного материального обогащения предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, расположенное на вышеуказанном участке, на что Егоров Н.И. согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

27 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находясь на участке с кадастровым по адресу: ____ путем срыва навесного замка умышленно незаконно проникли в баню, используемую С.В. в качестве жилища, откуда умышленно похитили принадлежащее С.В. имущество: сварочный аппарат Densel стоимостью 11 950 рублей, угловую шлифовальную машину Интерскол стоимостью 4 150 рублей, сварочную маску стоимостью 250 рублей, дизельную электростанцию «Elitech БЭС 6600» стоимостью 30 800 рублей, дизельную электростанцию «Elitech СГБ 3000» стоимостью 14 850 рублей, кабель удлинитель длиной 25 метров стоимостью 3 200 рублей, электрический рубанок «Bosch» стоимостью 5 800 рублей, бензопилу «Stihl MS 180» стоимостью 11 490 рублей, погрузив их в салон автомобиля марки «УАЗ-ССА » с государственными регистрационными знаками «», причинив С.В. материальный ущерб в размере 82 490 рублей и, вышеуказанный период времени, осознав, что их преступные действия обнаружены ранее им незнакомым С.А.С., который попытался пресечь их преступные действия, Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, попытались скрыться с места совершения хищения, при этом, их совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены в результате преследования С.А.С.

При этом, Мухортов А.Ю. желая помочь Егорову Н.И. покинуть салон автомобиля марки «УАЗ-ССА 220621-01» с государственными регистрационными знаками «», которым последний управлял, умышленно в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Corona Premio» с государственными регистрационными знаками , на участке местности возле ____ схватил находившийся в салоне вышеуказанного автомобиля неустановленный в ходе следствия предмет, визуально схожий с огнестрельным оружием, используя его в качестве оружия, умышленно направил его в сторону С.А.С., осуществляющего их преследование, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни, на что С.А.С., восприняв угрозу Мухортова А.Ю. реально и испугавшись за свою жизнь, вынужденно прекратил преследование.

12) Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину Н.Р. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут 27 августа 2017 года до 08 часов 00 минут 28 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле ____ и Мухортов А.Ю., увидев припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль «Toyota Toyo Ace» с государственными регистрационными знаками «», из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своему знакомому лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества с вышеуказанного автомобиля, на что лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, согласился на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В период времени с 22 часов 00 минут 27 августа 2017 года до 08 часов 00 минут 28 августа 2017 года Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедившись, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, умышленно тайно похитили с автомобиля «Toyota Toyo Ace» с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле ____, два аккумулятора «Solite 75» стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей, причинив, тем самым, Н.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления и впоследствии им распорядились по своему усмотрению.

13) Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле участка с кадастровым , расположенного по адресу: ____ и Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своему знакомому лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на что лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, согласился на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

31 августа 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедившись, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, путем отжатия оконной рамы дачного дома, расположенного на участке с с вышеуказанным кадастровым номером по адресу: ____, умышленно, незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда умышленно тайно похитили телевизор «ВВК» стоимостью 8 000 рублей, телевизор «Samsung LE 40 F 330 J1 XRU» стоимостью 14 500 рублей, шуруповерт «BOSCH» стоимостью 6 190 рублей, нетбук «Acer» стоимостью 15 000 рублей, цифровую приставку «Телекарта» стоимостью 2 950 рублей, цифровую приставку «Selenga HD860» стоимостью 3 000 рублей, DVD-плеер «Sony» без стоимости, принадлежащие С.Г.Н. причинив, тем самым, последнему материальный ущерб на общую сумму 49 640 рублей, скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

14) Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым по адресу: ____ и Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение предложил своему знакомому лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, на что лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, согласился на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

31 августа 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедившись, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, путем отжатия входной двери дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым по адресу: ____, умышленно, незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда умышленно тайно похитили личное имущество П., а именно: демисезонную куртку стоимостью 3 000 рублей, электрорубанок «Интерскол» стоимостью 6 500 рублей, две передние стойки «Ssang Yong Kyron» каждая стоимостью 13 000 рублей, общей стоимостью 26 000 рублей, два рулевых наконечника «Ssang Yong Kyron» каждый стоимостью 1 700 рублей, общей стоимостью 3 400 рублей, а также путем незаконного проникновения в гараж, расположенный на данном участке, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, в вышеуказанный период времени, умышленно тайно похитили канистру объемом 10 литров, стоимостью 2 400 рублей, 10 литров бензина АИ-92 стоимостью 46,40 рублей за 1 литр, общей стоимостью 464 рублей, принадлежащие П., причинив, тем самым, последнему значительный материальный ущерб на обую сумму 412 764 рубля. После чего Мухортов и А.Ю. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

15) Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., находились возле ____, увидев припаркованный возле вышеуказанного дома автомобиль «ВАЗ 21060» с государственными регистрационными знаками «», Мухортов А.Ю. решил неправомерно завладеть вышеуказанным транспортным средством без цели хищения, с целью последующего передвижения, предложил своему знакомому Егорову Н.И. совершить неправомерное завладение (угон) указанного автомобиля, с целью последующего передвижения, на что Егоров Н.И. согласился на предложение Мухортова А.Ю совершить неправомерное завладение (угон) вышеуказанного автомобиля, тем самым, Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством.

02 сентября 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут находясь по вышеуказанному адресу Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, обнаружив, что двери автомобиля не заперты, сели в салон автомобиля «ВАЗ 21060» с государственными регистрационными знаками «», совместно сломали запорное устройство руля автомобиля и Мухортов А.Ю. отсоединил провода в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего Мухортов А.Ю., сев за руль автомобиля, не имея законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, привел его в движение. Тем самым, Мухортов А.Ю и Егоров Н.И. группой лиц по предварительному сговору умышленно, без цели хищения, неправомерно завладели вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Ш.., управляя которым скрылись с места совершения преступления. В последующем автомобиль был обнаружен на проезжей части ____

    16) Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находились в салоне автомобиля «ВАЗ 21060» c государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым по адресу: ____, Мухортов А.Ю. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находящимся с ним в салоне автомобиля, совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, на что Егоров Н.И. из внезапно возникших корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, умышленно согласился вместе с лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

03 сентября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, путем повреждения оконной рамы дачного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно незаконно проникли вышеуказанный дом и умышленно тайно похитили личное имущество С.В.М..: бензопилу «Stihl 181 С» стоимостью 16 990 рублей, кейс – футляр Stihl стоимостью 1 890 рублей, электрическую дрель «Интерскол» стоимостью 3 200 рублей, электролобзик «Bosch» стоимостью 3 950 рублей, электрическую швейную машину «Janome» стоимостью 14 999 рублей, шуруповерт «Hammer» стоимостью 3 350 рублей, электрическую плитку «Мечта» модель 211Ч стоимостью 2 200 рублей, музыкальный центр «Aiwa» стоимостью 2 120 рублей, музыкальный центр «Panasonic Model RX-DS15» стоимостью 2 758 рублей, палатку «Nordway Twin Sky 4 Basic» стоимостью 8 389 рублей, складное кресло «Outventure» стоимостью 2 044 рублей, мягкую игрушку без стоимости, чехол для лазерных дисков стоимостью 500 рублей, покрывало «Ikea» двустороннее стоимостью 1 000 рублей, пакет с конфетами типа шоколадных батончиков весом 1 кг. стоимостью 300 рублей, портативную газовую плиту Loves Home стоимостью 2 500 рублей, DVD плеер EVD-859 стоимостью 1 420 рублей, топор туристический стоимостью 499 рублей, пылесос Clatronic BC 14 стоимостью 2 200 рублей, удлинитель Pilot с 5 розетками стоимостью 700 рублей, бинокль 7х500 USSR стоимостью 9 898 рублей, шестиструнную гитару стоимостью 3 300 рублей, а также путем незаконного проникновения в иное хранилище – кладовку, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, вышеуказанный период времени, умышленно тайно похитили электрический рубанок «Интерскол Р-110/1100М» стоимостью 4 378 рублей, самодельный удлинитель без стоимости, электрическую дисковую пилу «Bosch» стоимостью 8 400 рублей, канистру металлическую для ГСМ объемом 5 литров стоимостью 500 рублей, принадлежащие С.В.М.., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 97 485 рублей. После чего, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

17) Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 21060» с государственными регистрационными знаками «», следуя по ____, увидев припаркованный возле дома ____ автомобиль «УАЗ » с государственными регистрационными знаками «», Мухортов А.Ю. предложил своему знакомому Егорову Н.И. совершить неправомерное завладение (угон) указанного автомобиля, с целью последующего передвижения, на что Егоров Н.И. умышленно согласился на предложение своего знакомого Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение указанным транспортным средством.

04 сентября 2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., находясь возле ____, убедились, что рядом никого нет и их преступных действий никто не видит, распределили между собой действия, направленные на завладение вышеуказанным автомобилем, согласно которым Мухортов А.Ю. должен был привести автомобиль в движение, а Егоров Н.И. обеспечить безопасность его действий. Егоров Н.И. остался в салоне автомобиля «ВАЗ 21060» с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле вышеуказанного дома, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Мухортова А.Ю. об опасности в случае её возникновения, а Мухортов А.Ю. открыв форточку сел в салон автомобиля «УАЗ » с государственными регистрационными знаками «», припаркованного возле ____, принадлежащего Е.А. на водительское сиденье, отсоединил провода в замке зажигания и запустил двигатель автомобиля и, не имея законных прав на управление вышеуказанным автомобилем, привел его в движение и скрылся на данном автомобиле с места совершения преступления. В последующем автомобиль был обнаружен на проезжей части ____.

1. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Р.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что Мухортов предложил ближе к ночи поехать в ____, чтобы что-нибудь украсть, например, велосипеды. Он согласился, С. тоже был с ними. Примерно к 01 часу ночи они поехали в ____, точные даты не помнит, в начале августа этого года. Втроем приехали в ____. С. посадили за руль, а они с Мухортовым сидели в машине и пили пиво, одновременно с этим С. возил их по ____, так как они искали, чтобы где украсть. Они с Мухортовым увидели КАМАЗ, который стоял на дороге улицы с частными домами и попросили С. остановиться. Сперва остановились подальше от КАМАЗа, с Мухортовым вышли из машины и подошли к КАМАЗу, кажется, это была водовозка. Там Мухортов ключами, которые взял в багажнике его машины, скрутил два аккумулятора, а он в это время стоял рядом с ним на «шухере». Когда тот их открутил, он подошел к машине и сказал С. подъехать поближе, чтобы загрузить аккумуляторы в багажник. С. подъехал КАМАЗу и они с Мухортовым положили в багажник два аккумулятора. Потом они с Мухортовым сели в машину и С. дальше повез их кататься (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___). В середине августа 2017 года, где-то 13 августа 2017 года, помнит, что был выходной день, то ли суббота, то ли воскресенье, когда они катались на его машине по городу вечернее время, Мухортов предложил ему и С. ближе к ночи поехать на его машине, то есть на Тойота Кроуне в ____ для того, чтобы оттуда что-нибудь украсть, например, велосипеды. Так как ему нечего было делать, он согласился на предложение, поскольку ему, как любому человеку, нужны были «легкие» деньги, С. тоже был с ними. Примерно к 01 часу ночи они поехали в ____. Втроем приехали в ____. С. они посадили за руль, а они с Мухортовым сидели в машине пили пиво и он лег спать. Одновременно с этим С. возил их по ____, так как они искали чтобы и где именно украсть. Передвигаясь по дорогам ____ Мухортов увидел КАМАЗ, который стоял на дороге улицы с частными домами (примерно в 2 часа ночи) и разбудил его, и сказал: «Вот же есть КАМАЗик, давай с него снимем аккумуляторы», в ответ он ему ничего не сказал. Далее, неподалеку от него они остановились. Они с Мухортовым вышли из машины и подошли к КАМАЗу, кажется это была водовозка. Там Мухортов ключами, которые взял в багажнике его машины скрутил два аккумулятора (примерно за 10 минут), а он в это время стоял рядом с ним на «шухере», то есть наблюдал за обстановкой, чтобы не было «левых» глаз. Когда тот их открутил, он подошел к машине и сказал С. подъехать поближе, чтобы загрузить аккумуляторы в багажник. С. подъехал к КАМАЗу с задней стороны и они с Мухортовым загрузили в багажник машины два аккумулятора. Потом они с Мухортовым сели в машину и С. дальше повез их кататься. Где-то в 8 утра они поехали в пункт приема цветного металла в ____, где они сдали в пункт все аккумуляторы, которые похитили в ту ночь в ____ (___.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. в вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что познакомились с Егоровым, их познакомил С. в месяце ___ в 2017 году. Они приехали к нему на машине «Кроун». После этого он с Егоровым поехали кататься, С. куда-то уехал. Он попросил его отвезти в ____, где он спрятал велосипед. По пути проезжая мимо дачи, он увидел велосипед. Предложил Егорову украсть, тот согласился. Похитили данный велосипед и разошлись. Об этом говорил следствию, данный велосипед все еще у него дома. Первый эпизод о том, что согласно обвинению 13 августа 2017 года с улицы ____ украли два аккумулятора «Тюмень», правильно написан. Кто предложил снять аккумуляторы, не помнит. С Егоровым сняли аккумуляторы.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он позвонил С. и предложил покататься с Н.И. где-нибудь, чтобы пиво попить, потом как они подъехали, они поехали в сторону Н.И. дома, он вроде как за документами заезжал. Как тот пришел обратно, они посовещались где будут выпивать и решили поехать в ____. Как приехали, примерно в час ночи, сразу же начали пить и Н.И. перепил, они его посадили назад спать. С. сел за руль и они дальше катались и выпивали и где-то во дворах он заметил старенький КАМАЗ и решил предложить Н.И. выйти вместе с ним и снять аккумуляторы с КАМАЗа, после чего разбудил, недолго убеждая того, тот согласился пойти вместе с ним и снять аккумуляторы. Пока тот стоял на «стреме», он быстро скрутил клеммы с аккумуляторов, примерно за 10 минут, и они загрузили их в машину Crown. После чего, они сели обратно в машину и Коля отрубился, и они дальше с С. поехали кататься по селу (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. «втерся» к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который «якобы» сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Р.., из которых следует, что он имеет автомашину марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком регион, где он нанял шоферов Ж. и Т.И., которые и обнаружили пропажу двух аккумуляторов марки «Тюмень», российского производства, стоимостью за каждую 9 300 рублей, купленные в мае 2017 года. Его автомашину в летнее время Ж. ставил у себя возле дома по адресу: ____. Произошла кража в период времени с 22 часов 00 минут 13 августа 2017 года до 02 часов 00 минут 14 августа 2017 года. Общий причиненный ему ущерб в размере 18 600 рублей является для него значительным, так как он воспитывает несовершеннолетнюю дочь, оплачивает квартиру, а по работе, доход нестабильный ___.

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ж.., проживающего по адресу: ____, из которых следует, что с 2014 года он работает водителем водовоза у индивидуального предпринимателя Р. Для осуществления доставки воды Р. ему и другому водителю Т.И. был выделен автомобиль «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками «». В летнее время, в период его смены, автомобиль стоит возле его дома, на улице. 13 августа 2017 года, около 16 часов, он после смены на «КАМАЗе» приехал к себе домой по вышеуказанному адресу и припарковал «КАМАЗ» возле своего дома на улице, рядом с забором дома. Двери «КАМАЗа» он закрыл на ключ. На следующий день, то есть 14 августа 2017 года, около 08 часов 00 утра, к нему домой за «КАМАЗом» приехал его коллега Т.И., который должен был сменить его в тот день и заходя к нему домой ему сообщил, что с «КАМАЗа» пропали аккумуляторы на 190 ампер, которые были закреплены на «КАМАЗе» с правой стороны, между передним и задним мостом. Они с ним вышли на улицу, он увидел, что действительно на «КАМАЗе» отсутствуют аккумуляторы. Как ему известно, аккумуляторы были приобретены года 2 назад. Стоимость одного аккумулятора составляет примерно 13 000 рублей. В каком именно магазине приобретались, ему неизвестно. Документов на данные аккумуляторы не имеется (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Т.И.., из которых следует, что он работает ___ у «___» с 2013 года. Вместе с напарником Ж. работают вместе посменно, 2 дня отдыхает и 2 дня работает. 14 августа 2017 года к 7 часам он пришел к своему напарнику Ж., так как он после смены припарковал машину рядом со своим домом. Он пришел к нему, чтобы взять машину и выйти на смену. Подойдя к машине он сразу заметил, что аккумуляторов там нет. Затем он зашел к своему напарнику Ж. и спросил, он ли взял аккумуляторы, на что тот сказал, что их не брал. Ж. сам вышел и посмотрел на КАМАЗ и аккумуляторов не увидел ___.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля В.Д. из которых следует, что у него фактически в собственности имеется автомобилем «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками «», 2004 года выпуска, который он купил у своего друга Б.С. примерно в прошлом году. По документам Б.С. является собственником этого автомобиля. В начале августа 2017 года, в обеденное время, когда он находился по ____, возле гаражей и ремонтировал указанный автомобиль, к нему подошел Егоров Н.И., ___ с которым ранее в 2015-2016 гг. учился в ___. В ходе разговора Н.И. попросил у него одолжить ему автомобиль, чтобы съездить примерно на один час к девушке в район ____. Он долго не думая, дал ему автомобиль и документы на данный автомобиль, ПТС и страховой полис. Он доверился ему, так как тот имел водительское удостоверение и что вернет автомобиль в целостности и сохранности. 13 сентября 2017 года от сотрудников полиции узнал, что Егорова Н.И. задержали и что его машина находится на штрафстоянке ___).

Также виновность подсудимого Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления Ж. следует, что по ____ со двора в период времени с 13 августа 2017 года около 22 часов 00 минут по 14 августа 2017 года до 08 часов 00 минут похитили с автомашины КАМАЗ с регистрационными аккумуляторы неустановленной марки на 190А 2 штуки, приобретены 2 или 3 года назад ___.

Рапортом от 14 августа 2017 года около 09 часов 48 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ в период времени с 21 часа 00 минут 13 августа 2017 года по 08 час 00 минут 14 августа 2017 года с автомашины КАМАЗ сняли 2 аккумулятора стоимостью 1 штука 14 000 рублей ___

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками . При осмотре изъяты 2 следа обуви путем масштабного фотографирования; след транспортного средства путем масштабного фотографирования (___). Изъятые следы, а также государственные регистрационные знаки признаны вещественными доказательствами по делу (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома ____. При осмотре ничего не изъято (___).

Согласно протоколу осмотра документов от 07 ноября 2017 года с фототаблицей, осмотрены: копия свидетельства о регистрации ТС, в которой указывается регистрационный знак , модель КАМАЗ, ___, собственником транспортного средства является Р..; копия страхового полиса, страхователем является Р., собственником транспортного средства указан Р. (___). Указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу ___

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Toyota Crown государственными регистрационными знаками . При осмотре ничего не изъято (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний указал на участок местности, расположенный возле дома ____ рядом с деревянным забором дома и показал, что 13 августа по 14 августа 2017 года вместе с Мухортовым и С., действуя в составе группы лиц, передвигаясь по ____ на автомобиле «Toyota Crown» увидели и решили похитить с припаркованного КАМАЗ два аккумулятора. Осознавая, что за их действиями никто не следит они похитили с КАМАЗа 2 аккумулятора, которые в последующем сбыли (___.

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что на данном участке местности в середине августа 2017 года был припаркован КАМАЗ – водовоз с которого он, Егоров Н.И. и «С.», распивая спиртные напитки, тайно похитили 2 аккумулятора, чтобы в последующем сдать в цветметалл ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что передвигаясь по дорогам ____ Муха (Мухортов) увидел КАМАЗ, который стоял на дороге улицы с частными домами (примерно в 2 часа ночи) и разбудил его, и сказал: «Вот же есть КАМАЗик, давай с него снимем аккумуляторы», в ответ он ему ничего не сказал, и далее, неподалеку от него они остановились, с Мухортовым вышли из машины, подошли к КАМАЗу, кажется это была водовозка, там Муха ключами, которые взял в багажнике его машины скрутил два аккумулятора (примерно за 10 минут), а он в это время стоял рядом с ним на «шухере», то есть наблюдал за обстановкой, чтобы не было «левых» глаз, и когда тот их открутил, он подошел к машине и сказал С. подъехать поближе, чтобы загрузить аккумуляторы в багажник, С. подъехал к КАМАЗу с задней стороны и они с Мухой загрузили в багажник машины два аккумулятора, потом они с Мухой сели в машину и С. дальше повез их кататься, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___.

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи – аккумулятор Тюмень на автомашину «КАМАЗ» на 190 а/ч по состоянию на 14 августа 2017 года стоило от 9 000 до 12 000 рублей ___). Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года ___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

2. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего П.А.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что пока он, Мухортов и С. катались, увидели грузовичок иностранной марки Митсубиси Кантер, который стоял возле какого-то дома на дороге. Муха предложил возле него остановиться, чтобы снять аккумуляторы и С. остановился подальше от грузовичка. Он с Мухой вышли из машины, подошли к Кантеру. Муха начал откручивать аккумуляторы, а он пока смотрел «за палевом», увидел в кузове грузовичка чемоданчик зеленого цвета и понял, что это чемоданчик с инструментами, который обычно бывает фирмы Бош или Макита. Он подумал, что можно похитить чемоданчик, так как лежал в кузове в свободном доступе. Кузов ничем не закрыт и он сказал Мухе, что увидел в кузове чемоданчик, на что тот сказал: «забирай его с собой». Он достал из кузова чемоданчик. Муха снял с Кантри два аккумулятора и они с Мухой донесли все до машины, были не маленькие, не очень тяжелые. Они положили их в багажник. Тут же он открыл чемоданчик и увидел в нем шуруповерт Бош, чемоданчик он забросил в салон машины ___. В середине августа 2017 года, где-то 13 августа 2017 года, они катались, выпивали пиво. Муха увидел еще один грузовичок иностранной марки (примерно в 03 часа ночи) то есть спустя несколько минут. По его мнению, дома находились на одной улице, «Mitsubishi Canter», который тоже стоял возле какого-то дома на дороге напротив гаража, обшитым в профлист светло – желтого цвета с двумя воротами. Муха также предложил ему и С. похитить с данной грузовой     машины аккумулятор, поскольку на улице    было темно. Они остановились неподалеку от того дома. Они с Мухой снова вышли из машины, подошли к автомобилю. Муха начал откручивать аккумуляторы, а он пока смотрел «за палевом». С. в это время сидел в машине, ждал их сигнала, был на «фоксе», чтобы в случае чего сразу «сделать ноги». Тот знал, что они крадут аккумуляторы. Муха снял с автомобиля аккумулятор (минут за 15) и они с Мухой донесли аккумулятор до машины и положили в багажник машины. Где-то в 8 утра они поехали в пункт приема цветного металла в ____, где они сдали в пункт все аккумуляторы, которые похитили в ту ночь в ____ (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что второй эпизод правильно написан. Правильно изложено, что 14 августа 2017 года с ____ похитили с «Митсубиси Хантер» аккумулятор «Тотачи». Он с Егоровым увидели грузовик и сняли аккумуляторы. На утро сдали аккумуляторы. С. не было, они С. с ДСК взяли. С. приписан, потому что оперативники попросили с ____. С. много кому надоел и у него были с ним личные счеты.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он заметил какой-то маленький грузовичок около 2-х часов ночи. Снова разбудив Н.И., попросил того постоять на стреме. Как скрутил аккумулятор примерно за 10 минут, загрузил в Сrown ___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. «втерся» к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего П.А., из которых следует, что у него имеется автомашина марки «Mitsubishi CANTER», с государственным регистрационным знаком , 14 регион. 13 августа 2017 около 16 часов 00 минут он припарковал свою автомашину напротив гаража возле дома ____. Вечером, около 21 часа 00 минут, выходил на улицу, чтобы посмотреть автомашину, все ли на месте. Ночью, около 04 часов 00 минут, он проснулся, вышел на улицу и обнаружил пропажу аккумулятора марки «Totayu A-90», который он покупал в июле 2016 года в магазине «Мир аккумулятора» по ____ стоимостью 10 000 рублей, документы на нее он не сохранил. Причиненный ему ущерб в размере 10 000 рублей является для него значительным, так как он воспитывает несовершеннолетнего ребенка, у жены имеются три потребительских кредита, она является инвалидом ___ и работает ___ ___). Машина Митсубиси Кантер он приобрел в прошлом году у своего знакомого А.Р.Г., до настоящего времени машину в свою собственность он не оформил, не зарегистрировал. Фактически пользуется этой машиной он, исключительно в собственных хозяйственных целях, так как он проживает в частном доме. Машина типа - микрогрузовик бортовой, кабина белого цвета. Имеется один аккумулятор, который был привязан веревкой с левой стороны под бортом кузова. Думает, что кража была совершена в период времени с 12 часа 00 минут 13 августа 2017 года до 04 часов 00 минут 14 августа 2017 года. Причиненный ему ущерб в сумме 10 000 рублей является для него значительным, так как в настоящее время он не работает, является ___ и инвалидом ___ у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Его жена также инвалид ___, но она работает в ___. У него есть еще трое взрослых детей и 8 внуков, которым он тоже старается материально помогать (___).

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего П.А. следует, что по ____ в период времени с 13 августа 2017 года с 21 часа 00 минут до 04 часов 00 минут 14 августа 2017 года похитили с автомобиля Митцубиси – Кантер, 1996 г.в. регистрационный знак аккумулятор Тотачи А-90 красного цвета 1 штука, аккумулятор был приобретен в 2016 году за 10 000 рублей (___).

Рапортом от 14 августа 2017 года около 12 часов 00 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ у П.А. с 21.00 часа по 04.00 час украден аккумулятор (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Митцубиси Кантер, припаркованный по адресу: ____ При осмотре ничего не изъято ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный возле д. ____ При осмотре ничего не изъято ___

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Toyota Crown государственными регистрационными знаками . При осмотре ничего не изъято ___

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний указал, что проезжая возле ____ они увидели припаркованный возле дома Mitsubishi Canter и решили похитить оттуда аккумулятор и в ночь с 13 по 14 августа 2017 года они – Егоров, Мухортов и С. похитили с Mitsubishi Canter, припаркованного напротив гаража аккумулятор и положили в багажник автомобиля Toyota Crown ___

Протоколом очной ставки между потерпевшим П.А. и обвиняемым Егоровым Н.И. от 14 ноября 2017 года установлено, что показания П.А.., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтверждены Егоровым Н.И. и последний пояснил, что действительно, в начале августа 2017 года он, Муха и С., передвигаясь по ____, заметили грузовик, припаркованный возле гаража по ____ и оттуда похитили аккумулятор, загрузили его в автомобиль. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В последующем указанный аккумулятор они сдали в цветметалл (___

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что на данном участке был припаркован грузовой автомобиль Mitsubishi Canter с которого в середине августа 2017 года он, Егоров и «С.» похитили два аккумулятора ___).

    Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что в середине августа 2017 года, где-то 13 августа 2017 года, они катались, выпивали пиво, Муха увидел еще один грузовичок иностранной марки (примерно в 03 часа ночи) то есть спустя несколько минут и по его мнению, дома находились на одной улице, «Mitsubishi Canter», который тоже стоял возле какого-то дома на дороге напротив гаража, обшитым в профлист светло – желтого цвета с двумя воротами, Муха также предложил ему и С. похитить с данной грузовой     машины аккумулятор, поскольку на улице    было темно, они остановились неподалеку от того дома, они с Мухой снова вышли из машины, подошли к автомобилю и Муха начал откручивать аккумуляторы, а он пока смотрел «за палевом», при этом, С. в это время сидел в машине, ждал их сигнала, был на «фоксе», чтобы в случае чего сразу «сделать ноги» и тот знал, что они крадут аккумуляторы, Муха снял с автомобиля аккумулятор (минут за 15) и они с Мухой донесли аккумулятор до машины и положили в багажник машины, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____ Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Копией удостоверения и копией дубликата справки об инвалидности, подтверждается наличие у потерпевшего П.А. инвалидности второй группы ___

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что собственником транспортного средства MITSUBISHI CANTER 1996 года выпуска белого цвета с регистрационным знаком ____ является А.Р.Г. (___).     Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов (___

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи –Totachi A-90 на автомобиль Mitsubishi Canter по состоянию на 14 августа 2017 года стоил 10 000 рублей (___). Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признан вещественными доказательством по делу (___).

3. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего О.И.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что примерно 16 августа 2017 года ближе к ночи они поехали на Тойота Кроуне в сторону микрорайона ____, катались по микрорайону ____, где неподалеку от конечной автобусной остановки автобуса № 5 около 23 часов 45 минут они заметили большой китайский самосвал «Шакман» с кабиной желтого цвета, который был припаркован возле старого деревянного 2-х этажного дома. Муха предложил им с С. снять аккумулятора с данной машины. Подъехали к самосвалу, они с Мухой вышли из машины и пока он смотрел за «палевом», Муха скрутил два больших аккумулятора, минуты за две, которые они занесли в багажник их машины. Время тогда было где-то 00 часов 20-30 минут. Затем катались на машине до утра. Ближе к утру приехали в район ____, где стоят КАМАЗы с песком, С. пошел к водителям КАМАЗов и договорился продать два аккумулятора за 4 000 рублей. Деньги бросили «в их общак», то есть на бензин. Потом, насколько он помнит, они купили продукты и сняли посуточно квартиру по ____, дом не помнит, поскольку постоянно они были подвыпившие ___ Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что они ехали по пути, увидели грузовик, попили пива, поспали, ночью проснулись. Они с Егоровым сняли аккумуляторы и поехали дальше. С. в ____ был с ними.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он увидел китайский грузовик примерно в 3 часа ночи и предложил Н.И. постоять на стреме, в целях снять с него аккумуляторы с которого он снял 2 аккумулятора примерно за 5 минут. Загрузив в машину.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего О.И., из которых следует, что автомашину Shacman SX3255DR384 с государственным регистрационным 14 с декабря 2016 года у ООО «___» по устной договоренности. На данную машину в прошлом году покупал 2 аккумуляторные батареи за 40 000 рублей, то есть каждый стоит 20 000 рублей. 17 августа 2017 года он на данной машине приехал около 20 часов 00 минут и припарковал около своего дома с тыльной стороны. Аккумуляторы никогда не снимал, они расположены рядом с кабиной, которые закрывались на крышку. 18 августа 2017 года около 06 часов 00 минут он проснулся и должен был поехать на рейс. Вышел из дома, вытащил массу на аккумулятор, но массы не было, открыл крышку и обнаружил пропажу 2 аккумуляторов. Аккумуляторы по 290 А, по 12 В. Ущерб в размере 40 000 рублей является для него значительным, так как у него жена не работает и в иждивении находится у него 3 детей (___). Согласен со справкой о стоимости похищенного имущества и согласен со стоимостью аккумулятора в 16 000 рублей, то есть получается, что ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей (___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

Также виновность подсудимого Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего О.И. следует, что произошла кража аккумуляторов 2 –х штук с автомашины Шакман в ночь с 27 на 28 августа по адресу: ____ возле дома ___

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что автотранспортное средство Shacman SX3255DR384 с желтым цветом, имеет регистрационный знак (___

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрена автомашина Shacman SX 3255DR384 регистрационным знаком , расположенный возле дома ____. При осмотре обнаружен и изъят 1 след обуви путем масштабного фотографирования ___

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный возле д. ____

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Toyota Crown государственными регистрационными знаками При осмотре ничего не изъято ___

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что на данном участке местности в конце августа 2017 года стоял грузовой автомобиль Shacman с которого они в тот же день, то есть в конце августа 2017 года похитили 2 аккумулятора и загрузили их в багажник Toyota Crown ___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле указанного дома и показал, что в конце августа 2017 года стоял грузовик «Шакман» с которого они, то есть он, Егоров Н.И. и «С.» похитили 2 аккумулятора ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что они катались по ____, где неподалеку от конечной автобусной остановки автобуса около 23 часов 45 минут они заметили большой китайский самосвал «Шакман» с кабиной желтого цвета, который был припаркован возле ___, Муха предложил им с С. снять аккумулятора с данной машины, они подъехали к самосвалу, с Мухой вышли из машины и пока он смотрел за «палевом», Муха скрутил два больших аккумулятора, минуты за две, которые они занесли в багажник их машины, время тогда было где-то 00 часов 20-30 минут, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___).

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи – аккумулятор на 12 вольт для автомобиля Shacman по состоянию на 28 августа 2017 года стоил от 11 400 до 16 000 рублей ___ Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признан вещественными доказательством по делу (___).

4. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении потерпевшего Л..

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину признал частично, указывая, что он был не один, не он угонял, просто присутствовал. Пояснил, что они отдыхали в районе ____ на даче, не знает, чья дача. Там ранее слили бензин. После того, как девушки - подруги Егорова или С., также была Ю., попросили отвезти на ____. Они остановились на развилке, он не справился с управлением «Кроуна», улетел в кювет. Пошел за бензином, слил бензин с «УАЗика», пошел, залил в «Кроун», тот не завелся. Потом предложил Егорову угнать «УАЗик». Все согласились и они пошли, угнали. В момент угона за рулем был Егоров. Почему предложил он, а угнал Егоров, не знает. Инициатива была его. Заводил автомобиль Егоров. В последующем пояснил, что УАЗ они угнали, зацепили Кроун и уехали. Он это делал в одного, подтверждается показаниями С.. Затем уехали на ____, УАЗик оставили на какой-то даче.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в конце августа 2017 года в обед с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут вместе с С. ехали на автомобиле «Тойота Премио», который арендовала его девушка. Ехали со стороны центра города, за рулем сидел он, водительского удостоверения не имеет, но автомобиль водит. За ним следом на УАЗ ехал Егоров Н.И., а С. сидел в «Тойота Премио» на переднем пассажирском сидении. Данный УАЗ он угнал до этого по ____, но ребята об этом не знали. Им было интересно кататься таким образом.

До кражи из бани по ____, где-то за неделю, точное время не помнит, но ночью, быль пьяный, он вместе с Егоровым Н.И. и С. ездили на автомобиле «Тойота Кроун» ___, который одолжил Егоров Н.И., а он в свою очередь у кого-то одолжил, и на ____ на автомобиле закончился бензин в районе 2-х этажных домов, но не доезжая до спецприемника. Он вышел с машины и решил слить бензин с какого-нибудь автомобиля, чтобы дальше поехать. Прошел во двор 2-х этажного зеленого дома и увидел один только припаркованный УАЗ белая ночь. Подошел к машине, слил бензин и отнес ребятам, а сам, ничего не сказав, вернулся к УАЗу, чтобы угнать автомобиль и покататься на нем. Когда ему надоест кататься на нем, то где-нибудь оставил бы. Открыл форточку на окне водительской двери УАЗа, так как она не была закрыта, сел на водительское место. Из замка зажигания вытащил провода, соединили провода, двигатель автомобиля завелся, переключил коробку передач и выехал со двора дома. На вопрос ребят откуда УАЗ соврал им, сказал, что это его УАЗ, который он купил давно, но оставил своему знакомому. На этом УАЗе он и ребята ездили до того момента, пока он не сгорел в тот же день, когда он совершил кражу из бани по ____. ___

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что 18 августа с девушками поехали на дачу на ____. Около 4-5 утра поехали в магазин, так как кончились продукты и выпивка. За руль сел Муха и когда ехали по шоссе, тот не справился с управлением, так как был пьяный и съехал в кювет. Машина больше не заводилась и они подумали, что кончился бензин, поэтому Муха взял канистру, деньги и пошел на заправку за бензином, они все остались в машине. Пока ждали, он увидел по дороге ехал манипулятор, который он остановил и попросил выдернуть машину из кювета. За 500 рублей манипулятор вытащил его машину на дорогу, она также не заводилась. Примерно через один час после ухода Муха вернулся, приехал на машине УАЗ серого цвета, «буханка». Муха сказал: «давайте быстро цепляйтесь». Поэтому он быстро достал из багажника стропу и прицепил свой Crown к УАЗу и Муха за рулем УАЗа отбуксировал машину в сторону той же дачи. По поводу УАЗ Муха ничего не говорил, где взял, они не спрашивали. Как он понял, тот его угнал. Так они все вернулись на дачу, девушкам вызвали такси и отправили в город, а сами починили Crown, который завелся и они отъехали к лагерю «___». Там в лесу в машине они уснули. Машина УАЗ оставалась на даче. На следующий день, то есть 19 августа 2017 года, как они с Мухой проснулись, примерно в 12 часов дня, С. уже откуда-то на УАЗе были установлены другие номера, по его мнению, это сделал С. ___.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

Представитель потерпевшего Б.Е.С. в судебном заседании пояснила, что 18 августа 2017 года была угнана автомашина УАЗ с государственным ___, принадлежащая Л.. По данному факту возбуждено уголовное дело. Обнаружен был автомобиль в ____. Водитель оставил по автомашину возле ____, вышел в магазин купить сигареты, примерно в 18 августа 2017 года с 21 часа 00 минут часов до 20 часов 30 минут 19 августа 2017 год. У водителя рабочий график с 9 до 6, но если есть еще работа, он работает. Автомобиль списан, возместить ущерб не пытались.

Виновность подсудимого Мухортова, кроме его показания и показаний подсудимого Егорова и представителя потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.Е.А.., из которых следует, что он работает ___ в ___, за ним закреплена машина УАЗ-ССА с регистрационном знаком ___. 18 августа 2017 около 18 часов 00 минут он после работы вернулся домой и оставил рабочую машину УАЗ возле своего дома по ____ прямо перед окнами своей квартиры. На тот момент бензин в машине был в баке больше 10 литров. Двери машины он запер на ключ, окна были закрыты. На рулевом колесе было установлено противоугонное устройство, запирающееся на ключ. Машину он оставил возле своего дома со стороны подъездов. Сразу в тот же день он с семьей уехал на дачу. Около 21 часа 00 минут его жена возвращалась домой и видела, что машина УАЗ стояла под окнами дома. Потом жена вернулась на дачу и они вернулись домой 19 августа 2017 года не позднее 23 часов 00 минут. Он обнаружил, что машины УАЗ на месте нет и понял, что ее угнали, сразу позвонил в полицию, сообщил об угоне машины УАЗ. Когда делали поквартирный обход то установили соседку из квартиры его дома, которая пояснила, что утром 19 августа 2017 года она выходила на улицу и увидела, что машины УАЗ уже на месте нет. Через день ему позвонил сотрудник полиции, попросил его поехать на штрафстоянку на ____, где он увидел машину УАЗ, полностью выгоревшую. В салоне машины было тоже все сгоревшее, сиденья, руль. Он сверил номера кузова на машине с номерами документов на машину и ему стало ясно, что это его машина, так как номера совпали. На этой сгоревшей машине на одном болте сзади болтался чужой регистрационный знак с цифрами 189, если он не ошибается, буквы не помнит. Это знак какой-то другой машины. На момент угона в машине оставались домкрат красного цвета, в салоне была установлена магнитола, савбуфер, находились кусок брезента зеленого цвета, ящик с инструментами и гаечными ключами, который стоял под задним сиденьем, аптечка водителя, огнетушитель. Он сообщил руководству о том, что обнаружилась угнанная машина. Думает, что угон был совершен в период времени с 21 часа 18 августа 2017 года до утра 19 августа 2017 года. В последний раз машину видела его жена около 21 часа 18 августа 2017 года и утром 19 августа 2017 года соседка видела, что машины уже на месте нет. Имеется схема к протоколу допроса, в которой свидетель А.Е.А. указал местонахождение транспортного средства по месту его жительства до угона (___)

Также виновность подсудимого Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления А.Е.А., который является водителем автомашины УАЗ-ССА с следует, что в период времени с 21 часа 00 минут 18 августа 2017 года до 08 часов 30 минут 19 августа 2017 года угнали автомашину УАЗ-ССА с , принадлежащую Л. ___.

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2017 ___т. 3 л.д. 194-201).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Toyota Crown государственными регистрационными знаками . При осмотре ничего не изъято (___).

Согласно протоколу осмотра документов от 05 ноября 2017 года осмотрены: копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица ; копия паспорта транспортного средства ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства ; копия страхового полиса ; копия приказа о постановке на баланс основных средств от ____.2014 г. ; копия инвентарной карточки учета нефинансовых активов ; копия счет – фактуры от ____2014 г. (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: указал на 2-этажный деревянный дом и на участке местности, расположенный возле 1-го подъезда вышеуказанного дома показал, что отсюда он, Мухортов и С. в ночь с 18 по 19 августа 2017 года совершили угон УАЗ-ССА, на котором они в последующем передвигались по городу (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ показал, что в 20-х числах августа 2017 года со двора этого дома угнал автомобиль УАЗ белая ночь, которая через несколько дней сгорела на трассе по ____ в сторону ____ (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома, где был припаркован автомобиль УАЗ белого цвета и показал, что он, «С.» и Егоров Н.И. угнали для последующего передвижения по городу по городу. Данный автомобиль сгорел после совершения кражи дизельных станций из деревянной бани по ____ (___).

    Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что примерно через один час после ухода Муха вернулся, приехал на машине УАЗ ___, Муха сказал: «давайте быстро цепляйтесь», поэтому он быстро достал из багажника стропу и прицепил свой Crown к УАЗу и Муха за рулем УАЗа отбуксировал машину в сторону той же дачи, и по поводу УАЗ Муха ничего не говорил, где взял, они не спрашивали, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, Н.И. не принимал участия в угоне УАЗ по ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___

5. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего А.И.И.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что 19 августа 2017 года как они с Мухой проснулись, примерно в 12 часов дня. В тот же день, вечером около 20 часов вечера они поехали кататься на Crown, искали машины, чтобы снять аккумуляторы. Заехали в район ____ и проезжая район ____ С. заметил, и они увидели китайский тягач с прицепом, который стоял на дороге около большого каменного дачного дома розового цвета и Муха предложил дождаться ночи, чтобы снять с него аккумуляторы. Пока ждали в машине, уснули и проснулись рано утром 05 часов 55 минут 20 августа 2017 года. Сразу поехали к этому тягачу. Они все втроем скрутили с него два аккумулятора (на этот раз быстро, за несколько минут), которые загрузили в багажник. Потом поехали в сторону микрорайона ____, чтобы продать их водителям КАМАЗОВ. В ____ приехали на место, где тоже стоят КАМАЗы с песком около 8 утра. Там С. договорился с одним из водителей и тот купил у них два аккумулятора за 4000 рублей (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что возле дома ____ они подъехали с Егоровым, сняли аккумуляторы, положили в багажник и уехали. Не помнит, присутствовал ли С..

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что проезжая мимо домов в районе Птицефабрики увидели китайский тягач с прицепом и решили дождаться ночи и снять с него 2 аккумулятора и загрузив в багажник «Crown». К 8 утра они поехали в сторону ____, где С. договорившись с КМАЗистами, продал их за четыре тысячи рублей.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего А.И.И.., из которых следует, что у него имеется машина марки Синотрак - грузовой тягач с прицепом. Формально машина находится в собственности и оформлена на Б.П., который является его пасынком, потому что он еще не переоформил ее на себя. Фактически машиной пользуется он и покупал ее фактически и периодически работал он, осуществляет грузоперевозки. Летом 2017 года он оставлял машину возле своего дома. В августе он занимался ремонтом машины прямо перед гаражами, расположенным напротив их дома. При этом он отсоединил тягач от прицепа и стояли они примерно на расстоянии 30 метров друг от друга и на расстоянии около 10 метров от дороги. 19 августа 2017 года тягач и прицеп также стояли возле дома где он их и оставил. Около 13 часов 00 минут он видел их, когда он уезжал с семьей в деревню. Потом они уехали и вернулись домой только 20 августа 2017 года около 16 часов 00 минут. Он подошел к машине, осмотрел ее и увидел, что на машине нет двух аккумуляторов, которые были расположены с правой стороны ближе к кабине. Аккумуляторы крепились на двух болтах, дополнительно он обмотал их веревкой и сверху накрывались крышкой. Когда подошел, то увидел, что крышка лежит рядом на земле, веревка отвязана, аккумуляторов нет на месте. Он понял, что их похитили за время его нахождения в деревне. Похищенные аккумуляторы были установлены на машине, когда он приобретал ее. Марка аккумулятора возможно «Арктика», были большие, мощностью 190 Ампер, отечественного Российского производства, черного цвета с желтыми ручками. Ему известно, что такие аккумуляторы стоят около 12 000 – 15 000 рублей в магазинах ____. Причиненный в результате кражи аккумуляторов материальный ущерб является для него значительным, так как он не имеет постоянного места работы, чтобы заработать деньги он временно подрабатывал, для этого он купил грузовую машину. Ему пришлось потратить свои сбережения и прибрести два новых аккумулятора в магазине «Мир аккумуляторов» по цене 13 000 рублей за каждый (___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

Также виновность подсудимого Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего А.И.И. следует, что просит произвести проверку по факту пропажи аккумуляторов российского производства с автомашины Хово с 19 августа 13 часов 00 минут по 20 августа 16 часов 00 минут (т. 4 л.д. 218).

Рапортом от 20 августа 2017 года около 16 часов 25 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ в период времени с 13 часов 00 минут 19 августа 2017 года до 16 часов 00 минут 20 августа 2017 года с автомашины грузовой похитили аккумуляторы 2 штуки ___).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что собственником транспортного средства Синотрак (Sinotruk) грузового тягача седельного, 2008 года выпуска с регистрационным знаком является Б.П. (___). Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома ____, нам которой расположена автомашина – грузовой тягач марки «Sinotruk» с государственным регистрационным прицепом с . При осмотре изъят след обуви путем масштабного фотографирования (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль Toyota Crown государственными регистрационными знаками . При осмотре ничего не изъято (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на грузовой автомобиль, расположенный на участке местности возле дома ____ и показал, что в 20х числах августа 2017 года, когда точно не помнит, они действуя в составе группы лиц похитили с грузового автомобиля Sinotruk с два аккумулятора ___

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на дом , рядом с которым припаркован автомобиль – грузовик с и показал, что в 20х числах августа 2017 года с этого грузовика украл 2 аккумулятора ___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на грузовой автомобиль Синатрак, припаркованный возле вышеуказанного дома и показал, что с данного грузового автомобиля он, Егоров Н.И. и «С.» в середине августа 2017 года похитили 2 аккумулятора ___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что заехали в район ____ и проезжая район ____ С. заметил, и они увидели китайский тягач с прицепом, который стоял на дороге около большого каменного дачного дома розового цвета и Муха предложил дождаться ночи, чтобы снять с него аккумуляторы, пока ждали в машине, уснули и проснулись рано утром 05 часов 55 минут 20 августа 2017 года и сразу поехали к этому тягачу, они все втроем скрутили с него два аккумулятора (на этот раз быстро, за несколько минут), которые загрузили в багажник, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи Арктика на 190 а/ч по состоянию на 20 августа 2017 года стоил 12 000 до 16 000 рублей ___ Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года ___) и признан вещественным доказательством по делу ___

6. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Л.Э.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что по объявлению в Интернете стали искать объявление, чтобы взять в аренду машину, нашли машину Toyota Premio и поехали за ней на ____. По дороге С. остался в баре возле магазина «___». Приехав около 19 часов вечера к хозяину машины Ю. оставила в залог свой паспорт, а он показал свое водительское удостоверение. Составили договор аренды машины на два дня за 3 000 рублей. потом они Ю. на этой машине Premio поехали, забрали из бара С.. Заехали за Мухой к его сестре, а Ю. отвезли домой. Время было около 23 часов. Когда забрали Муху, тот сказал, что знает, где можно снять аккумуляторы, а именно на ____ рядом с ____. Уже была ночь и они поехали на ____. Муха показал дорогу к частному дому возле которого стоял КАМАЗ. Они сняли с КАМАЗа два аккумулятора (примерно за 2 минуты), которые положили в багажник. Время было около 01 часа. Переночевали в машине, как проснулись все поехали в район 17 квартала, где продали водителю КАМАЗа два аккумулятора за 3 500 рублей (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что они просто катались и увидели. Он не предлагал поехать туда и снять. С. не было. С. везде оговорили.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что пока он шел дворами через ____ увидел возле частного дома КАМАЗ, которого он сразу приметил и запомнил адрес. Дома ему позвонили ребята, сказали, что едут в его сторону. Как приехали в 11 часов вечера, он сразу их повел в сторону данного КАМАЗа. Приехав на адрес, он вышел из машины и снял 2 аккумулятора (примерно за 10 минут) с машины, после чего они их загрузили в багажник Coronа Premio.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, Павлов втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Л.Э., из которых следует, что примерно в августе 2017 года она приобрела грузовой автомобиль, а именно «КАМАЗ 65116» с государственными регистрационными знаками за 1 500 000 рублей 2011 года выпуска, через знакомых людей. При покупке данного автомобиля продавец предоставил им документ на данный автомобиль, имеется чек, согласно которого аккумулятор АКБ Зверь 2000 А/Ч в количестве 2 штук стоит 24 000 рублей, а именно один аккумулятор стоит 12 000 рублей. Данный автомобиль они припарковали возле двора своего дома. 22 августа 2017 года около 22 часов 00 минут ее муж закончил ремонт данного грузовика, после чего они зашли домой и уснули. На завтрашний день, а именно 23 августа 2017 года около 11 часов 00 минут ее муж вышел во двор посмотреть грузовик и обнаружил, что сняли аккумуляторы КАМАЗА. После чего она вышла во двор и увидела, что сняли аккумулятор, возле крышки лежали болты и гайки. Сейчас в магазинах данные аккумуляторы в количестве 2 штук стоят 24 000 рублей. Поэтому причиненный ей ущерб в сумме 24 000 рублей, для нее является значительным так как она не работает, воспитывает двоих детей, муж только начал работу как индивидуальный предприниматель, поэтому их доход в данное время очень низкий (___). Фактически машиной пользуется ее муж, но покупали они на общие сбережения. Кабина желтого цвета, полуприцеп синего цвета. Два аккумулятора, прикреплены с правой стороны под бортом кузова, находились в железном коробе с пластиковой крышкой, крепились на болты. Уточняет, что они живут в частном доме, который огорожен забором из профлиста красного цвета, дом расположен во дворе так, что из окон не видно место где стояла машина. 22 августа 2017 года ее муж ремонтировал КАМАЗ и около 22 часов 00 минут, то есть не позднее этого времени он зашел домой, оставив машину за оградой дома. Больше ее муж из дома не выходил, так как они легли спать. На следующий день, то есть 23 августа 2017 года около 11 часов 00 минут ее муж вышел на улицу, через несколько минут вернулся домой и сказал ей, что обнаружил, что на КАМАЗе нет двух аккумуляторов. Она вместе с мужем вышла на улицу и увидела, что действительно на КАМАЗе нет двух аккумуляторов, крышка короба лежит на земле, болты откручены. Они поняли, что их украли. Аккумуляторы были оранжевого цвета, были уже установлены на машине, когда они ее приобрели. При покупке продавец отдавал им все документы, среди которых был чек на покупку аккумуляторов, которые он приобретал. На одном из домов, расположенных на их улице имеется камера наружного наблюдения. По приезду сотрудники полиции смотрели видеозапись этой камеры. Потом оперативный сотрудник им рассказал, что при осмотре записи, было видно, что в период времени с 23 часов 30 минут 22 августа 2017 года до 06 часов 10 минут 23 августа 2017 года на их улице проезжала машина иномарка светлого цвета с закрытыми номерами. Возможно, что люди, приезжавшие на этой машине причастны к краже их аккумуляторов. Поэтому кража скорее всего была совершена в этот период времени, а именно в темное время суток, то есть ночью. Так как утром уже светло и по их улице ближе к 7 утра начинают ездить машины, ходить люди. После 7 часов утра кражу совершить невозможно, опасно. Причиненный им ущерб в общей сумме 24 000 рублей является для их семьи значительным, так как в настоящее время она не работает, занимается воспитанием детей. Работает ее муж (___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Л.И. из которых следует, что в семье Л.Э. имеется грузовой автомобиль «КАМАЗ» с государственными регистрационными знаками «», на котором он осуществляет свою деятельность в качестве ___. 22 августа 2017 года он находился у себя дома по указанному дому и возле дома ремонтировал «КАМАЗ». Около 22 часов вечера, закончив ремонт, он зашел к себе домой оставив машину за оградой дома. На следующий день, то есть 23 августа 2017 года около 11 часов 00 минут он вышел на улицу и подошел к «КАМАЗу», где обнаружил, что на «КАМАЗе» нет двух аккумуляторов, которые были прикреплены к машине с правой стороны, под кабиной. После чего, он зашел к себе домой и сообщил об этом своей жене. Затем, они с ней вместе позвонили в полицию. Аккумуляторы были оранжевого цвета, были новые. (___).

Виновность подсудимого Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшей Л.Э. следует, что просит оказать содействие в поисках аккумуляторных батарей от автомашины КАМАЗ 265116-62 ___

Протоколом осмотра места происшествия от 23 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности около дома ____. При осмотре обнаружен и изъят след транспортного средства путем масштабного фотографирования (___

Схемой, собственноручно составленной потерпевшей Л.Э., подтверждено, что месторасположение вышеуказанного транспортного средства по отношению к дому потерпевшей по ____ ___

Из копии паспорта транспортного средства следует, что транспортным средством является КАМАЗ ___ (___).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства установлено, что собственником транспортного средства КАМАЗ с регистрационным знаком является П.Д.. (___).

Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов (___).

Копией чека от 12 декабря 2016 года подтверждается, что АКБ Зверь 200 А/ч в количестве 2-е штуки оценивается в 12 000 рублей каждый, то есть общая сумма составляет 24 000 рублей (___).

Копиями свидетельства о рождении детей Л.А., ____ года рождения, Л.А.., ____ года у потерпевшей имеется двое детей на иждивении (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле дома ____ и пояснил, что также в 20-х числах августа они с припаркованного на данном участке местности грузового автомобиля КАМАЗ сняли 2 аккумулятора, то есть похитили (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности перед данным домом и показал, что он в 20-х числах августа 2017 года украл из автомобиля КАМАЗ 2 аккумулятора (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что на данном участке местности в августе 2017 года был припаркован КАМАЗ, с которого он, Егоров Н.И. и «С.» сняли 2 аккумулятора, то есть похитили (___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что когда забрали Муху, тот сказал, что знает, где можно снять аккумуляторы, а именно на ____, уже была ночь и они поехали на ____, Муха показал дорогу к частному дому возле которого стоял КАМАЗ и они сняли с КАМАЗа два аккумулятора (примерно за 2 минуты), которые положили в багажник, при этом, время было около 01 часа, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи – аккумулятор «Зверь» на 200 а/ч по состоянию на 23 августа 2017 года стоил от 12 000 до 16 000 рублей ___ Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года ___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

7. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего К.В.А.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что ночью втроем, то есть он, С. и Муха приехали в микрорайон ____, где искали машины, чтобы снять аккумуляторы. На улице ____ увидели грузовик Исудзу Эльф, который стоял во дворах напротив многоквартирного каменного дома. Они с Мухой вышли из машины, он пошел откручивать аккумулятор, а Муха стоял «на стреме». Он открутил два аккумулятора и они загрузили их в багажник. К утру они эти аккумуляторы продали на ____ водителю КАМАЗа багажник (___). По его мнению 23 августа 2017 года они втроем, то есть он, С. и Муха катались по городу на Тойоте Корона премио и около 02 часов, уже получается 24 августа 2017 года, Муха предложил им еще замутить аккумулятор. Они согласились, поскольку это был легкий способ заработать деньги. Затем, около 3 часов ночи они приехали в мкр-н ____, где также искали машины, чтобы снять аккумуляторы. На ____ они увидели грузовик Исудзу Эльф, который стоял во дворах напротив многоквартирного каменного дома. Они вышли из машины, после чего Муха подошел к машине и снял 2 аккумулятора (примерно 5-7 минут), и они загрузили их в багажник. Утром, то есть примерно в 8-9 часов утра они эти аккумуляторы продали на ____ водителю КАМАЗа за 4 000 рублей (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно в августе 2017 года совершил с Мухортовым А.Ю. и С. кражу аккумуляторов с автомашины Isuzu Elf по ____. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что катались. Предложил похитить Егоров, потому что «изуцу эльф» - это такая машина, где аккумуляторы обычные – 190 ампер. Он думал, что там стоят маленькие, о чем ему сказал Егоров. Егоров скрутил аккумуляторы, положил в багажник и они уехали. С. не было.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что через пару дней после угона УАЗа, который сгорел, точную дату и время не помнит, по ____ с 2-х автомобилей украл 2 аккумулятора. Обстоятельства не помнит, вроде бы ездил с Егоровым на угнанном им автомобиле УАЗ. Краденые аккумуляторы продал. Кому продал, не помнит, так как продавал как попадется, но помнит, что продал водителю КАМАЗА, но в каком районе, не помнит (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. «втерся» к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего К.В.А., из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «ISUZU ELF» тип ТС грузовой фургон, грузовик рефрижиратор, с государственным регистрационным знаком , купленный в 2002 году. 22 августа 2017 года он около 14 часов 00 минут приехал на своем автомобиле к своему дому и припарковал его возле дома ____. Когда он поставил, все было в порядке. До 24 августа 2017 года на грузовике не ездил. 24 августа 2017 года около 10 часов 00 минут вышел к своему автомобилю, осмотрел его и обнаружил, что крышка от аккумуляторного ящика, который расположен с левой стороны автомобиля, лежит на земле, недалеко валялись болты, на которые были прикручены клеммы. Внутри аккумуляторного ящика, которая запиралась на защелки типа застежки, не было двух аккумуляторов, кажется фирмы Старт, оба на 190 Ампер. Какой марки аккумуляторы, не помнит, были белого цвета отечественного производства. Данные аккумуляторы покупал в 2013 году в магазине «Мир аккумуляторов» за 12 000 рублей, за один аккумулятор. Данный ущерб для него является значительным. Уточняет, что 23 августа 2017 вечером не позднее 22 часов 00 минут он выходил на улицу и видел, что аккумуляторы еще были на месте, возле машины никого подозрительного не было. Думает, что кража была совершена в период времени с 22 часов 00 минут 23 августа 2017 года до 10 часов 00 минут 24 августа 2017 года в темное время суток, а именно в ночь с 23 на 24 августа, так как утром на месте, где стоит его грузовик уже ездят машины, ходят люди, это проездной и проходной двор. Он спрашивал соседей, никто ничего не видел. Причиненный ему ущерб в общей сумме 24 000 рублей является для него значительным, так как он является пенсионером, пенсия небольшая, не более 17 000 рублей. Ему приходится подрабатывать на грузовике, пришлось с накоплений купить новые аккумуляторы, чтобы продолжить подрабатывать. Его жена тоже пенсионерка. Причиненный ему ущерб является значительным (т___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего К.В.А. следует, что в период времени с 22 августа 2017 года с 14 часов 00 минут до 9 часов 00 минут 24 августа 2017 года с его автомашины Исудзу Эльф похитили 2 аккумулятора стоимость 12 тысяч каждая, причинив ущерб в 24 тысячи, является для него значительным (___).

Из рапорта от 24 августа 2017 года от 10 часов 30 минут следует, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____, украли два аккумулятора ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 августа 2017 года с фототаблицей и схемой установлено, что осмотрен автомобиль марки Исудзу Эльф с г/н по адресу: ____, в аккумуляторном ящике которого отсутствуют аккумуляторы, крышка ящика лежит на земле. При осмотре изъят фрагмент следа обуви путем масштабной фотосъемки (___), который признан вещественным доказательством по делу ___).

При результатам применения служебной собаки в пределах 500 м2 вещественных доказательств не обнаружено, о чем составлен акт о применении служебной собаки от 24 августа 2017 года (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности расположенный возле ____. При производстве следственного действия ничего не изъято (___).

    Протоколом очной ставки между потерпевшим К.В.А. и обвиняемым Егоровым Н.И. установлено, что у К.В.А. в собственности имеется машина Isuzu Elf типа грузовик рефрижератор и 22 августа 2017 года около 14 часов 00 минут он оставил грузовик, припарковав его возле дома ____. 24 августа 2017 года утром, около 10 часов 00 минут, не позднее этого времени осмотрел свою машину и сразу увидел, что на земле валяется крышка от короба в котором находились аккумуляторы, недалеко валялись болты, на которые были прикручены клеммы, а на грузовике нет двух аккумуляторов. Аккумуляторы были белого цвета с черными крышками фирмы кажется фирмы Старт на 190 Ампер каждый. 23 августа 2017 вечером не позднее 22 часов 00 минут он выходил на улицу и видел, что аккумуляторы еще были на месте, возле машины никого подозрительного не было. Подозреваемый Егоров Н.И. подтвердил в полном объеме показания потерпевшего К.В.А. и пояснил, что действительности все так и было, в конце августа 2017 года он, С. и Мухортов около 04 - 05 часов утра, совершили кражу 2 аккумуляторов с грузового автомобиля «Isuzu Elf», припаркованного рядом с жилым домом по ____. В последующем, указанные аккумуляторы они сдали то ли в цветметалл, то ли продали водителям грузовых автомобилей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (___).

    Согласно протоколу осмотра документов от 05 ноября 2017 года осмотрена копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии ___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу____ указал на грузовой автомобиль Isuzu Elf припаркованный возле вышеуказанного дома и показал, что в ночь с 23 по 24 августа 2017 года он, Мухортов и С. украли с указанного грузового автомобиля 2 аккумулятора на 190А и загрузили в автомобиль Toyota Crown ___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал, что перед данным домом был припаркован автомобиль Isuzu Elf с г/н и показал, что точное время не помнит, но после 20-х чисел августа украл у этого автомобиля аккумуляторы (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный напротив указанного дома и показал в августе 2017 года был припаркован грузовой автомобиль Isuzu Elf с которого он, Егоров Н.И. и «С.» сняли 2 аккумулятора, то есть похитили (___).

    Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что он, С. и Муха катались по городу на Тойоте Корона премио и около 02 часов, уже получается 24 августа 2017 года, Муха предложил им еще замутить аккумулятор, они согласились, поскольку это был легкий способ заработать деньги, затем, около 3 часов ночи они приехали в мкр-н ГРЭС, где также искали машины, чтобы снять аккумуляторы и на ____ они увидели грузовик Исудзу Эльф, который стоял во дворах напротив многоквартирного каменного дома, они вышли из машины, после чего, Муха подошел к машине и снял 2 аккумулятора (примерно 5-7 минут), и они загрузили их в багажник, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи – аккумулятор на 190 а/ч на автомашину «Isuzu Elf» по состоянию на 24 августа 2017 года стоил от 11 400 до 16 000 рублей     (___). Указанные документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

8. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего А.С.Н.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней августа ночью они втроем, то есть он, Муха и С. на машине Premio заехали в ____, тоже искали, что украсть. Там увидели за каким – то участком четыре колеса, сложенные друг на друга и решили их похитить. Подъехали поближе, посмотрели, оказалось там лежит много всяких вещей. Они решили похитить их и взяли два домкрата, автокомпрессор, четыре колеса, которые загрузили в багажник машины. Позже они втроем приезжали на авторынок, там С. договорился и продал четыре колеса за 10 000 рублей, домкраты и компрессов так и остались в машине (___). Через 2 – 3 дня после 23 августа 2017 года, точно не помнит, выпивая и катаясь они поехали в сторону ____ и около 5 утра, приехав в поселок, проезжая по дороге с левой стороны Муха заметил территории частных домов, в одном из которых лежали хорошие колеса и Муха предложил им похитить их, подъехав к данному практически не огороженному участку дачи, без калитки. Муха с С. сразу вышли из машины и направились в сторону колес. Пока он разворачивался и подъезжал как можно удобнее для похищения колес, парни уже вытащили их за ограду и он вышел им помогать их загружать. Загрузив 1 колесо в багажник и 3 колеса в салон автомобиля (примерно за 15 минут) они загрузили колеса. После они направились в сторону города. Подъехав к городу, а именно в ___ к 10 утра по ____, С. договорился с каким-то продавцом и продал все колеса за 10 тысяч рублей. Добавит, что рядом с колесами лежали 4 шины, но их не стали брать, поскольку они бы не поместились в машину (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что на Тойоте Премио поехали до ____, доехали до ____, там у них лопнуло колесо. Увидели 4 колеса, рядом стояла Волга. Решили оттуда снять камеру и забрать колеса. Взяли с дачи колеса. С. был, когда ездили, не совершал хищение, сидел в машине.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в конце августа 2017 года поехали кататься в ____ и рано утром около 05 часов 00 минут в каком-то селе он украл со двора частного дома колеса с литыми дисками в количестве 4-х штук, которые загрузил в багажник Премио. Дом не был огорожен, никого не было и было видно, что лежат колеса. Колеса украл, чтобы продать, а деньги потратить на свои нужды. Краденые колеса оставил на даче по ____, где также оставлял угнанный (сгоревший УАЗ), чья дача, не знает, но обстановке было видно, что кто-то проживает на даче, открывали ворота и он заезжал во двор. Ему было все равно, если бы даже приехал хозяин дачи. Но потом узнал, что колеса продали Егоров с С. без него и не спросив у него, деньгами не поделились (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего А.С.Н., из которых следует, что осенью 2015 года он купил два колеса марки «Bridgestone» зимних, размер - ___ 16 и еще два колеса марки японского производства, название марки точно сказать не может, размер был такой же, все колеса были с литьем, общая стоимость 50 000 рублей. Данные колеса хранились у него во дворе рядом со строящимся гаражом, стояли друг на друге, двор огорожен забором, однако калитки не было. В последний раз колеса он видел 26 августа 2017 года около 08 часов утра, затем уехал на охоту, колеса остались на улице. Его семья в это время были дома, однако никто ничего не видел. 31 августа 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, он приехал домой, но не обратил внимания на колеса. Увидел, что их нет только 01 сентября 2017 года. В полицию он обратился только 04 сентября 2017 года. Спрашивал у жены и детей, видели ли они что-нибудь подозрительное, но они ничего не замечали, значит колеса были похищены ночью. Данный ущерб для него значительный, поскольку на иждивении у него 3 несовершеннолетних детей – ___, а также жена, которая в данное время находится в отпуске по уходу за ребенком. В месяц его заработная плата составляет 40 000 рублей, помимо всего у него имеются непогашенные кредиты (___).

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего А.С.Н. следует, что у него украли колеса с литьем со двора дома в период времени с 26 августа 2017 года по 31 августа 2017 года свободным доступом. Ущерб составляет 50 000 рублей, который для него является значительным (___)

Протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок двора дома № ____. При осмотре ничего не изъято ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что они поехали в сторону ____ и около 5 утра, приехав в поселок, проезжая по дороге с левой стороны Муха заметил территории частных домов, в одном из которых лежали хорошие колеса и Муха предложил им похитить их, подъехав к данному практически не огороженному участку дачи, без калитки. Муха с С. сразу вышли из машины и направились в сторону колес, пока он разворачивался и подъезжал как можно удобнее для похищения колес, парни уже вытащили их за ограду и он вышел им помогать их загружать, загрузив 1 колесо в багажник и 3 колеса в салон автомобиля (примерно за 15 минут) они загрузили колеса, после они направились в сторону города, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Копией справки о доходах физического лица за 2017 год подтверждается, что у потерпевшего А.С.Н. имеется доход и в среднем ежемесячно составляет 40 000 рублей (___).

Согласно сообщению ___ от 13 ноября 2017 года стоимость комплекта колес с литьем ___ (зимние) по состоянию на август 2017 года составила 50 500 рублей ___). Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года ___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

9. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в отношении потерпевшего А.Э.Н.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что утром втроем они поехали в ____. Пока катались по ____, Муха увидел мотороллер Муравей, который решил похитить. Они с ним подошли к мотороллеру, в нем был ключ, попробовали завести, но тот не заводился. Тогда они с Мухой прицепили мотороллер к машине. Он сел за руль машины, а Муха сел на мотороллер, поехали. Он тянул за собой мотороллер с Мухой, но тот все равно не заводился. Так они доехали до дачных участков, где остановились. Он стал пытаться заводить мотороллер, а Муха зашел во двор дачного участка. Он бросил мотороллер там же в кустах (___). Время было около 10 часов утра, передвигаясь по улицам ____ Муха увидел стоящий возле 2-х этажного дома мотороллер и предложил его угнать. Они с С. согласились, он остановился возле дома и Муха вышел из машины, подошел к мотороллеру, но тот не завелся. Потом они вышли к нему на помощь. Муха сказал: «Давай прицепим мотороллер к машине и увезем». На что они согласились и подцепили мотороллер к машине и увезли его. Далее, в какой-то момент Муха попросил остановиться и сел на мотороллер. Попросил их тронуться, чтобы завести таким образом мотороллер. Мотороллер все равно не завелся. Они доехали до дачных участков по ____, где остановились. Он стал пытаться заводить мотороллер, а Муха зашел во двор дачного участка (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно в августе 2017 года совершил с Мухортовым А.Ю. и С. кражу мотороллера «Муравей». Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается ___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что данный эпизод он сделал в одного. Не знает, почему на себя Егоров берет, тот был пьяный, а С. мылся. Так, на следующий день после колес с ____ поехали в ____, оттуда на обратном пути С. сказал остановиться возле колонки. С. мылся, Егоров сидел в машине. Он увидел мотороллер, попытался завести, не завел, откатили до машины, зацепили и поехали. На мотороллер он сидел за рулем, за рулем машины Егоров, С. сидел в машине.

    По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в конце августа 2017 года, точную дату и время не помнит, но где-то в обед с 11 часов до 14 часов он вместе с Егоровым Н.И. и С. на «Тойота Премио» катались в районе ____. В ____ он украл мотороллер «Муравей» красного цвета, который стоял во дворе 2-х этажного многоквартирного дома, чтобы самому кататься. Ребятам соврал, сказал, что это его мотороллер и он его обратно забрал. Мотороллер не заводился и он его прицепил к «Тойота Премио», сам сел на мотороллер. Затем они поехали дальше в сторону города, но завернули в лес, где находятся дачи, где он оставил мотороллер за ненадобностью, так как понял, что толку от него не будет (___.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего А.Э.Н. из которых следует, что Ч.В.А. отдал ему мотороллер «Муравей 2М» с государственным регистрационным знаком Ч.В.А. и документ к нему, который в последующем он должен был выкупить, поэтому мотороллер находился у него. Юридическим владельцем мотороллера является Ч.В.А., а фактически мотороллером владеет он. Документы они не оформляли, так как у них были доверительные отношения и не хотели тратить время на переоформление мотороллера. В начале августа 2017 года он отдал мотороллер «Муравей 2М» своему коллеге С.А., так как С.А. разбирался в такой технике и мог произвести ремонт. С.А. его отремонтировал и ездил на нем по своим делам. На это он давал ему разрешение. 28 августа 2017 года он приехал к С.А. домой примерно в 18 часов 00 минут по адресу ____, чтобы забрать мотороллер «Муравей 2М» и обнаружил, что мотороллера нет на месте. Затем он позвонил С.А., чтобы спросить, где находится мотороллер. На что тот ему ответил, что думал, что он забрал мотороллер, так как соседка ему сказала, что приехал какой-то незнакомый мужчина и забрал мотороллер. После этого С.А. обратился в полицию. Таким образом, у него украли мотороллер марки «Муравей 2М» с государственным регистрационным знаком , который он оценивает в 10 000 рублей, причиненный ущерб на сумму 10 000 рублей, является для него значительным, так как он оплачивает коммунальные услуги, а также на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок. Любой ущерб свыше 5 000 рублей является для него значительным (___). 28 августа 2017 года примерно в 18 часов 00 минут он приехал к дому С.А. Когда он подъехал к дому сразу увидел, что мотороллера нет, потому что он знал, что С.А. хранит мотороллер возле подъезда своего дома. Тогда он зашел домой к С.А., который был дома и спросил у него «где мотороллер?», на что тот ответил, что думал, что это он забрал мотороллер, и видел тот его в последний раз около двух дней назад, то есть примерно 27 августа 2017 года утром, а вечером когда тот пришел работы, то мотороллера уже не было. При этом С.А. ему сказал, что так и не отремонтировал мотороллер, и тот все еще был не на ходу. Тогда они поняли, что мотороллер похитили, поэтому на следующий день он обратился в полицию с заявлением о краже. Через день или два к нему приехали оперативные сотрудники и сообщили, что его мотороллер нашелся на дачах ____, в конце какой-то улицы в овраге недалеко от дачных участков. Они с оперативником проследовали на место обнаружения мотороллера, где он подтвердил, что это действительно его мотороллер, поэтому они его вернули. Мотороллер при возвращении был также не на ходу, не заводился, каких-то особых повреждений ему не причинили. Мотороллер был старый, поэтому он думает, что такие модели уже сняты с производства. Он трехколесный, кузов металлический красного цвета размерами 1м х 0,7м., передняя часть тоже металлическая красного цвета, имелась панель приборов, заводился от автомобильного аккумулятора. Документы на мотороллер он не оформлял, на свое имя он не регистрировал. Ч.В.А. передал ему с инструкцией по эксплуатации и со свидетельством о регистрации транспортного средства, у него имелся государственный , который был прикреплен к заднему бортику кузова. В свидетельстве о регистрации до сих пор вписан Ч.В.А.. Однако фактически мотороллером пользовался он с 2010 года (___. Ранее данные показания в качестве потерпевшего подтвердил полностью и желает приобщить к делу фотографии для оценки мотороллера ___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.А., проживающего по адресу: ____, из которых следует, что в начале августа 2017 года он одолжил у своего коллеги-друга А.Э.Н. мотороллер «Муравей 2М» с небольшим кузовом с целью его ремонта и последующего использования в хозяйственных нуждах. После ремонта, он ездил на нем несколько раз в ____, при этом, мотороллер заводился очень плохо, были проблемы с зажиганием. Примерно, 26 то ли 27 августа 2017 года в 8 часов утра, он ушел на работу в аэропорт «___». Вечером, около 17 часов вечера, он вернулся и обнаружил, что мотороллер, который был припаркован им на этой неделей ранее возле его дома, рядом с крыльцом, нет. Затем, он постучался к соседке по имени «И.» из квартиры и спросил у неё, видела ли она, кто забрал мотороллер, на что она ему ответила, что в тот же день она видела светлую машину, невысокого роста человека, который подцепив мотороллер к машине, утащил его. После этого, он сразу предположил, что мотороллер мог забрать хозяин А.Э.Н., либо его зять. Он позвонил С., но номер у него не отвечал, но это, у него ничего подозрительного, на тот момент, не вызвало. 28 августа 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, к нему домой приехал А.Э.Н.. и поинтересовался, где мотороллер, и что мотороллер ему понадобился для хозяйственных нужд. На что он ему ответил, что он думал, что тот забрал мотороллер, тот ответил, что не забирал мотороллер и все это время находился за пределами ____. Тогда они сразу пришли к выводу, что его могли забрать посторонние люди, то есть украли. После чего, А.Э.Н. обратился в полицию с заявлением. На следующий день, то есть 29 августа 2017 года, мотороллер был обнаружен. Мотороллер «Муравей 2М» был старый, трехколесный, кузов металлический красного цвета, заводился от автомобильного аккумулятора, имелась панель приборов, стекло спидометра было разбито, разбит был правый указатель поворота (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ч.В.А.., из которых следует, что у него в собственности находился мотороллер марки «Муравей 2М» с государственным регистрационным знаком , который он отдал 2010 году – А.Э.Н. В данное время мотороллер ему не принадлежит, то есть он является только юридическим владельцем, а А.Э.Н. владеет им фактически, у них была договорённость о продаже мотороллера, однако в настоящее время документы они не оформляли, так как нет времени (___).

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления А.Э.Н. следует, что по адресу: ____ в период времени с 27 августа 2017 года по 28 августа 2017 года похитили мотороллер «Муравей» красного цвета с госномером ___

Протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен мотороллер марки «Муравей2М» с государственным регистрационным знаком , расположенный на участке местности по адресу: ____ При осмотре обнаружены и изъяты: след обуви путем масштабного фотографирования; мотороллер марки «Муравей 2М» с госномером (___). Изъятые предметы признаны вещественным доказательством по делу (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 3 –х метрах от дома ____. При осмотре ничего не изъято ___

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается, что собственником мотороллера с регистрационным знаком Муравей 2М является Ч.В.А. ___).

Показания потерпевшего о передаче ему во владение и что А.Э.Н. фактически владел транспортным средством подтверждается имеющимся у него инструкцией Грузовой мотороллер Муравей 2М (___).

Вышеуказанные свидетельства о регистрации транспортного средства и инструкция осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов (___).

Справкой о доходах физического лица за 2017 года подтверждается, что потерпевший имеет постоянное место работы, имеет ежемесячный доход ___).

Копией свидетельства о рождении установлено, что у потерпевшего имеется ребенок А.Э.Н. 06 августа 2010 года рождения (___).

На предоставленном фото зафиксирован мотороллер грузовой ___

Данные фотографии мотороллера «Муравей 2М» с разных ракурсов осмотрены, установлено, что с задней стороны имеет табличку с , о чем составлен протокол осмотра документов от 07 ноября 2017 года с фототаблицей (___). Фотографии признаны вещественными доказательствами по делу (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле крыльца д____ и показал, что в конце августа 2017 года в обеденное время приехав на автомобиле Toyota Corona Premio похитили припаркованный на данном участке местности мотороллер «Муравей 2М», подцепив его к автомобилю Toyota Corona Premio ___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____, указал на участок местности возле дома 43 ____ и показал, что он в конце августа 2017 года, точное время и дату не помнит, примерно в 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут находясь на этом месте угнал мотороллер «Муравей» красного цвета для своего пользования. Указал по адресу: ____, на участок местности, где в тот же день он выкинул мотороллер, так как он не заводился ___

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле указанного дома и показал, что в обеденное время приехав на указанный участок на автомобиле Toyota Corona Premio, которым управлял Егоров Н.И. умышленно он, Егоров и С. путем свободного доступа похитили припаркованный на данном участке мотороллер, подцепив его к автомобилю, в последующем мотороллер оставили на улице по ____ (___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что время было около 10 часов утра, передвигаясь по улицам ____, Муха увидел стоящий возле 2-х этажного дома мотороллер и предложил его угнать, они с С. согласились, он остановился возле дома и Муха вышел из машины, подошел к мотороллеру, но тот не завелся, потом они вышли к нему на помощь, Муха сказал: «Давай прицепим мотороллер к машине и увезем», на что они согласились и подцепили мотороллер к машине и увезли его, далее, в какой-то момент Муха попросил остановиться и сел на мотороллер, попросил их тронуться, чтобы завести таким образом мотороллер. Мотороллер все равно не завелся, они доехали до дачных участков по ____, где остановились, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___

10. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевших Л.В.. и Н.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что они доехали до дачных участков по Маганскому тракту, где остановились. Когда он стал пытаться заводить мотороллер, а Муха зашел во двор дачного участка. Потом он увидел, как тот вышел со двора с собакой породы немецкой овчарки. Он стал смеяться над ним, что зачем тот взял собаку, а тот сказал, что собаку заберет с собой. С. в это время спал в машине, поскольку был подвыпивший и уставший. Муха усадил собаку в машину и вернулся в тот же двор, из которого вывел собаку. Он бросил мотороллер в кустах и пошел за Мухой. Время было около 11 часов 00 минут. Муха вынес из этой дачи большой мешок корма для собак. Он увидел у ворот мотокосу, музыкальный центр с колонками, которые уже Муха вытащил из дома, как он понял. Он взял мотокосу и занес ее в машину. Потом Муха занес в машину музыкальный центр, инструменты какие-то. Он осознавал, что тот крадет вещи из дачи. Он сел в машину и видел, что именно он натаскал, Муха еще долго лазил по этой даче. В это время С. проснулся, присоединился к Мухе и из деревянной бани вытащил какие-то инструменты, что конкретно, не знает, а также забрал со двора этой дачи велосипед и катался на нем. Потом, когда Муха закончил, они с ним поехали в сторону трассы, а С. поехал за ними на велосипеде. По дороге у того слетела цепь и тот бросил велосипед на дороге, а сам сел к ним в машину. Когда выезжали, время было около 12 часов. Они втроем приехали в город, где таксистам, прохожим на улице, продали инструменты «подешевке» за 3 000 рублей. Потом они решили поехать за УАЗом, чтобы оставить его возле какого-нибудь поста, чтобы его уже нашли. И поехали на дачу на ____, там завели УАЗ, заправили его бензином. Он на УАЗе, а Муха с С. поехали на Premio, с ними еще была собака немецкая овчарка. Они по объездным дорогам поехали на ____ (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно в августе 2017 года совершил с Мухортовым А.Ю. и С. кражу инструментов, разных вещей из дома по ____. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

В судебном заседании подсудимый Мухортов А.Ю. вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что доехали до ____. С. и Егоров пили коньяк в машине. Он пошел посмотреть дачу, увидел собаку, взял, зацепил на поводок и посадил в машину, зашел обратно на дачу и все вынес: корм, газонокосилку, музыкальный центр. На дачу он залез один, выносил тоже один. Егоров почему то тоже «приписал себе». Егоров туда не заходил, в машине сидел.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что после того как оставил мотороллер, прошел к ближайшей даче, так как спонтанно решил совершить кражу из дачи, чтобы украсть что-нибудь ценное для личного пользования, либо продать, а деньги потратить на свои нужды. Во дворе была собака – овчарка. Во двор перелез через ворота, а во внутрь дачи проник через входную дверь, которая на замок не закрыта. На даче по времени пробыл около 20 минут. Из дачи украл шуруповерт в зеленом чемоданчике, сотовый телефон золотистого цвета, зарядку для сотового телефона, подзарядку для автомобиля, 2 штуки подушки, газовую горелку, вскрытый собачий корм в полиэтиленовом пакете. Также из бани, дверь которой не была закрыта на замок, украл циркулярную ручную пилу, мотокосу, музыкальный центр, электролобзик черного цвета. Украл собаку – овчарку с ошейником и поводком, которую он решил оставить себе, она ему понравилась. В несколько заходов отнес краденое имущество и собаку. Все краденое положил в машину «Тойота Премио». Собака убежала когда он совершал кражу бани на ____, а краденое осталось все в машине Тойота Премио, когда они убежали, оставив в то время, когда горел УАЗ (___).

Оглашенные показания подсудимый Мухортов А.Ю. не подтвердил, указывая, что все неверно изложено. Совершал кражу, С. не было. Он планировал все сам на себя взять. Он судится всегда один, проще так. Оперативники сказали, что С. их сдал. Сказал, что они в квартире на Якутской.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Н., из которых следует, что в начале августа его друг Л.В. попросил его присмотреть за его дачей, которая расположена по адресу: ____. На дачу переехал семьей 16 августа 2017 года. 27 августа 2017 года со своей семьей около 11 часов 00 минут уехали в город, перед тем как уехать он закрыл ворота с внутренней стороны на карабин и калитку на ключ врезного замка, входную дверь дачи он не закрывал на ключ. Во дворе осталась собака без привязи породы «немецкая овчарка» по кличке «___», данная собака принадлежит Л.В. Приехали на дачу около 14 часов 00 минут и обнаружил, что ворота открыты настежь, калитка была в запертом положении, во дворе не было собаки. Он сначала подумал, что она убежала и где-то гуляет. После зашел на дачу и обнаружил, что внутри открыты дверцы шкафов, на полу лежат перевернутые коробки. Пытался дозвониться до хозяина дачи, но его телефон был в зоне не доступа. После этого позвонил в полицию. У него с дачи было похищено имущество:

- шуруповерт марки «Штурм» зеленого цвета в зеленом чемоданчике, в котором находились документы. Покупал в начале августа 2017 года за 3 990 рублей;

- автомобильное подзарядное устройство для автомобильного аккумулятора в корпусе черно-белого цвета, покупал в 2014 году за 3 500 рублей;

- сотовый телефон марки «ZTE» золотистого цвета, экран треснут, без чехла и сим-карты, стоимостью около 10 000 рублей, купили в 2015 году;

- две перьевые подушки с наволочкой сине-белого цвета, размером 70*70, без стоимости;

- подзарядное устройство «Samsung» белого цвета стоимостью 1 000 рублей, покупали в 2016 году;

- газовую горелку, автоматически зажигается, китайского производства, бело-серого цвета, оценивает в 500 рублей.

С бани, расположенной на участке дачи, было похищено имущество, принадлежащее Л.В. Входная дверь была не заперта на ключ, просто закрыта. Похитили из бани:

- циркулярную ручную пилу марки «Штиль» черно-серого цвета;

- мотокосу неизвестной марки, ручка светло-зеленого цвета;

- музыкальный центр, марки не знает, был старый;

Из дачи похитили:

- электрический лобзик черного цвета, марки не знает;

- собаку породы немецкой овчарки с ошейником и поводком

Данный ущерб для него является значительным. После кражи в группу собачников через приложение «Ватсап» скинули информацию о краже собаки и фотографию. 28 августа 2017 года ему на сотовый телефон позвонило неизвестное лицо и сообщило, что их собака найдена в районе ____., у того на даче. Как оказалось у мужчины, который ему позвонил, тоже обокрали дачу и у того на участке оставили их собаку (___). 25 августа 2017 с семьей переехал на дачу Л.В.. Вместе с собой перевез некоторые свои вещи, в том числе инструменты. 25.08.2017 Л.В. оставил ему ключ от калитки и с семьей уехал в отпуск, а он стал проживать на его даче. 27.08.2017 его жена и дочь около 09 часов 00 минут уехали с дачи в город, чуть позже, то есть около 11 часов 00 минут с дачи уехал он. Уезжая, он закрыл изнутри ворота и калитку на ключ. Двери дома на ключ он не запирал, так как замков на дверях нет. Вернулся он на дачу в тот же день около 14 часов 00 минут, не позднее этого времени. Сразу обнаружил, что ворота открыты нараспашку. Побежал в дом и обнаружил бардак, увидел, что все перевернуто. Выбежал во двор и увидел, что на дачном участке, расположенном напротив, соседи справляют какой-то праздник, собрались гости, припарковано несколько машин, возле которых стоят парни. Он спросил у них «парни не видели никого?», на что один из парней ему сказал: «недавно видел, как с вашего двора быстро выезжает машина иномарка белого цвета и следом за ней парень на велосипеде, за рулем машины ехал парень темный нерусский, а на велике ехал ___ парень». Потом он стал звать собаку, кричал, кричал, но она так и не прибежала. Потом он позвонил в полицию, сообщил о краже и решил поехать по дороге поискать собаку. Проехав две улицы, он обнаружил велосипед, который лежал на обочине в кустах около забора, огораживающего какой-то дачный участок. Он сразу узнал этот велосипед, как принадлежащий дочери Л.В., который всегда стоял на участке возле калитки. К тому же он вспомнил, что парень с соседского участка сказал ему, что видел, как с участка выезжал парень на велосипеде. Он посмотрел велосипед и увидел, что на нем сорвана цепь. Забрал велосипед с собой, чтобы вернуть на дачу. Снова покричал собаку, но она так и не прибежала. Тогда он вернулся на дачу ждать полицию. Он осмотрел баню и обнаружил, что из нее пропали циркулярная ручная пила, триммер для стрижки газона, музыкальный центр, принадлежащие Л.В.. Потом он прошел в дом, увидел, что на веранде нет удлинителя электропровода черного цвета, длиной около 20 метров и мешка с собачьим кормом, принадлежащих Л.В.. Далее на веранде он обнаружил, что нет шуруповерта Sturm и зарядного устройства для автомобильных аккумуляторов «Вымпел». Уточняет, что на шуруповерт у него сохранились документы, а на зарядное устройство «Вымпел» не сохранились, он покупал его в 2014 году за 3500 рублей. Далее, он прошел в дом и обнаружил, что нет сотового телефона ZTE модель Blade V7 Lait, принадлежащего ему, в который была вставлена сим-карта с абонентским . Был включен в розетку с зарядным устройством Samsung и вместе с зарядным устройством и был похищен. Стоимость зарядного устройства Samsung 1000 рублей, стоимость сотового телефона 10000 рублей. Документы и коробка на сотовый телефон не сохранились. В комнате на первом этаже он обнаружил, что нет двух подушек перьевых в наволочках, стоимостью 1000 рублей каждая, покупал весной этого года. Также с печки, расположенной в комнате на первом этаже похищена газовая горелка в корпусе серого цвета с находящимся внутри газовым баллончиком, китайского производства, принадлежащая ему, он покупал за 500 рублей. Он понял, что эти вещи похитили в период времени, когда на даче никого не было, то есть 27 августа 2017 года с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. О краже он в тот же день сообщил Л.В., написал ему сообщение о том, что ограбили дачу, пропала собака. Л.В. в группах WhatsApp разослал объявление о пропаже собаки, в котором указал его номер телефона. На следующий день по этому объявлению ему позвонил мужчина по имени В., сказал, что на его участке на ____ бегает собака породы немецкая овчарка и еще сказал, что на его участке также совершили кражу из домика. Этот В. дал ему номер телефона сотрудника полиции, как он понял оперативника, которому он позвонил, и он объяснил ему место расположения дачного участка на ____. Он приехал на это место и обнаружил там собаку Л.В.. Он позвал ее, она узнала его, он забрал ее от туда и привез обратно на дачу. 09 сентября 2017 года в город Якутск из отпуска вернулся Л.В., которому он уже лично рассказал о краже и о известных ему обстоятельствах, произошедших 27 августа 2017 года. Он думает, что воров было как минимум двое, или больше, но точно не один, так как соседи по даче ему сказали, что видели одного парня на машине, а второго на велосипеде, которые выезжали с дачного участка. Воры проникли на участок, перепрыгнув через забор с передней стороны, в том месте, где за забором стояла чугунная ванна, накрытая старой межкомнатной дверью. Это он привез ванну и дверь, из квартиры в которой делали ремонт и оставил их там. В том месте, где воры перелазили через забор, они сломали верхнюю часть доски забора. Далее, воры свободно проникли на веранду и дальше через открытые двери в дом. В баню также проникли свободно, так как двери бани не запираются, замка нет. Выезжали с участка воры уже через открытые ворота, которые открыли изнутри. Ворота изнутри запираются на карабин и цепь. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму не менее, чем 17000 рублей, что является для него является значительным ущербом, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также он выплачивает кредиты. (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Л.В., из которых следует, что у него есть земельный участок, площадью 10 соток, размерами примерно 40 м. х 25 м., расположенный на ____, присвоенный товариществом ___, на котором он построил дом-дача. Дом не достроен, поэтому в собственность не зарегистрирован. Участок огорожен забором, со всех сторон из деревянных досок высотой 2 м, неокрашенный, забор глухой. Центральный вход на участок осуществляется через калитку, сделанную из неокрашенной металлической двери темного цвета, которая запирается с обеих стороны на врезной замок и на щеколду изнутри. Так же имеются ворота металлические, обшитые оцинкованным профлистом, запирающиеся на цепь изнутри. Во дворе есть собака породы немецкая овчарка, которая свободно бегает по двору, неагрессивная, к посторонним относится лояльно, за исключением случаев если будут нападать. Дом расположен в дальней части участка, ближе к задней стороне забора. Двери дома и веранды хорошими запирающими устройствами не защищены. Летом 2017 года он с семьей проживал на даче до 25 августа 2017 года, с семьей улетел в отпуск. На время его отсутствия он попросил своего знакомого Н., чтобы он пожил на его даче с семьей. 25 августа 2017 года Н. со своей семьей перебрался на его дачу, он дал ему ключи от калитки. 27 августа 2017 года около 19 часов 30 минут по Якутскому времени Н. прислал ему сообщение, написал, что в его отсутствие ограбили его дачу, украли собаку и ее корм, некоторые его инструменты, а также его вещи. Потом он связался со следователем, разговаривал с ним по телефону и подтвердил, что действительно у него были те похищенные вещи, которые перечислил Н.. 09 сентября 2017 года он приехал в ____. Со слов Н. ему стало известно о том, что 27 августа 2017 года около 11 часов 00 минут он со своей семьей уехал с дачи в город. Вернулся в тот же день около 14 часов и обнаружил, что ворота настежь открыты, собаки во дворе дома нет, после он зашел в дом и обнаружил дома беспорядок и пропажу своих и его вещей в доме и в бане. После вызвал полицию, сообщил о краже. На следующий день нашлась собака, она была на ____. Через группы в WhatsApp разослали объявления, на которое откликнулись люди и сообщили о месте нахождения собаки, после чего Н. поехал, забрал ее и привез на дачу. Он по приезду в ____ осмотрел дом и обнаружил, что действительно похищены принадлежащие ему:

- триммер – ручная электрическая газонокосилка, покупал в 2015 году за 3000 рублей, находился в бане;

- электролобзик Bosch, покупал в 2012 году за 2000 рублей, находился на веранде;

- циркулярная ручная пила Bosch, с диском фирмы Makita на 190 мм, в пластиковом корпусе синего цвета с надписями красного цвета BOSCH, мощностью 1400 Вт, приобретал в 2010 г. за 10000 рублей, находилась в бане;

- музыкальный центр Elenberg в корпусе серебристого цвета, с двумя колонками черного цвета, с одним проигрывателем кассет и проигрывателем CD дисков, старый поэтому оценивать его не будет, находился в бане, от него остался ПДУ;

- собачий корм в плотном полимерном мешке голубого цвета, емкостью 20 кг, называется «Прохвост». Мешок был запечатанный, стоимостью 2500 рублей, покупал летом 2017 года, находился на веранде;

- собака породы немецкая овчарка, возрастом 7 лет, с кожаным ошейником темного цвета. Собака имеет паспорт, однако, он не будет её оценивать, поводок для собаки светлого защитного цвета, брезентовый плотный, с металлическим карабином, длиной примерно 3 метра, находился где-то на улице или на веранде, стоимости не имеет;

- кабель удлинитель черного цвета, с розеткой вилкой белого цвета и двухместной розеткой белого цвета, имел повреждения, в двух местах, перемотан изолентой, покупал в примерно за 1 000 рублей, находился где то на улице на участке.

Документы, коробки на похищенные инструменты у него не сохранились. Так же Н. ему рассказал, что со двора в день кражи укатили его велосипед. Этот велосипед подростковый, красного цвета, без рамы, не скоростной, фирмы Stels, он покупал дочери в 2007 году за 3 000 рублей. Велосипед был в исправном состоянии, на нем можно было ездить, немного имелись следы ржавчины на руле, он все время находился на улице у калитки. Этот велосипед укатили со двора и бросили недалеко от участка в кустах вдоль дороги, потому что у него слетела цепь. Он не знает, зачем его укатили и бросили, может просто прокатились. Думает, что воров было как минимум двое, так как один человек не мог покататься на велосипеде, бросить его в лесу, вытащить из дома вещи и увезти их на машине. Воры проникли на участок скорее всего перепрыгнув через забор с передней стороны, так как там со стороны улицы стояла чугунная ванная, накрытая межкомнатной дверью. Он думает, что воры встали на дверь на ванной и далее перепрыгнули через забор, таким образом, проникли на участок. Далее, воры проникли в веранду, и через открытые двери в дом. Из дома похитили имущество Н.. Также из бани похитили принадлежащее ему имущество. Воры выносили похищенное и выходили так же как и зашли, то есть через дверь дома. С участка выезжали через ворота. Думает, что если ворота были открыты нараспашку, вероятно, что воры могли даже заезжать на участок на машине. Думает, что кража была совершена 27 августа 2017 года в период времени, когда Н. уезжал с дачи, то есть с 11 до 14 часов. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму не менее, чем 15 000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он выплачивает кредиты, его жена не работает, является домохозяйкой, также до недавнего времени он оплачивал учебу дочери в институте и ее проживание в другом городе, в настоящее время его дочь не работает и нуждается в его финансовой поддержке. ___

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления Н. следует, что с дачи по адресу: ____ пропали его вещи (___).

Рапортом от 27 августа 2017 года в 14 часов 44 минуты установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ украли шуруповерт, циркуляр, собаку овчарку (___.

Протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2017 года со схемой и фототаблицей установлено, что осмотрен дачный участок по адресу: ____. При осмотре изъяты: след автотранспортного средства путем масштабной фотосъемки; след обуви путем масштабной фотосъемки; следы рук на 7 отрезках липкой ленты «скотч» (___).

При применении служебной собаки на месте происшествия вещественных доказательств не обнаружено, о чем составлен акт о применении служебной собаки (___).

Согласно протоколу выемки от 10 октября 2017 года, потерпевшим Л.В. добровольно выданы: пульт дистанционного управления в корпусе бежевого цвета в надписью Elenberg; международный ветеринарный паспорт для собак; отрывной талон метрики щенка; свидетельство о происхождении (___) (___).

Вышеуказанные изъятые у потерпевшего Л.В. предметы и документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от 10 октября 2017 года с фототаблицей (___).

Согласно протоколу обыска от 10 октября 2017 года в подъезде ____ потерпевшим Л.В. добровольно выдана собака породы немецкая овчарка (___).

Изъятая у потерпевшего Л.В. собака породы немецкая овчарка осмотрена, о чем составлен протокол осмотра предметов от 10 октября 2017 года с фототаблицей ___).

Согласно протоколу выемки от 10 октября 2017 года потерпевшим Н. добровольно выданы: гарантийный талон ___; товарный чек от 27.07.2017 г. на сумму 3 990 рублей на аккумуляторную дрель Sturm; кассовый чек ___ на сумму 3 990 рублей от 27.07.2017 (___).

Изъятые у потерпевшего Н. вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от 10 октября 2017 года (___).

Согласно протоколу обыска от 06 сентября 2017 года по адресу: ____ свидетель Ю. добровольно выдала: электрическую швейную машинку белого цвета марки «Janome» модель ТС – 1214; магнитофон черного цвета марки «Panasonic» модель RX-DS15; портативную газовую плиту черного цвета марки Loves Home в пластиковом кейсе черного цвета; DVD проигрыватель красного цвета марки Huba –DVD-2258; пульт дистанционного управления черного цвета марки «Телекарта»; пульт дистанционного управления черного цвета с иностранными иероглифами; DVD проигрыватель черного цвета марки HEVD; зарядное устройство черного цвета с надписью «Hammer»; плющевая игрушка в виде быка желтого цвета в красной футболке; компьютерная мышь черного цвета со вставленным прозрачным стеклом марки «Dialog»; удлинитель белого цвета с 5 розетками и кнопкой красного цвета надписью «Skyline SPS-505 RK»; электрическая плита двухкомфорочная черного цвета марки «Мечта» модель 2114; двухкомфорочная электрическая плита черного цвета марки «НовоВятка» и с надписью «Искорка»; раскладное кресло темно-зеленого цвета марки «Outventure active gear» (___).

Изъятые в ходе обыска по адресу: ____ предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от 05 октября 2017 года с фототаблицей ___).

Схемой, составленной собственноручно потерпевшим Л.В.., подтверждается месторасположение бани и дома на земельном участке, откуда похитили имущество, принадлежащее как Н., так и Л.В. (___)

Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается правообладание Л.В. земельного участка общей площадью ___ кв. м. по адресу: ____ (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на жилой дом и показал, что в конце августа 2017 года он, Мухортов и С. проникнув в дом похитили разные вещи (шуруповерт, сотовый телефон, зарядку для телефона, музыкальный центр и при выходе со двора Мухортов с собой взял собаку (___).

Протоколом очной ставки между потерпевшим Н. и подозреваемым Егоровым Н.И. от 13 ноября 2017 года установлено, что показания Н. данные им в ходе предварительного следствия подтверждены Егоровым Н.И. в полном объеме и Егоров Н.И. дополнил, что действительно, в конце августа 2017 года он, Мухортов и С. проникли в жилой дом, расположенный по адресу: ____, и оттуда, пользуясь тем, что их никто не видит, похитили сотовый телефон, шуруповерт, корм для собаки, собаку и т.д. Из бани, расположенной в данном же данном участке, циркулярную пилу и косилку. В последующем указанные вещи они то ли продали, то ли что, точно не помнит. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается ___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, где из дома совершил кражу. Во двор прошел через забор, который перелез. Из дома украл сотовый телефон, шуруповерт в чемоданчике зеленого цвета, газовую горелку, подушки 2 штуки, зарядки сотового телефона, собачий корм. Из бани во дворе украл мотокосу, циркулярную ручную пилу, музыкальный центр, а также со двора украл собаку – овчарку (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: указал на жилой деревянный дом и показал, что в конце августа 2017 года он, Егоров, С. проникнув в жилой дом и деревянную баню, расположенные в данном участке, умышленно тайно похитили шуруповерт, сотовый телефон «ZTE», зарядку для телефона, музыкальный центр и другое имущество. Пояснил Мухортов А.Ю., что при выходе с участка он перехватил с собой собаку породы немецкая овчарка ___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что время было около 11 часов 00 минут, Муха вынес из этой дачи большой мешок корма для собак, он увидел у ворот мотокосу, музыкальный центр с колонками, которые уже Муха вытащил из дома, как он понял, а также он взял мотокосу и занес ее в машину, потом Муха занес в машину музыкальный центр, инструменты какие-то, он осознавал, что тот крадет вещи из дачи, сел в машину и видел, что именно он натаскал, Муха еще долго лазил по этой даче, в это время С. проснулся, присоединился к Мухе и из деревянной бани вытащил какие-то инструменты, что конкретно, не знает, а также забрал со двора этой дачи велосипед и катался на нем, потом, когда Муха закончил, они с ним поехали в сторону трассы, а С. поехал за ними на велосипеде, по дороге у того слетела цепь и тот бросил велосипед на дороге, а сам сел к ним в машину, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___).

Согласно справке ___ покрывало стеганое двухстороннее бежевого и коричневого цвета фирмы «Ikea» составляет от 1 000 до 2 000 рублей. По состоянию на 27 августа 2017 года: газовая горелка от 500 рублей; перьевые подушки от 1 000 рублей (___).

Согласно справке управляющего магазином DNS от 13.11.2017 г.:

- сотовый телефон «ZTE Blade v7 lite» по состоянию на 27.08.2017 стоил 9 999,00 рублей;

- швейная машинка «Janome TC-1214» по состоянию на 03.09.2017 г. стоил 14 999,00 рублей;

- нетбук «Acer» по состоянию на 03.09.2017 стоил 12 899,00 рублей до 43 990 рублей;

- чехол для лазерных дисков по состоянию на 03.09.2017 г. стоил от 500,00 рублей до 1 099,00 рублей;

- зарядное устройство марки «Samsung» по состоянию на 03.09.2017 г. стоил от 1000,00 рублей ___).

Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признаны вещественными доказательствами по делу (___).

11. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении потерпевшего С.В., по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении потерпевшего С.А.С. (подсудимый Мухортов) и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении потерпевшего С.В. (подсудимый Егоров).

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что пока ехали по ____, Муха увидел какую-то неогороженную постройку типа бани на участке и сказал, что в этой бане очень много инструментов, которые надо похитить. Он подъехал задом на УАЗе к дому примерно в 14 часов. Он с Мухой вдвоем взломали гаечным ключом навесной замок на двери бани, зашли в нее. Сразу у входа забрали генератор, который загрузили в УАЗ и еще один генератор со сварочной установкой тоже загрузили в УАЗ. В это время они увидели машину черного цвета марки Ниссан Нод, которая сигналила и быстро ехала в их сторону. Они подумали, что это хозяева дачи. С. и Муха быстро сели в Premio и они с С. поехали в сторону ____. А он закрыл задние двери УАЗа, сел за руль и поехал за Мухой и С.. Там осталась собака, так как она вышла из машины и Муха её не забрал. Они выехали на ____. Эта черная машина ехала за ними. В это время он понял, что в УАЗе заканчивается бензин, стала ехать все медленней и медленней, и когда его автомобиль почти остановился, он увидел, что ребята развернулись и поехали в его сторону и что Муха вытащил в открытое окно машины руку с ракетницей и сразу после этого Ниссан Нод съехал с дороги и прекратил за ними гнаться. После этого, он немного проехал и в районе поворота в ____ машина УАЗ остановилась, потому что кончился бензин и аккумулятор сел. Он увидел, что Муха с С. заехали рядом на поле и остановились. Он думал те его ждут и побежал к ним. Когда прибежал, понял, что Premio заглохла и те не могут её завести. В это время он обернулся на дорогу и увидел, что машина УАЗ, которую он бросил на дороге, дымится и под машиной огонь. Почему она загорелась, он не знает. В ней сгорели все похищенные генераторы. Он сразу забрал у С. ключи от машины, поставил её на сигналку и пошел по полю, а С. и Муха побежали в сторону озера (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно в августе 2017 года совершил с Мухортовым А.Ю. и С. кражу из бани по ____ генераторов, сварочных установок. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что по пути, они ехали с ____, Егоров сказал, что нужно выкинуть УАЗик. Поехали на дачи по ____ на двух машинах. Егоров был на УАЗике, он с С. на Премио. На покровской дороге заехали и потеряли Егорова, затем доехали до дачи, Егоров там уже вытаскивал генератор, предлагал ли Егоров похитить, не помнит. Он начал ему помогать. Подъезжала Тойота Исис в их сторону. Егоров сел на УАЗик, он на Премио и стали уезжать. В итоге похитили генератор, болгарку, сварочный аппарат, угловую шлифовальную машину, сварочную маску, электрический рубанок, бензопилу. Все погрузили в УАЗ, уехали на трассу. Егоров завернул на ____. Он сказал, разворачивайся, потому что знал, что бензина не хватит. Была простая ракетница пластмассовая 10-15 сантиметров. Он вышел, направил на С.А.С.. С.А.С. «срулил» с дороги. В это время Егоров «срулил» с дороги и поехал на поле. Следователь расписал, якобы С.А.С. показался обрез. Он не намеревался использовать ракетницу как оружие, хотел, чтобы тот испугался. В суматохе тому могло показаться, что у него пистолет, но не обрез.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в конце августа 2017 года в обед с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он завернул направо по ____, Егоров на УАЗе завернул за ним, катались. Отъехав от дороги 10 метров, с левой стороны увидел неогороженную территорию, где находится баня, на двери висел навесной замок, никого рядом не было. В этот момент он спонтанно решил совершить кражу из данной бани, но о том, что хочет совершить кражу, ребятам не сказал. Сказал С., что ему нужно со своей бани забрать вещи, а ключи забыл. Выйдя из машины открыл багажник, чтобы взять какой-нибудь инструмент, которым можно взломать замок бани. Нашел разводной ключ, которым взломал навесной замок указанной бани и проник в чужую баню. С. и Егоров сидели в машинах. В бане пробыл около 20 минут, искал что-нибудь ценное, чтобы украсть и продать, а деньги потратить на свои нужды. В несколько раз вынес из бани краденые предметы и клал в УАЗ, на котором ездил Егоров. Из бани украл генераторы – 2 шт., бензопилу, катушку и другие предметы, но забыл, что именно, так как совершил много краж. Ребята не спрашивали, что за имущество, так как он им перед кражей соврал, что это его баня, а ключи он забыл. Одет был в короткую черную кожаную куртку, свитер коричневого цвета, трико черного цвета, летние старые туфли черного цвета, которые выкинул, на руках были надеты китайские перчатки, ладонь прорезиновая. После того, как он все краденое загрузил в УАЗ и сам сел в «Тойота Премио» на пассажирское сидение, за руль сел С., со стороны ____ за ними погнался автомобиль класса Джип черного цвета и он, увидев, что за ними гонятся, сказал С., чтобы тот дал газам и они поехали в сторону речевой школы. Егоров на УАЗе тоже вслед за ними поехал быстро. Наверно понял, что он совершил кражу. Выехав на трассу, поехали в сторону ____. Егоров на УАЗе ехал за ними следом. Он высунул через окно и имеющейся у него ракетницей, направил ее в сторону Джипа, который догнал их и водитель, испугавшись, срулил с дороги. В это время на УАЗЕ что-то загорелось и Егоров вылез из него. После этого УАЗ полностью стал гореть с краденым имуществом из бани. Они втроем разбежались в разные стороны, оставив автомобили. Куда убежали ребята, не знает. Ракетницу, когда бежал, выкинул где-то в поле ___).

Оглашенные показания подсудимый Мухортов А.Ю. не подтвердил, указывая, что там все неверно изложено. Совершал хищение. С. не было, по хищению генераторов, бензопилы, катушек с участием С. и Егорова не верно указано, полностью не так. Он планировал все сам на себя взять. Он судится всегда один, проще так. Групповые судимости были по малолетке, там было сложнее. Оперативники сказали, что С. их сдал, сказал, что они в квартире на ____. У него не было попытки изымания имущества, ни удержания. П.Е. хотел, чтобы у них был разбой. Вытащил ракетницу и дал возможность Егорову скрыться. Говорил С. развернуться, чтобы не оставить Н.И. в беде, но за имущество он не беспокоился.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего С.В., из которых следует, что у него в собственности имеется участок, расположенный по ____, адрес участка пока не получил. На участке есть незавершенные постройки, а также деревянная баня, где он хранил свои строительные инструменты во время постройки. Участок у него размерами 10 соток. Летом 2017 года он с братом строили дом на этом участке, жили в бане. 27 августа 2017 утром не позднее 09 часов 00 минут он с братом уехали оттуда на рынок «___», при этом закрывал двери бани на навесной замок. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он находился в городе, ему на сотовый телефон позвонил его сосед по участку по имени С.А.С. и сообщил, что несколько часами ранее гонялся за автомобилем на котором находились люди, похитившие его инструменты, также сообщил, что их автомобиль сгорел на дороге и те люди скрылись от них на другом автомобиле. Он сразу приехал к себе на участок, там никого не было. Обнаружил, что двери бани открыты на распашку и навесного замка не было на двери, петля, на которой висел замок была сорвана, болталась. Войдя во внутрь бани обнаружил, что у него пропали строительные инструменты, а именно:

- сварочный аппарат марки «Densel» примерно стоимостью 13 000 рублей;

- болгарка марки «Интерскол» примерно стоимостью 3 500 рублей;

- сварочная маска неизвестного производства, возможно китайского производства, стоимостью 400 рублей;

- дизельная станция марки «Elitech БЭС 6 600» приобретал за 60 000 рублей;

- дизельная станция «Elitech СГБ 3000» приобретал за 17 500 рублей;

- кабель-удлинитель на 25 метров стоимостью 2 500 рублей;

- электрический рубанок фирмы «Bosch» стоимостью 10 000 рублей;

- бензопила «Stihl MS 180» стоимостью 25 000 рублей.

Все инструменты находились в исправном состоянии, так как находились в пользовании. Заметил на своем участке собаку породы немецкая овчарка с ошейником. Через некоторое время на его участок приехал его сосед С.А.С. на своей машине Toyota Isis черного цвета, от которого более подробно узнал о случившемся и тот сказал ему, что примерно после обеда С.А.С. проезжал на своем автомобиле мимо его участка и заметил, что внутри его участка напротив бани стоят автомобили марки «УАЗ» - буханка светлого цвета и «Toyota Corona Premio», также он заметил трех неизвестных парней, которые инструменты вытаскивали из бани и грузили в УАЗ. Он понял, что это воры, он сразу поехал к ним на встречу, стал им сигналить на что, те быстро запрыгнули в машины и убежали на автомобилях. С.А.С. гнался за ними на своей машине, во время погони С.А.С. видел, как воры из окна направляли в сторону его машины ствол какого – то оружия. В общем С.А.С. догнал машины на дороге в ____, где сгорел автомобиль УАЗ, а те парни скрылись на автомобиле «Toyota Corona Premio». После этого он съездил на место сгоревшего автомобиля и внутри салона обнаружил сгоревшие останки двух бензиновых генераторов, кабеля-удлинителя, болгарки и бензопилы, также С.А.С. ему пояснил, что в ходе погони увидел, что из задней двери УАЗа выпали сварочный аппарат, рубанок и сварочная маска. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 131 900 рублей, который для него является значительным, так как его зарплата в месяц составляет в среднем 50 000 рублей, у него есть малолетние дети, также жена не работает, сидит по уходу за ребенком. У него нет документов на похищенное имущество, кроме дизельной станции «Elitech СГБ 3000», предоставит когда найдет (___). Согласен со стоимостью похищенного у него имущества указанной справке о стоимости: среднерыночная стоимость сварочного аппарата Densel составляет 11 950 рублей; угловая шлифовальная машина Интерскол составляет 4 150 рублей; сварочная маска составляет 250 рублей; дизельная станция (электростанция) Elitech БЭС 6600 составляет 30 800 рублей; дизельная станция Elitech СГБ 3000 (электростанция) составляет 14 850 рублей; кабель удлинитель длиной 25 метров составляет 3 200 рублей; электрический рубанок Bosch составляет 5 800 рублей; бензопила Stihl MS 180 составляет 11 490 рублей ___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания С.А.С. в качестве потерпевшего, а также свидетеля из которых следует, что 27 августа около 16 часов 00 минут, он с семьей поехал на свой участок. У него машина Toyota Isis черного цвета «Минивен». Дорога к его участку как бы проселочная, неасфальтированная, расположена параллельно дороги старого ____. Между старым ____ и этой проселочной дороги имеется участки. Он ехал по этой дороге и чуть не доезжая из участков заметил, что на этом участке стоят две машины: один УАЗ «буханка» светлого цвета и одна Toyota Premio белого цвета, и по участку ходят три человека. Уточняет, что участок этот не огорожен, по его краям стоят столбы. На участке имеются постройки типа бани, гараж и сруб недостроенного дома без крыши. УАЗ стоял возле бани задними дверями к бане, а Toyota Premio стояла дальше возле дома. Между баней и УАЗ бегали люди. Он заметил, что они что-то таскают из бани в УАЗ. Хозяина этого участка он знает, его зовут В.. Он понял, что это скорее всего воры, так как В. среди них не было. Поняв это, двигаясь по дороге и не доезжая до участка Виталия он стал сигналить этим ворам. Увидев и услышав его воры быстро запрыгнули в свои машины, а именно один парень сел за руль УАЗ, а двое в машину Toyota Premio. При этом в машине УАЗ даже не закрыли задние двери, так как торопились. Запрыгнув в свои машины, они поехали по проселочной дороге в сторону поста ГИБДД, который расположен на ____. Первая ехала Toyota, за ней УАЗ и за ними ехал он. Во время движения задние двери УАЗ болтались и из салона на дорогу вываливались всякие вещи, как он понял инструменты. Он не стал останавливаться подбирать вещи, так как хотел дождаться, когда они выедут на трассу, обогнать их и перегодить дорогу УАЗ. Пока ехали, он заметил, что машина УАЗ периодически резко тормозила, потом сразу резко газовала и так несколько раз. Он гнался за ними и на развилке дороги УАЗ и Toyota разъехались по разным дорогам. Он поехал за Toyota, обогнал машину и хотел посмотреть на водителя, но он все время отворачивался, прятал лицо. Его жена, которая в это время сидела на переднем пассажирском сиденье снимала на видеокамеру сотового телефона машину Toyota и ее водителя. Его жена потом это видео отправила ему по WhatsApp. Потом эти две дороги соединились снова в одну и они снова стали ехать по одной дороге в сторону трассы ____. Они выехали на дорогу старого ____. Toyota быстро уехала вперед, а УАЗ ехал медленно и вилял из стороны в сторону, тем самым, не давая ему обогнать его. Таким темпом они выехали на асфальт ____. Некоторое время УАЗ ехал по встречной полосе, так как он не успел перестроиться. Потом он перестроился и резко завернул на дорогу, ведущую в ____. Toyota в это время остановились и стояла возле поста ГИБДД, но когда, они увидели, что УАЗ завернул на ____, то догнали их и уехал по ____ вперед. Потом Toyota развернулась обратно и снова подъехала к УАЗ, и так делала несколько раз пока УАЗ ехал по ____ дороге. Через некоторое время УАЗ заглох и встал посреди Хатасской дороги. Он медленно обогнал его и в это время он снова увидел, что Toyota опять едет навстречу. Он увидел, что из окна Toyota парень высунул ствол, как ему показался обрез, который направил в сторону его машины. Он испугался и сразу попросил жену пригнуться, так как думал, что парень будет стрелять, а сам съехал с асфальтированной дороги. Проехав около 20 метров он снова заехал на асфальтированную дорогу и оказался впереди этих парней. Он увидел, что машина УАЗ все так же стоит на дороге, а Toyota съехала на проселочную дорогу, проехала несколько метров и остановились на поляне. Из машины УАЗ вышел парень и побежал в сторону машины Toyota. В это время он увидел, что УАЗ дымится. Парень из УАЗ сел в Toyota и они уехали в сторону реки. Тогда он убедившись, что они уехали, подъехал к УАЗ, открыл переднюю водительскую дверь, так как он хотел заглушить мотор, но не нашел ключ зажигания. Он увидел, что в салоне бардак, очень грязно, валялись какие-то вещи, бутылки, мусор и еще увидел два генератора. УАЗ уже начал гореть, огонь шел из моторного отсека. У него не было огнетушителя, чтобы потушить огонь. Он хотел вынести генераторы из салона, но там уже был сильный дым, к тому же он боялся, что УАЗ взорвется, поэтому он ушел от него. К этому времени его жена уже вызвала полицию и на место приехали сотрудники ГИБДД. Он им показал, направление, в котором уехала Toyota, которую было видно, что она стояла на берегу реки. Сотрудники ГИБДД уехали за Toyota. Через некоторое время подъехали пожарные, которые потушили УАЗ. К этому времени он уже позвонил В. и сообщил ему о случившемся. Он сказал, что скоро приедет. Через некоторое время они с В. приехали на его участок, где ожидали сотрудников полиции. В это время они увидели собаку породы немецкая овчарка, которая лежала недалеко от участка В.. Потом она увидела их и подошла к ним, она была с ошейником. Через несколько дней В. сказал ему, что он вернул эту собаку хозяину, который разместил объявлению в WhatsApp о том, что у него обокрали дом и украли собаку породы немецкая овчарка. Хочет пояснить, что когда мужчина, который сидел в салоне иномарки показал им из окна «ствол», он очень испугался, сразу попросил жену пригнуться, так как думал, что парень будет стрелять, а сам съехал с асфальтированной дороги. В машине, кроме него были жена и ребенок. Считает, что ему в результате действий того мужчины причинен моральный вред, так как он побоялся за свою жизнь и близких ему людей и думал, что человек может реально выстрелить ___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевших С.В. и С.А.С. в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

В судебном заседании свидетель К.Д. пояснил, что они работали в доме зятя по ____ номера дома нет. Возле их участка увидел машину «корона премио» серебристый, год выпуска не может сказать, не разглядел, кто в ней сидел. Обратил внимание на «корону премио», потому что не соседский был. Через три дня, после того как видел «корону», поехали в строительный рынок за строительными материалами. Целый день были в городе, под утро приехали домой. Зятю С.В. позвонил сосед С.А.С., фамилию не помнит, что ограбили баню. Сказал, что подъехал «УАЗ» и обокрали баню. Сосед сказал, что шел домой и увидел другая машина УАЗик стоит возле их бани, когда сосед подъехал, те сразу уехали. Сколько человек видел, не знает. Сосед за ними погнался, те уезжали на двух машинах – Премио и УАЗ, а вторая возле ____ сгорела, они на одной машине уехали. С дачи зятя пропали два генератора, сварочный аппарат, болгарка, много чего. Он увидели «УАЗ» сгоревший, внутри обнаружили, генераторы и еще что-то, что у зятя похитили.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.Д.., из которых следует, что в летом этого года они с В. на его земельном участке, расположенном по ____ строили дом. Пока дом был недостроен, они с ним жили в бане, которая временно служила им жилищем. Там хранили свои вещи, в том числе, все строительные инструменты. Когда они уезжали по делам, то всегда заносили инструменты в баню, дверь которой запирали на замок. Обычно весь день они проводили во дворе, работали. 27 августа 2017 года они с В. около 09 часов 00 минут утра уехали на рынок «___» за строительными материалами. Пока они с В. ездили в городе по делам, в период времени с 16 до 17 часов, ему позвонил сосед по участку по имени С.А.С. и сообщил, что баню В. обворовали, украли инструменты, попросил приехать, сказал, что гоняется за преступниками, так как застал их на их участке во время кражи. С.А.С. сказал, что едет в сторону с. ____. Тогда они с В. сразу поехали на ____. Когда приехали на их участок, там никого не было. Они обнаружили, что замок на двери бани взломан, в бане нет строительных инструментов и двух генераторов электростанций. Тогда они поняли, что действительно произошла кража во время их отсутствия. На их участке также находилась собака породы немецкая овчарка, которую они раньше там никогда не видели. Они сразу позвонили в полицию, сообщили о краже. Пока ждали полицию, приехал сосед С.А.С. на своей машине и с женой, рассказали, что преследовали воров, которые уезжали от них автомобилях УАЗ и Toyota Corona и что преступники бросили все машины в ____, машина УАЗ сгорела. Тогда они с В. поехали в ____ посмотреть машины. Приехав они увидели, что УАЗ полностью выгорел, а также сгорел салон и все что в нем находилось. Они увидели обгоревшие два генератора, бензопилу, болгарку, похищенные из бани, принадлежащие В.. Машины Toyota Corona уже не было на месте. Потом они вернулись на свой участок. Хочет дополнить, что за два дня до произошедшего, вечером, когда они с братом находились на участке, строили, он видел, как по дороге вдоль их участка проезжала машина Toyota Corona ___, то есть не новая. Он может точно сказать, что это была машина именно такой марки, так как их участок не огорожен забором и он смог хорошо ее разглядеть. В марках машин он разбирается. Мимо их участка постоянно проезжают машины соседей, которые они знают, а эту машину он видел впервые, скорее всего это были не соседи. Может предположить, что в этой машине ехали воры, которые обокрали их 27 августа 2017 года и проезжая мимо их участка они могли увидеть инструменты на дворе, а позже приехать и похитить их в их отсутствие (___)

Оглашенные показания свидетель К.Д. подтвердил и наличие противоречий пояснил в связи с давностью.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания в качестве свидетеля С.А.С. Т.С., из которых следует, что они аналогичны показаниям С.А.С., данными последним в качестве потерпевшего и свидетеля, и дополнены ею о том, что через некоторое время УАЗ заглох и встал посреди ____ дороги. Они медленно обогнали его и в это время снова увидела, что Toyota опять едет навстречу, после того, как они остановились возле них, муж попросил ее пригнуться, на что она пригнулась. Было видно, что муж запаниковал, испугался. Потом съехали с дороги. На ее вопрос мужу, почему он их попросил пригнуться он сказал, что мужчина, сидящий в машине Toyota, из бокового окна направил в их сторону обрез, но она лично этого не видела, поскольку, смотрела не в сторону машины, а в сторону своей дочери, которая сидела на заднем сиденье. Ее муж вышел из машины и открыл переднюю водительскую дверь УАЗика, так как хотел заглушить мотор, но не нашел ключ зажигания. С его рассказа, ей стало известно, что он увидел, что в салоне бардак, очень грязно, валялись какие-то вещи и еще увидела два генератора. УАЗ уже начал гореть, огонь шел из моторного отсека. У мужа не было огнетушителя, чтобы потушить огонь. Он хотел вынести генераторы из салона, но там уже был сильный дым, к тому же он боялся, что УАЗ взорвется, поэтому ушел от него (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания в качестве свидетеля К.А.Е., из которых следует, что у нее в собственности есть автомобиль марки «Toyota Corona Premio» ___ с государственными регистрационными знаками Приобрела его в конце марта 2017 года в г. Якутске, так как у нее нет водительских прав, с июля месяца она начала его сдавать на аренду посуточно за 1 500 рублей по объявлению. 22 августа 2017 года ей по объявлению позвонила девушка, интересовалась насчет аренды ее автомобиля, после этого она подъехала к ней. Девушка была не одна, а с молодым парнем, ___ она ему показывала автомобиль. ___ девушка по имени Ю., она у нее взяла паспорт под залог за автомобиль. Тогда та сказала, что это ее молодой человек, он представился Н.И., сказал, что работает в службе доставки «Планеты вкуса». Тогда они заплатили за 2 суток 3 000 рублей наличными и уехали. Потом, 24 августа 2017 года вечером она позвонила Ю. узнать будут ли они продлевать аренду автомобиля или же вернут его, на что Ю. сказала, что продлевает аренду. После этого к ней подъехал уже Н.И., который был не один, а с молодым ___ парнем, который сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля, также сзади автомобиля сидел еще один человек, лица она не видела, тогда он заплатил за сутки и они уехали. 25 августа 2017 года вечером ей позвонил Н.И. и сказал, что продлевает на 2 суток и привез к ней домой деньги. Тогда за деньгами спустился его брат, забрал деньги за 2 суток. Также брат сообщил, что в салоне автомобиля находятся двое парней, ___. Сегодня, 27 августа 2017 года после обеда ей позвонил инспектор ДПС и спросил про ее автомобиль. Она сказала, что он арендует автомобиль, на что инспектор ДПС сказал, что человек, которому она арендовала свой автомобиль, подозревается в угоне. Она позвонила Ю., чтобы узнать про свой автомобиль, та сказала, что не знает где Н.И., сказала, что она находится в ____ у мамы. Она спросила у нее про Н.И., но та ответила, что не знает где тот, что ей просто друг и в настоящее время не знает где тот (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания в качестве свидетеля А.Б.

А.Б. ___, из которых следует, что 27 августа 2017 года утром он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Во второй половине дня поступил вызов о том, что из надворной постройки расположенной на участке по ____ совершена кража генераторов и инструментов. По приезду в ходе работы с очевидцами были установлены женщина и мужчина, то есть муж с женой, которые застали преступников в момент совершения кражи и преследовали их на своей машине. Преступники были на машине УАЗ, в которой также находилось похищенное. Женщина пояснила, что в ходе погони за преступниками она снимала происходящее на видеокамеру своего сотового телефона. Данную видеозапись она переслала мне с помощью приложения WhatsApp. Эту видеозапись он скопировал на СD диск в виде одного видеофайла. Потерпевший показал, что из бани похитили, принадлежащие ему два генератора и строительные инструменты. Очевидцы также сообщили, что автомобиль УАЗ может находится в ____, так как они сообщили сотрудникам ГИБДД о происходившей погоне. Они связались с сотрудниками ГИБДД, которые подтвердили, что действительно они по поступившему сообщению выезжали в ____, где сейчас находится автомобиль УАЗ, на котором ездили мужчины, подозреваемые в краже. Пояснили, что эти мужчины скрылись и оставили автомобили УАЗ и Toyota Corona. Далее, он в составе следственной оперативной группы выехал в ____, где действительно были обнаружены автомобиль УАЗ, который стоял на проезжей части, то есть на дороге ____ и Toyota Corona, которая стояла на поле. Данные машины были осмотрены и установлено, что автомашина УАЗ полностью выгорела, а именно сгорел кузов, колеса, салон и все что находилось в салоне. В салоне УАЗ они обнаружили обгоревшие два генератора, несколько инструментов, один из которых был похож на болгарку. Стало ясно, что это и есть вещи, похищенные из бани по ____ (___).

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Схемой к протоколу допроса в качестве свидетеля С.А.С. подтверждено месторасположение автомобиля УАЗ возле бани, трех человек на участке и местонахождение Toyota Premio ___).

Из заявления потерпевшего С.В. следует, что в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 27 августа 2017 года по адресу: ____ похитили его имущество с бани на общую сумму 131 900 рублей, данный ущерб является значительным (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрено помещение деревянной бани, расположенной на ____ При осмотре изъяты смыв потожировых веществ на 1 марлевый тампон; 2 следа обуви путем масштабного фотографирования; 1 след транспортного средства путем масштабного фотографирования (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен обгоревший фрагмент автомобиля УАЗ с гономером . При осмотре изъяты обгорелый фрагмент бензинового генератора № 1; обгорелый фрагмент бензинового генератора № 2; обгорелый фрагмент бензопилы; обгорелый фрагмент болгарки; обгорелый фрагмент кабель – удлинитель; обгоревший автомобиль УАЗ с госномером (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен автомобиль марки «Toyota Crown Premio» с госномером . При осмотре изъяты 2 следа рук с поверхности левой передней двери автомобиля; 1 след руки с поверхности правой передней двери автомобиля; автомобиль марки «Toyota Corona Premio» с госномером К 329 КР 14 ___).

При применении служебной собаки по адресу: , проведении обыска с места обнаружения автомашины «Toyota Premio» с госномером в радиусе примерно 1 км, вещественных доказательств не обнаружено, о чем составлен акт о применении служебной собаки от 27 августа 2017 года (___).

Обнаруженные и изъятые в ходе осмотров места происшествия от 27 августа 2017 года предметы и следы, признаны вещественными доказательствами по делу ( ___).

Схемой, собственноручно составленной потерпевшим С.В. указаны расположения на участке построек, в том числе бани, откуда похитили имущество потерпевшего (___).

Копией свидетельства о государственной регистрации права от 10 марта 2015 года подтверждается правообладание потерпевшим С.В. земельным участком под индивидаульный жилой дом, площадью 1 013 кв. м. по адресу: ____. Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен салон и багажник автомобиля марки «Toyota Corona Premio» с госномером . При осмотре обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации ТС на имя К.А.Е.; водительское удостоверение на имя Егорова Н.И.; сотовый телефон марки «Honor» черного цвета; денежные средства в сумме 1 500 рублей – 1 купюра достоинством 1 000 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей; бейсболка синего цвета; договор аренды ТС; государственные регистрационные знаки 2 штуки ; домкрат серебристого цвета; набор ключей «Арсенал» на 121 предмет; набор ключей «Арсенал» на 136 предметов; музыкальный проигрыватель «Elenberg» с 2-мя колонками; электрический триммер зеленого цвета; пуско-зарядное устройство «Вымпел 79»; полиэтиленовый мешок с собачим кормом 20 кг.; кабель – удлинитель; переносная лампа с кабелем; микрообъект на 1 отрезке темной дактопленки; смыв потожировых веществ на 1 марлевый тампон; следы рук на 3 отрезках ленты «скотч»; собачий поводок (___).

Изъятые в ходе осмотра салона и багажника автомобиля марки «Toyota Corona Premio» с госномером от 01 сентября 2017 года предметы осмотрены, о чем составлены протокола осмотра предметов и документов от 05 октября 2017 года и 16 ноября 2017 года с фототаблицами (___).

Согласно протоколу выемки от 03 ноября 2017 года добровольно свидетелем А.Б. выдан комплект CD диска с видеозаписью (___). Признан указанный изъятый CD диска с видеозаписью вещественным доказательством по делу (___).

Из протокола осмотра предмета от 03 ноября 2017 года с фототаблицей следует, что просмотрено содержание CD диска с видеозаписью из которого видно, что до 22 секунды впереди двигается автомобиль УАЗ – ___. Задняя правая дверь не заперта, во время движения периодически открывается, закрывается. На задней левой двери автомобиля УАЗ прикреплен государственный регистрационный знак . Автомобиль УАЗ-___ двигается по грунтовой дороге. С 22 секунды до 55 секунды автомобиль УАЗ выезжает на обочину асфальтированной дороги, двигается по обочине левой стороны дороги, далее выезжает на дорогу и перестраивается на правую сторону дороги, далее двигается по асфальтированной дороге и поворачивает направо после указателя «____», с 55 секунды до конца видеозаписи автомобиль УАЗ после поворота направо двигается по асфальтированной дороге. Из разговора лиц, производящих видеозапись следует, что при движении с УАЗ вываливались через заднюю не запертую дверь предметы (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____, указал на деревянную баню, расположенную во дворе дачного участка и показал, что 27 августа 2017 года в обеденное время он, Мухортов и С. на автомобилях: ранее угнанного УАЗ и Toyota Corona Premio приехали на вышеуказанный участок и путем срыва навесного замка взломали дверь деревянной бани и оттуда похитили сварочный аппарат, болгарку, дизельную станцию, бензопилу. После этого их увидели соседи и они быстро сели в машины и направились в сторону ____. За ними на машине погнались соседи, которые увидели, как они крадут вещи и требовали остановиться. Вскоре, в ходе погони на автомобиле УАЗ, которым управлял сам Егоров, закончился бензин и он оставил автомобиль возле свинокомплекса ____. Автомобиль УАЗ каким-то образом сгорел со всем похищенным имуществом ___

Протоколом очной ставки между потерпевшим С.В. и обвиняемым Егоровым Н.И. от 13 ноября 2017 года, установлено, что показания свидетеля потерпевшего С.В.., данные им в ходе предварительного следствия, обвиняемым Егоровым Н.И. подтверждены полностью и Егоров Н.И. дополнил, что в действительности все так и было, и что в конце августа 2017 года он, С. и Мухортов, в обеденное время, около 12 часов, путем взлома навесного замка похитили из деревянной бани, расположенной по ____, следующее имущество: бензопилу, дизельные станции, болгарку, сварочного аппарата и т.д., и загрузили их в салон угнанного «УАЗ». В это время, то есть когда они стояли на участке, к ним приблизилась иномарка, и сигналила, на что, они сразу решили скрыться с места совершения преступления. Данная машина начала за ними гнаться. Погоня закончилась около ___. В последующем автомобиль «УАЗ» вместе с указанными вещами сгорел. Из-за чего загорелся автомобиль, он не знает. Егоров Н.И. вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (___)

Протоколом очной ставки между свидетелем С.А.С. и Егоровым Н.И. от 13 ноября 2017 года установлено, что показания свидетеля С.А.С., данные им в ходе предварительного следствия, обвиняемым Егоровым Н.И. подтверждены полностью и Егоров Н.И. пояснил, что в действительности все так и было, в конце августа 2017 года С.А.С. за ними гнался на своем автомобиле марки «Toyota» на протяжении 10-20 минут по Покровскому тракту, начиная с дачного участка, откуда они с «Мухой» и «С.» похитили дизельные станции и иные предметы и отстал только тогда, когда Мухортов А.Ю. направил в их сторону ракетницу. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на деревянную баню и показал, что оттуда он, Егоров Н.И. и «С.» приехав на двух машинах: УАЗ и Toyota Corona Premio в конце августа 2017 года, взломав навесной замок бани, похитили сварочные аппараты, болгарку Интерскол, дизельную станцию, бензопилу, которые загрузили в УАЗ. В последующем данный УАЗ сгорел с украденным имуществом. Мухортов показал, что за ними погнался автомобиль, видимо сосед хозяев бани. Однако погоня закончилась, когда он показал и направил в их сторону ракетницу, которую он выкинул ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что по объездным дорогам поехали на ____, пока ехали по ____ Муха увидел какую – то неогороженную постройку типа бани на участке и сказал, что в это бане очень много инструментов, которые надо похитить, он подъехал задним ходом на УАЗе к дому примерно в 14 часов, они взломали гаечным ключом навесной замок на двери бани, зашли в нее, сразу у входа забрали генератор, который загрузили в УАЗ, в это время они увидели машину черного цвета марки Ниссан Нод, которая сигналила и быстро ехала в их сторону, они подумали, что это хозяева дачи, С. и Муха быстро сели в Premio и поехали в сторону ____, а он сел за руль УАЗа и поехал за Мухой и С., выехали на ____, черная машина ехала за ними, в это время он понял, что в УАЗе заканчивается бензин, она стала ехать все медленной и медленней, и когда его автомобиль почти остановился, он увидел, что ребята развернулись и поехали в его сторону и Муха вытащил в открытое окно машины руку с ракетницей и сразу после этого Ниссан Нод съехал с дороги и прекратил за ними гнаться, он еще немного проехал и в районе поворота в ____ машина УАЗ остановилась, потому что кончился бензин и аккумулятор сел, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Копией свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении детей С.Л.В.., 19 декабря 2007 года рождения, и С.В.., 05 июля 2016 года, подтверждается семейное положение потерпевшего и наличие у него на иждивении двоих детей (___).

Согласно сообщению директора ___ от 14 ноября 2017 года по состоянию на 27 августа 2017 года:

- электролобзик Bosch от 3 950 р. до 19 950 р.

- сварочная маска от 250 р. до 3 000 р.

- триммер от 3 090 р. до 9 490 р.

- циркуляционная ручная пила Bosch мощностью 1400 Вт 9600 р.

- углошлифовальная машина Интерскол от 4 150 р. до 7 300 р.

- шуруповерт Штурм от 2 600 р. до 4 700 р.

- электростанция Elitech БЭС 6500 - 30 800р.

- электростанции Elitech СГБ 3000 – 14 850р.

- удлинитель на 25 м – 3 200 р.

- электрорубанок Bosch от 5 800 р. до 21 150 р.

- бензопилы Stihl MS180 – 11 490р.

по состоянию на 31.08.2017 г.:

- электрорубанок Интерскол составлял от 4 950 р. до 6 650р.

по состоянию на 03.09.2017 г.:

- шуруповерт Bosch от 6 190р. до 33 950 р.

- бензопилы Stihl MS180CBE 16 990 р.

- электрическая дисковая пила Bosch от 8 400 р. до 24 550 р.

- электродрели Интерскол от 3 200 р. до 4 750 р.

- электролобзик Bosch от 3 950 р. до 19 950 р.

- топор от 500 р. до 1 500 р.

по состоянию на 05.09.2017 г.:

- перфоратор Makita – от 7 200 р. до 53 250 р. (т. 7 л.д. 109).

Согласно сообщению ___ по состоянию на 27 августа 2017 года составляла стоимость:

- сварочного аппарата Densel – 11 950 до 15 790 рублей;

- кабеля удлинителя на 25 метров с проводом оранжевого цвета на катушке черного цвета – 2 499 рублей;

- сварочной маски – от 399 до 999 рублей;

- металлической канистры для ГСМ объемом 10 литров – 2 400 рублей;

- пуско-зарядного автоматического устройства «Вымпел-70» - от 3 000 до 6 199 рублей;

по состоянию на 03 сентября 2017 года составляла стоимость:

- аккумуляторный шуруповерт Hammer Flex - 3 350 до 5 790 рублей;

- топора туристического - от 499 до 1 290 рублей;

- кейса – футляра Stihl - от 1 890 до 5 390 рублей;

- электролобзика Stihl - от 2 990 до 19 950 рублей;

- удлинителя Pilot с 5 розетками – от 700 до 2 150 рублей;

- электрорубанка Интерскол Р-110/1100М – 4 378 рублей;

- циркулярной (дисковой) пилы Bosch - 6 779 до 19 950 рублей;

- канистры металлической для ГСМ объемом 5 л. – 600 рублей (т. 7 л.д. 110).

Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признаны вещественными доказательствами по делу (___).

12. По преступлению, предусмотренному п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего Н.Р.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что этого эпизода ни у кого из них не было. Егоров был в деревне, С. был в полиции, а он был на ____, что может подтвердить П.П., П.В., М.А., соседка М.И., С.Р., Ю., с которой он часто связывался.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в какой – то день они с С., пока Н.И. не было, ночью сняли 2 аккумулятора с грузовой машины «Тойота Тойо Айс», то ли «Тойо Хайс» по адресу: ____. Машина стояла во дворе многоэтажного дома, более 5 этажей. Данные аккумуляторы продали КАМАЗистам (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. не согласился с ними и пояснил, что по эпизоду по ____ следователь сам все расписал. Его там не было, он был с Л.В. и А.. Потерпевший смотрел запись, где двое молодых подошли и пошли в сторону машины, потом камера эта потухла через некоторое время, в это время он был на ____.

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что пока катались он сильно напился, за рулем больше не мог находиться и лег на заднее сидение машины спать. Муха или С. вместо него сел за руль, точно не помнит. Так он проспал на заднем сиденье, а когда проснулся ночью, то увидел в машине С. и Муху. Он спросил: «Че, отработали?», на что они сказали, что отработали. Он понял, что пока он спал Муха и С. ездили и сняли их. Дождались утра и снова поехали на ____ к КАМАЗам с песком. Они втроем вышли и пошли договариваться с водителями продавать аккумуляторы. Продали все четыре аккумулятора за 7 или 8000 рублей ___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел. Также дополнил, что он не совершал этот эпизод по ____, он был в ____ у знакомой О., фамилию не знает.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Н.Р., из которых следует, что в собственности имеет грузовик марки «Toyota Town Ace» с государственным регистрационным знаком . 27 августа 2017 года года около 21 часа 00 минут он припарковал свой грузовик во дворе дома ____. На следующий день он проснулся около 08 часов 00 минут 28 августа 2017 года, находился на кухне и решил завести свой грузовик путем пульта, но грузовик не завелся. Он оделся и вышел на улицу, подойдя к грузовику обнаружил, что аккумуляторная батарея в количестве 2-х штук отсутствует, также отсутствовало крепежное устройство, оставшаяся цепь лежала на земле. Один аккумулятор стоит 10 000 рублей, тем самым, для него причинен общий ущерб 20 000 рублей, что является для него значительным. ___). В собственности у его деда имеется машина Toyota Toyo ACE типа грузового фургона, фактически машиной помимо его деда, пользуется он. Два аккумулятора, прикреплены с левой стороны под бортом кузова, крепятся на болты. Для дополнительной защиты от хищения он прикрепил 2-е металлические цепи, которые так же удерживали аккумуляторы и застегивались на два навесных замка. Эту машину он в теплое время ставил через дорогу от своего дома на расстоянии примерно 5 метров от подъезда дома. 28 августа 2017 года около 21 часа 00 минут поставил грузовик на этом месте. Окна квартиры, в которой он живет, как раз выходят на место, где стоял грузовик. На следующий день, то есть 29 августа 2017 года утром, когда он проснулся и собрался на работу, не позднее чем 08 часов 00 минут, попытался завести грузовик с пульта дистанционного управления, но не смог, машина не заводилась. Он сразу оделся и вышел на улицу, увидел, что на грузовике нет двух аккумуляторов, цепи болтались, одного из навесных замков не было на месте. Он понял, что металлические цепи каким-то образом перекусили, сняли и похитили аккумуляторы. Один навесной замок по всей видимости выбросили воры, так как на нем могли оставить свои отпечатки пальцев. Решил посмотреть запись камеры наружного наблюдения, которая установлена на подъезде его дома. Посмотрел видеозапись и увидел, что примерно в 23 часа 40 минут два человека прошли мимо камеры, посветили в нее фонариком и направились в сторону его машины. Там уже было темно и не было ничего видно. Посмотрел видеозапись еще около 25 минут, после чего запись оборвалась, так как камера в это время отключилась. Он вышел на улицу и увидел, что провод камеры оторван. Он думает, что воры специально оторвали провод камеры. Аккумуляторы были темного цвета фирмы Solite. Эти аккумуляторы он не покупал, они были уже на машине, когда они ее приобрели. Однако ему известно, что такие аккумуляторы стоят в специальных магазинах около 10 000 рублей за один. Он уточняет, что около 22 часов 00 минут он выглядывал из окна своей квартиры посмотреть на машину и видел, что аккумуляторы были еще на месте, возле машины никого не было. Думает, что кража была совершена в период времени с 23 часов 40 минут 28 августа 2017 года до 00 часов 30 минут 28 августа 2017. Причиненный ему ущерб в общей сумме 20 000 рублей является для него значительным, так как в настоящее время он не может найти работу, у него на иждивении находится малолетний ребенок, жена не работает, она находится в отпуске по уходу за ребенком ___

Также виновность подсудимого Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления Н.Р. следует, что в период времени с 27 августа 2017 года с 21 часа 00 минут по 28 августа 2017 года 08 часов 30 минут утра по ____ похитили аккумуляторные батареи в количестве 2-х штук с автомашины Toyota Toyо Ace г/н , причинив ему значительный материальный ущерб в сумме около 20 тысяч рублей (___).

Рапортом от 28 августа 2017 года 09 часов 05 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ в ночь с 21.00 до 08.30 утра с автомашины Тоун Айс сняли аккумуляторы (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен грузовой фургон марки «Toyota Toyo Ace», ___ стоящего во дворе дома по ____ ___).

Схемой, собственноручно составленной потерпевшим Н.Р.., подтверждается месторасположение транспортного средства Toyota Toyo ACE возле дома потерпевшего по адресу: ____ ___

Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный возле дома ____. При осмотре ничего не изъято (___).

Фотографией транспортного средства установлено, что вышеуказанный автомобиль грузовой с регистрационным знаком (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности напротив данного дома и показал, что в последних числах августа 2017 года ночью с машины грузовика украл 2 аккумулятора (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный напротив вышеуказанного дома и показал, что в августе 2017 года где-то в конце, был припаркован грузовой автомобиль Toyota Toyo Ace с которого он и «С.» сняли 2 аккумулятора, то есть похитили ___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что Егоров Н.И. в краже аккумулятора по ул____ не принимал участия, после погони на ____, где они разошлись с Н.И., в ту же ночь около 03 часов ночи, когда бухали с С., пешком сняли два аккумулятора с автомашины «Тойота тойо айс» по ____, помнит дом был то ли 9 –ти этажный, то ли 8-ми этажный. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства, а также копией страхового полиса подтверждается, что собственником транспортного средства Toyota Toyo Ace с регистрационным знаком является К.В.П. (___). Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов (___).

Протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрены копии справок о доходах физического лица за 2015, 2016 гг., согласно которым потерпевший имеет стабильный заработок ___

Копиями свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении Н.Р., 11 декабря 2015 года рождения, подтверждается у потерпевшего наличия семьи и ребенка ___

Согласно справки ___ от 13 ноября 2017 года на август месяц аккумуляторные батареи – аккумулятор «Solite» на автомашину «Toyota Twn Ice» на 75 а/ч по состоянию на 28 августа 2017 года стоил 10 000 рублей (___). Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

13. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего С.Г.Н.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что преступление один совершил. Украл и вынес на гору, спрятал. Рядом гора в районе ботанического сада в 20 30 метрах от дачи. Затем приехали на жигулях и забрали украденное. Вещи привез на ____ С. не было, не знает, где тот был.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он встретился с С., предварительно созвонившись. С ним встретились в районе птицефабрики. Пришли в район дачных домов под горой ___, немного пообщались, выпили. Потом, когда выходили в город, он предложил С. «похлопать» дачи, чтобы украсть что-нибудь ценное. Подойдя к частным участкам на районе ____ он с С. увидел дом с воротами зеленого цвета, стоял одноэтажный дом, в котором они залезли, чтобы что-нибудь похитить. Найдя в доме телевизоры марки Samsung и ВВК, двд плеер, нетбук неизвестной марки, они все краденные вещи унесли на гору, чтобы спрятать (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что решил в одного ограбить две дачи на ____. Где похищенное имущество не знает. Все похищенное в начале на гору поднял, прятал в середине горы, через некоторое время забрал.

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что в 8 часов вечера они: «он, Муха и С.» встретились на ____ на улице. У Мухи был с собой нетбук, они сказали, что вскрываю дачи. Он не хотел с ними ходить, сказал, что едет домой и назвал им свой новый адрес на ____. Они сказали, что не поедут с ним, потому что им надо «скинуть» телевизоры. Как он понял, те похитили телевизоры и хотят их продать. Он уехал домой в 20 часов 30 минут вечера. Через пару часов Муха и С. приехали к нему домой, привезли большой плоский ЖК телевизор Samsung черного цвета, DVD проигрыватель, два TV тюнера. Они остались у него дома, продали телевизор, на эти деньги купили продукты и спиртное (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции.

    По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего С.Г.Н., из которых следует, что в собственности у него имеется дачный участок по адресу: ____, документы на дачный участок оформлены на его имя. Земельный участок, площадью 10 соток, размерами примерно 40 х 25 м. На дачном участке имеется брусовый дом размерами 6х6. Участок огорожен металлическим забором со стороны улицы, а со стороны натянута сетка - рабица. Последний раз он на даче был 27 августа 2017 года около 18 часов 00 минут. Когда он уезжал с дачи, то все было на месте, то есть бытовые предметы и хозяйственные принадлежности оставались там, где он их оставил. 03 сентября 2017 года около 11 часов 00 минут он приехал на дачу, ворота и калитка были заперты на ключ. Он открыл калитку ключом, когда зашел на дачный участок, то заметил, что на окне порвана москитная сетка и окно было открыто, стекло окна было целое. Он зашел в дачный дом, входная дверь дачного дома была целая, открыл дверь своим ключом. При входе обнаружил, что окно, которое находится в коридоре, тоже открыто, но стекло окна было целое. Когда подошел к окну, то обнаружил, что под окном находится монтажная складная лестница. Данная монтажная складная лестница принадлежит ему, но данную лестницу кто-то притащил, потому, что она находилась на другом месте, возле забора. Затем он прошел в зал дачного дома, где был нарушен общий порядок, все вещи были разбросаны. Его жена сразу увидела, что в комнате на первом этаже нет большого плоского телевизора, который стоял на тумбочке в дальнем правом углу. Его жена сразу открыла выдвижной ящик тумбочки, на которой стоял телевизор и обнаружила, что он пустой, там нет DVD плеера Sony и нетбука. Так же на тумбочке не было устройства телекарты с ПДУ. Потом она обнаружила, что нет шуруповерта зеленого цвета Bosh. Потом его жена поднялась на второй этаж и крикнула, что там нет маленького телевизора и модема для подключения цифрового телевидения, которые стояли в дальнем углу на тумбочке. Обнаружил пропажу своих вещей, а именно, что в зале на тумбочке у него находился телевизор марки «Samsung» был черного цвета, к телевизору была подключена приставка - телекарта стоимостью 8 000 рублей, в этой же тумбочке с выдвижного ящика пропал нетбук черного цвета марки «Acer» стоимостью 15 000 рублей, который он приобрел в 2012 году, с этого же ящика пропал DVD плеер черного цвета марки «Sony» стоимостью 5 000 рублей, который он приобрел в 2007 году, на камине у него находился шуруповерт марки «Bosch» стоимостью 5 000 рублей, который он приобрел в 2015 году. Также со второго этажа дома у него пропали вещи, а именно: телевизор марки «ВВK» стоимостью 15 000 рублей, который он приобрел в 2007 году, серого цвета, к телевизору была подключена приставка «Selegna», приобретал в 2016 году за 3 370 рублей. Он понял, что посторонние проникли в дом и похитили технику, обошел участок, но следов обуви не нашел. Он думает, что воров было как минимум двое, так как кто-то один должен был подавать через окно вещи, а другой их принимать, так как технику невозможно бросать из окна, она может сломаться. Думает, что кража была совершена между 01 и 03 сентября, так как в конце августа шли дожди и было грязно. А с 01 сентября 2017 года уже была хорошая погода и все высохло. Поскольку грязных следов в доме и на террасе не было, он думает, что у воров была чистая обувь. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 81 370 рублей, который для него является значительным, так как он ежемесячно оплачивает кредит, покупает кредиты, оплачивает ежемесячно коммунальные услуги (___). Согласен со справкой о стоимости похищенного имущества по состоянию на 31 августа 2017 года: среднерыночная стоимость цифровой ТВ – приставки «Телекарта» составляет от 2 950 рублей; цифровой ТВ-приставки «Selenga HD860» составляет 3 000 рублей; телевизора «Samsung» LE40A330J1XRU составляет 14 500 рублей; телевизора «ВВК» от 7 150 рублей до 15 430 рублей; нетбука «Acer» от 12 899 рублей до 43 990 рублей; шуруповерта «BOSCH» от 6 190 до 33 950 рублей. Сейчас конкретно он называет ущерб и оценивает телевизор «ВВК» на 8 000 рублей; телевизор «Samsung» на 14 500 рублей; шуруповерт «BOSCH» на 6 190 рублей; нетбук «Аcer» оценивает на 15 000 рублей, поскольку за такую цену и брали; «Телекарту» - 2 950 рублей; приставку «Selenga HD860» - 3 000 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 49 640 рублей, что является для него незначительным. Хочет добавить, что не желает оценивать DVD- плеер «Sony», поскольку он был старый (___).

Виновность подсудимого Мухортова, кроме его показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ю. из которых следует, что со 2-го либо с 03 сентября 2017 года временно находилась по адресу: ____, номер квартиры не помнит, у своего знакомого С.. По приезду застала С. в квартире, кроме него в квартире никого не было. Со слов С. квартира принадлежит его знакомым. С этого дня по сегодняшний день она находилась по указанному адресу с С.. Если кто приходил, то в ее отсутствие, то есть она никого не видела. Вчера, то есть 05 сентября 2017 года вечером, точное время не помнит, к ним в квартиру пришел Мухортов А.Ю., один. Как пришел А.Ю., С. куда-то ушел, сказав: «скоро приду». Через час, примерно, приехали сотрудники полиции и забрали А.Ю. в отдел полиции. Она осталась в квартире с двумя сотрудниками полиции, ждали С.. Но С. в тот вечер не пришел, на завтрашнее утро она позвонила ему и сказала, что А.Ю. и ее забрали в отдел полиции, его ждали. В ответ С. спросил, где она находится. Она ему сказала, что находится в квартире на улице ____ и попросила его забрать оттуда. С. сказал, что вызовет мне такси и встретит, но такси не подъехало. После этого С. на связь с ним не выходил. Ранее в данной квартире ни разу не была, поэтому подумала, что вещи, находящиеся в квартире принадлежат хозяевам квартиры. Квартира однокомнатная, как она помнит, в ней находятся следующие предметы: шкаф, раскладной диван, стол, газовая плитка, электрическая плитка, чайник, магнитофон, швейная машинка, мягкая игрушка желтого цвета, напоминающая быка. Больше не может припомнит, так как жила по указанному адресу непродолжительное время (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.З., из которых следует, что по договору социального найма в 2009 году ее мужу И.М. на бессрочное пользование в мэрии ____ выдали комнату по адресу: ____. Из-за того, что комната небольшая, проживают по другому адресу. Соседка по имени С.Т.С., из какой комнаты, не помнит, дала ей номер незнакомой ей бабушке, как её зовут не знает. Бабушка позвонила ей 31 августа 2017 года и спросила, не хочет ли она сдать эту комнату, и что та хочет взять в аренду, на что она согласилась. Затем позвонила соседке М.И. из комнаты напротив и попросила её дать ключи от комнаты этой бабушке, так как ключи она оставил у той. С бабушкой договорились, что она приедет на днях и все обговорят. Соседки сказали, что она пожилая женщина, якутка. Вчера, то есть 06 сентября 2017 года поздно вечером ей позвонила другая соседка Н.Г. и сообщила, что в их комнате были сотрудники полиции, закрыли дверь, что оказывается в комнате живут какие-то парни. Она удивилась и перезвонила бабушке, так как ей как бы сдала комнату, спросила у нее почему в комнате живут другие люди, а не она. Та объяснила, что комнату отдала своему племяннику, но он еще не приехал и поэтому ключи отдала его другу. Мухортов А.Ю., С. и Егоров Н.И. ей незнакомы (___).

Подсудимый Егоров подтвердил, что по ____, эту квартиру мать сняла.

Также виновность подсудимого Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего С.Г.Н. следует, что в период времени с 28 августа до 11 часов 03 сентября 2017 года незаконно проникли в дачный дом по адресу: ____ откуда похитили имущество, причинив ущерб в сумме 81 тысяча 370 рублей (___).

    Схемой, составленной к протоколу допроса, подтверждается месторасположение дома на земельном участке потерпевшего С.Г.Н. (___).

Рапортом от 07 сентября 2017 года около 08 часов 20 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ___ пропали ценные вещи ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен дачный дом и участок по адресу: ____. При осмотре ничего не изъято (___).

Согласно протоколу выемки от 09 октября 2017 года с приложением, потерпевший С.Г.Н. добровольно выдал в ходе выемки: руководство пользователя Телекарта EVO 07 HD; руководство по эксплуатации приставки для цифрового телевидения Selenga HD860; товарный чек от 15.11.2016 на приставку Selenga HD 860; гарантийный талон Samsung от 17.01.2009 г. на телевизор Samsung модель LE40A330J1XRU; свидетельство о государственной регистрации права , выданное на земельный участок 23.09.2008 г.; свидетельство о государственной регистрации права , выданное 16.10.2008 г. на дачу, кадастровый (___).

Вышеуказанные документы, изъятые у потерпевшего С.Г.Н. осмотрены, о чем составлено протокол осмотра документов от 09 октября 2017 года (___).

Протоколом очной ставки между потерпевшим С.Г.Н. и обвиняемым Егоровым Н.И. установлено, что у С.Г.Н. есть земельный участок, площадью 10 соток, размерами примерно 40 м х 25 м., расположенный в ____, на котором он построил дом, в котором они проживают летом. 27 августа 2017 около 18 часов 00 минут они всей семьей уехали с дачи в город, вернулись только 03 сентября 2017 года не позднее 11 часов 00 минут. Он заметил, что одно окно дома справа от террасы открыто и на ветру колышется москитная сетка, которая разрезана вертикально. Заметил, что к стене террасы приставлена лестница стремянка и одно окно на террасе открыто. В доме жена сразу увидела, что в комнате на первом этаже нет большого плоского телевизора, выдвижной ящик тумбочки, на которой стоял телевизор пустой, там нет DVD плеера «Sony» и нетбука марки «Acer», на тумбочке не было устройства телекарты с ПДУ. Обнаружила, что на камине нет шуруповерта зеленого цвета «Bosch». На втором этажа нет маленького телевизора и модема для подключения цифрового телевидения. Обвиняемый Егоров Н.И. подтвердил в полном объеме показания потерпевшего С.Г.Н. однако, пояснил, что он не участвовал в совершении кражи в его дачном участке. В тот же день, то есть в конце августа 2017 года от «Мухи» и «С.» ему стало известно, что они из дачного участка, расположенного в ____ украли ДВД плеер, телевизор и нетбук, привезли к нему домой, когда он снимал квартиру по адресу: ____, квартиру не помнит. В последующем, данные вещи, они кому-то продали, кому конкретно, ему не известно (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ во дворе находится 2-хэтажный дом и показал, что в первых числах сентября 2017 года из данной дачи украл инструменты, музыкальный центр, швейную машинку и разное, не помнит. На дачу проник через окно, раму которого повредил (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на жилой 2х этажный деревянный дом и показал, что 2 сентября то ли 3 сентября 2017 года он, Мухортов и С. передвигаясь на автомобиле (угнанном) ВАЗ решили проникнуть в вышеуказанную дачу с целью хищения материальных ценностей, там они втроем путем повреждения оконной рамы вышеуказанного дома похитили швейную машинку, музыкальный центр, электрическую плиту, DVD плеер, газовую плиту, удлинитель и другие вещи. Загрузили все это имущество в салон и багажник автомобиля ВАЗ (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____, дом без номера указал на дачный участок с жилым домом и показал, что из жилого дома он и «С.», проникнув в дом, тайно похитили 2 телевизора, нетбук, двд – плеер, шуруповерт и другое имущество, сбыли неизвестным лицам ___).

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что Егоров Н.И. не принимал участия в кражах, совершенных на дачных участках в ____, через несколько дней, точно помнит 31 августа 2017 года, поскольку тогда у знакомых был «кипишь» на счет «1 сентября», они с С. находились под ____ возле ____, в лесу распивали пиво с похмелья. Было утро, около 11-12 часов, они решили направиться в сторону города и когда проходили мимо одной из дач, он с С. увидели дом с воротами зеленого цвета, стоял одноэтажный дом в который они, по его предложению залезли через окно, которую они сняли, чтобы что-нибудь похитить. Найдя в доме телевизоры марки Samsung и ВВК, двд плеер, нетбук неизвестной марки они быстро унесли все краденные вещи на гору, чтобы спрятать. На эту дачу ушло порядка 10-15 минут, не больше. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

        Протоколом очной ставки между Ю. и Мухортовым А.Ю. от 06 сентября 2017 года установлено, что из показаний Ю.., что ночевал ее друг С., с которым она знакома с зимы 2017 г., где сейчас он находится, она не знает, номер телефона . На квартиру к С. она приехала впервые 3-4 дня назад, куда пришел Мухортов А.Ю.. Данные показания Мухортов А.Ю. подтвердил и пояснил, что С. ночевал по данному адресу, а он и Егоров Н.И. приезжали к С.. Он краденое на указанный адрес приносил, но когда именно приносил, не помнит. Помнит принес швейную машинку, зеленоватый стул складной, магнитофон, одеяло, электрическая плитка, газовая плитка, мягкая игрушка желтого цвета. Что еще принес, не помнит, может что-то еще приносил. Ю. подтвердила показания Мухортова А.Ю. о том, что названные им предметы находятся по указанному адресу, однако она не знала, что указанные вещи были похищенными, узнала только от сотрудников полиции. Мухортов показания Ю. о том, что последняя не знала, что эти вещи краденые подтвердил (___).

Согласно справки директора магазина Эльдорадо от 13 ноября 2017 года стоимость:

- DVD-плеера EVD-859 по состоянию на 03.09.2017 – 1 420 рублей;

- музыкальный центр «Panasonic Model RX-DS15» по состоянию на 03.09.2017 – 2 758 рублей;

- музыкальный центр «Aiwa» по состоянию на 03.09.2017 – от 2 120 до 3 899 рублей;

- портативная газовая плитка «Loves Home» по состоянию на 03.09.2017 г. – 2 500 рублей;

- электрическая плитка «Искорка 4010» по состоянию на 03.09.2017 г. – 2 570 рублей;

- электрическая плитка «Мечта» модель 211Ч по состоянию на 03.09.2017 – 2 200 рублей;

- пылесос «Clatronic» ВС214 по состоянию на 03.09.2017 – 2 200 рублей;

- ТВ приставка «Selenga HD860» по состоянию на 31.08.2017 г. – 3 000 рублей;

- ТВ приставка «Телекарта» по состоянию на 31.08.2017 г. – 2 950 рублей;

- телевизор «Samsung» LE40A330J1XRU по состоянию на 31.08.2017 – 14 500 рублей;

- телевизор «ВВК» по состоянию на 31.08.2017 г. – от 7 150 до 15 430 рублей (___).

Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___) и признан вещественным доказательством по делу (___).

14. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего П.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и пояснил, что один совершил преступление. Зашел на дачу, вынес вещи – демисезонную куртку, электророубанок, две стойки, наконечники, канистру с бензином. С. не было.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что в районе ____ залезли с С. еще на одну дачу, украв канистру с бензином, по его мнению, полным и разного рода одежду. Они перенесли все краденное на то же место где ранее спрятали краденное с другой дачи.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, Павлов втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего П., из которых следует, что по адресу ____ у них есть дачный дом, территория участка огорожена часть деревянным забором и часть из профлиста. Данный участок оформлен на его имя в 2017 году, сам участок площадью 20 соток. На территории из построек жилой деревянный двухэтажный дом, баня, деревянный гараж на одну машину и также на участке стоит 20-ти тонный контейнер. 31 августа 2017 года утром в 08 часов 00 минут уехали на работу и весь день их не было на участке. Перед уходом как обычно они заперли калитку, дверь веранды и дверь дома. Вечером того же дня не позднее 18 часов 00 минут они с женой вернулись на дачу. По приезду обнаружили, что калитка на участок была открыта. На калитке был врезной замок, который был взломан путем его отжатия и замок был поврежден. Пройдя на участок и подойдя к дому увидел, что дверь в дом была вскрыта, также путем ее отжатия. Пройдя в дом начал смотреть, что пропало из имущества и обнаружил, что пропали:

- демисезонная куртка «охотничья», черно-коричневого цвета, куплена в 2015 году за 1 500 рублей;

- электрорубанок «Интерскол» серого цвета, куплена в 2016 году за 8 000 рублей;

- передние стойки от автомашины «SsangYongKyron» в количестве 2 штук куплены в начале августа 2017 года за стойку 8 000 рублей, общей стоимостью 16 000 рублей и рулевые наконечники от автомашины «SsangYongKyron» в количестве 2-х штук общей стоимостью 1 600 рублей, то есть каждая по 800 рублей.

Он понял, что во время его отсутствия с женой, посторонние проникли в дом и совершили кражу.

Все данные предметы находились на первом этаже дома. Вышел во двор на участок и обнаружил, что с гаража пропали 10-ти литровая канистра, зелено-перламутрового цвета, стоимостью 2 400 рублей, и три машинных аккумулятора, два бело-синих цвета на 130 ампер, и один на 90 ампер черного цвета. После обнаружения пропажи, сам обошел территорию возле своего участка и за забором в кустах нашел пропавшие три машинных аккумулятора, их перекинули через забор и сразу не взяли. Общий причиненный ему ущерб составил 29 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, они воспитывают малолетнего ребенка, помогают детям студентам, также имеются действующие кредиты. Он также знает, что в тот же день у их соседей тоже похитили имущество (___). Коробки с амортизаторами фирмы Monro от автомобиля SsanhYongKyron выпуска. Амортизаторы он покупал за 26 000 рублей, рулевые наконечники за 3 000 рублей. В коробке находились чеки на покупку запчастей. На веранде не было его куртки-ветровки расцвета «осень», размера 52, которую он покупал три года назад в охотничьем магазине 2 000 рублей. Осмотрел кладовку, которая запирающих устройств не имела. Обнаружил, что из кладовки похитили канистру металлическую зеленого перламутрового цвета, объемом 10 литров, полная бензина марки АИ-92. Думает, что канистра стоит около 2 400 рублей. Он думает, что воров было как минимум двое, потому что кто-то один должен был стоять на «шухере», а второй в это время находился в доме. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму не менее, чем 35000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как на иждивении у него находится один малолетний ребенок, сын студент, учится в другом городе, которого он материально обеспечивает. Уточняет, что на дом право собственности не зарегистрировано, так как дом еще недостроен. Все замки на дверях после кражи он поменял, сломанные замки он выкинул (___). Согласен со справкой об стоимости похищенного имущества, согласно которой: среднерыночная стоимость амортизатора переднего газового «Monro» «Ssang Yong Kuron» на 31 августа составляет 13 000 рублей за 1 штуку; среднерыночная стоимость рулевого наконечника «Ssang Yong Kuron» по состоянию на 31 августа 2017 года составляет 1 700 рублей за 1 штуку; среднерыночная стоимость металлической канистры объемом 10 литров по состоянию на 31 августа 2017 года составляет 2 400 рублей; среднерыночная стоимость электрорубанка «Интерскол» составляет 4 950 до 6 650 рублей. Электрорубанок «Интерскол» он оценивает в 6 500 рублей, то есть получается преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38 300 рублей ___).

Виновность подсудимого Мухортова, кроме его показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ю.. из которых следует, что со 2-го либо с 03 сентября 2017 года временно находилась по адресу: ____, номер квартиры не помнит, у своего знакомого С.. По приезду застала С. в квартире, кроме него в квартире никого не было. Со слов С. квартира принадлежит его знакомым. С этого дня по сегодняшний день она находилась по указанному адресу с С.. Если кто приходил, то в ее отсутствие, то есть она никого не видела. Вчера, то есть 05 сентября 2017 года вечером, точное время не помнит, к ним в квартиру пришел Мухортов А.Ю., один. Как пришел А.Ю., С. куда-то ушел, сказав: «скоро приду». Через час, примерно, приехали сотрудники полиции и забрали А.Ю. в отдел полиции. Она осталась в квартире с двумя сотрудниками полиции, ждали С.. Но С. в тот вечер не пришел, на завтрашнее утро она позвонила ему и сказала, что А.Ю. и ее забрали в отдел полиции, его ждали. В ответ С. спросил, где она находится. Она ему сказала, что находится в квартире на улице Якутской и попросила его забрать оттуда. С. сказал, что вызовет мне такси и встретит, но такси не подъехало. После этого С. на связь с ним не выходил. Ранее в данной квартире ни разу не была, поэтому подумала, что вещи, находящиеся в квартире принадлежат хозяевам квартиры. Квартира однокомнатная, как она помнит, в ней находятся следующие предметы: шкаф, раскладной диван, стол, газовая плитка, электрическая плитка, чайник, магнитофон, швейная машинка, мягкая игрушка желтого цвета, напоминающая быка. Больше не может припомнит, так как жила по указанному адресу непродолжительное время ___

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.З., из которых следует, что по договору социального найма в 2009 году ее мужу И.М. на бессрочное пользование в мэрии ____ выдали комнату по адресу: ____. Из-за того, что комната небольшая, проживают по другому адресу. Соседка по имени С.Т.С., из какой комнаты, не помнит, дала ей номер незнакомой ей бабушке, как её зовут не знает. Бабушка позвонила ей 31 августа 2017 года и спросила, не хочет ли она сдать эту комнату, и что та хочет взять в аренду, на что она согласилась. Затем позвонила соседке М.И. из комнаты напротив и попросила её дать ключи от комнаты этой бабушке, так как ключи она оставил у той. С бабушкой договорились, что она приедет на днях и все обговорят. Соседки сказали, что она пожилая женщина, якутка. Вчера, то есть 06 сентября 2017 года поздно вечером ей позвонила другая соседка Н.Г. и сообщила, что в их комнате были сотрудники полиции, закрыли дверь, что оказывается в комнате живут какие-то парни. Она удивилась и перезвонила бабушке, так как ей как бы сдала комнату, спросила у нее почему в комнате живут другие люди, а не она. Та объяснила, что комнату отдала своему племяннику, но он еще не приехал и поэтому ключи отдала его другу. Мухортов А.Ю., С. и Егоров Н.И. ей незнакомы ___

Подсудимый Егоров подтвердил, что квартиру по ____ мать сняла.

Также виновность подсудимого Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено правообладание потерпевшим П. земельным участком с кадастровым площадью 1900 +/- 9 кв.м. по адресу: ____ (___). Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов (___).

    Из заявления потерпевшего П. следует, что в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 31 августа 2017 года похитили его имущество с территории участка и жилого дома по адресу: ____, причиненный ущерб является для него значительным (___).

    Протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок по адресу: ____. При осмотре ничего не изъято (___).

Схемой, собственноручно составленной потерпевшим П. подтверждается наличие на вышеуказанном земельном участке построек, в том числе, дома, кладовки, бани, 20-тонного контейнера ___).

Протокол очной ставки между потерпевшим П. и обвиняемым Егоровым Н.И. установлено, что у П. есть земельный участок, площадью 9 соток, расположенный в ____, на котором имеется строение типа летнего дома. На участке имеются постройки баня, кладовка, туалет. 31 августа 2017 года не позднее 08 часов 00 минут они с женой уехали с дачи на работу в город. Перед уходом как обычно они заперли калитку, дверь веранды и дверь дома. Вечером того же дня не позднее 18 часов 00 минут они с женой вернулись на дачу. Он увидел, что замок калитки сломан, она не заперта, что дверь веранды открыта нараспашку. Он осмотрел дверь дома и увидел, что замок двери раскурочен, находился в положении «незаперто». Он по порядку осмотрел дом и обнаружил, что нет электрического рубанка, который лежал в встроенном шкафу, расположенном на первом этаже слева от входной двери. Понял, что во время их отсутствия с женой, посторонние проникли в дом и совершили кражу. Рубанок фирмы «Интерскол» в корпусе серого цвета, был новый, лежал в коробке черного цвета, с чеками и гарантийным талоном, со всеми документами. Он покупал его в магазине рынка «___» в этом году. Он обнаружил, что в встроенном шкафу, расположенном справа от входной двери нет коробки с амортизаторами фирмы Monro от автомобиля «SsangYong Куron» 2012 года выпуска и рулевые наконечники правый и левый к этому же автомобилю, которые он приобретал в магазине запчастей «Caromen» в этом году. Амортизаторы покупал за 26 000 рублей, рулевые наконечники за 3 000 рублей. В коробке находились чеки на покупку запчастей. На веранде не было его куртки-ветровки расцветка «осень», размера 52, которую покупал три года назад в охотничьем магазине, за 2 000 рублей. Уточняет, что дверь кладовки – запирающих устройств не имела. Обнаружил, что из кладовки похитили канистру металлическую зеленого перламутрового цвета, объемом 10 литров, полная бензина марки АИ-92, стоит канистра около 2 400 рублей. Заметил, что в кладовке нет трех автомобильных аккумуляторов. Около 15 метров и в кустах с правой стороны дороги у забора своего участка нашел три аккумулятора, которые вынесли из его кладовки. В ходе очной ставки обвиняемый Егоров Н.И. подтвердил в полном объеме показания потерпевшего П., указывая, что он не участвовал в совершении кражи в его дачном участке. В тот же день, то есть в конце августа 2017 года, от «Мухи» и «С.» ему стало известно, что они из дачного участка, расположенного в ____ украли стойки на какой-то автомобиль, рубанок и т.д. Куда их дели, в последующем, ему не известно (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на дачный участок с жилым домом и показал, что из данного дома они совершили хищение тайное различных инструментов: электрорубанок Интерскол, куртку, 2 передние стойки от автомобиля – из гаража, и другое имущество ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что Егоров Н.И. не принимал участия в кражах, совершенных на дачных участках в ____, по его Мухортову предложению они с С. решили еще какую – нибудь дачу хлопнуть, подошли к забору дачи, которая была расположена чуть ли не через дорогу от дачи, из которой минут 20 назад они похитили вещи наулице и на дачах, расположенных рядом, людей не было, они сломали калитку, затем прошли во двор и как-то взломав замок входной двери дома проникли в дом откуда украли разного рода одежду, рубанок, амортизаторы, которые были в коробке, после этого они перенесли все краденое на т о же место, где ранее спрятали краденное с другой дачи. Добавляет, что когда выходили из дачи, они также из кладовки забрали канистру с бензином. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___

        Протоколом очной ставки между Ю. и Мухортовым А.Ю. от 06 сентября 2017 года установлено, что из показаний Ю.., что ночевал ее друг С., с которым она знакома с зимы 2017 г., где сейчас он находится, она не знает, номер телефона На квартиру к С. она приехала впервые 3-4 дня назад, куда пришел Мухортов А.Ю.. Данные показания Мухортов А.Ю. подтвердил и пояснил, что С. ночевал по данному адресу, а он и Егоров Н.И. приезжали к С.. Он краденое на указанный адрес приносил, но когда именно приносил, не помнит. Помнит принес швейную машинку, зеленоватый стул складной, магнитофон, одеяло, электрическая плитка, газовая плитка, мягкая игрушка желтого цвета. Что еще принес, не помнит, может что-то еще приносил. Ю. подтвердила показания Мухортова А.Ю. о том, что названные им предметы находятся по указанному адресу, однако она не знала, что указанные вещи были похищенными, узнала только от сотрудников полиции. Мухортов показания Ю. о том, что последняя не знала, что эти вещи краденые подтвердил ___).

Копией свидетельства о заключении брака и установлении отцовства в отношении Ч.А.А., 12 декабря 2008 года рождения, подтверждается наличие семьи у потерпевшего П. (___

Справкой о дохода физического лица за 2017 года подтверждается наличие работы у потерпевшего и ежемесячного дохода ___

Как следует из справки об ущербе от 11 ноября 2017 года, предоставленной директором магазина дальневосточного филиала ООО «___» по состоянию на 31 августа 2017 года средняя стоимость демисезонней куртки составляет 3 000 рублей (___).

Из сообщения ОАО «___» от 14 ноября 2017 года следует, что стоимость 1 литра бензина по состоянию на 03 сентября 2017 года составляла: регуляр-92 (Е92) (АИ-92-К5) 0 44,90 рубля за литр с НДС; регуляр-92 (АИ-92-К5) 46,40 рублей за литр с НДС (___

Согласно сообщению ___ от 13 ноября 2017 года амортизатор передний газовый Ssang Yong Kuron – 13 000 рублей; наконечник рулевой Ssang Yong Kuron – 1 700 рублей ___

Согласно сообщению директора ___ от 14 ноября 2017 года по состоянию на 27 августа 2017 года электрорубанок Интерскол составлял от 4 950 р. до 6 650р.; по состоянию на 03.09.2017 г. электрорубанка Интерскол Р-110/1100М – 4 378 рублей.

Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (___ и признаны вещественными доказательствами по делу ___).

15. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в отношении потерпевшего Ш.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что точно не помнит как именно они с Мухой приехали в район ____ около часа ночи. По какой причине, точно не помнит, так как они выпивали. После чего на такси приехал С.. Зачем приехал, тот также не объяснил, они дальше пошли гулять и пить по району. Пешком ходить надоело и Муха сказал, что надо угнать какую-нибудь машину типа Москвич или Жигули, чтобы не написали заявление в полицию. Он был пьян, поэтому согласился. Было около 6 часов утра. Они стали ходить по улицам и за двух или трехэтажным каменным домом они увидели машину Жигули фиолетового цвета, которую решили угнать. Они подошли, а С. куда-то запропостился, машина была не заперта. Муха залез в машину, разобрал замок зажигания, вытащил провода, подключил их друг другу, машина завелась, но руль не крутился. Муха попросил его помочь сломать блок руля, он ему помог. Они сломали блокировки руля и поехали, на все ушло около 5 – 10 минут. За рулем машины был Муха, он сидел на переднем пассажирском сиденье. Они уехали на гору ___, там созвонились с С., который оказалось ушел в снятую им квартиру, сказал, что у него есть деньги. Тогда они оставили машину на горе и на такси приехали к нему домой, где за такси расплатился С.. Примерно сутки они находились дома, а потом на автобусе в 11 утра втроем поехали на гору за машиной Жигули, нашли её, спустились с ней с горы и поехали по ____. Потом Муха перепил, поссорился с С. и уехал на машине Жигули. Через некоторое время тот позвонил ему, пьяный был, сказал, что находится на ____. Он приехал к нему на ____, тот сказал, что хочет угнать вторую машину и поехать к его знакомой на Вилюйский тракт. По дороге на ____ увидели УАЗ. Муха пошел к УАЗу, а он остался в Жигулях. Муха сам завел его и поехал на нем на Вилюйский тракт. Он следом за ним поехал на Жигулях. Они приехали на ____. Чуть не доезжая до дачи подруги, Жигули остановилась, заглохло и дальше они пошли пешком ___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что угонял не он. Пояснил, что с Егоровым угнали жигули . С Егоровым увидели жигули, угнали и поехали. Автомобиль завели проводом, управлял Егоров. По пути С. и Ю. довезли до магазина. Далее, он с Егоровым оставили жигули на даче, на горе ____

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он с Н.И. пару часов выпивали по району. Проходя около двухэтажного каменного дома, он увидел ВАЗ – ___ примерно в 5 утра, который и предложил её угнать. Он залез в машину и оказалось машина не заперта и он решил её угнать. Попросил Н.И. постоять на «стреме» и разобрав замок зажигания, завел машину, сломав блокировку руля, завел машину с проводов, примерно минут за 10. Они сели в нее и катались по районам ____, ____ и ____ (___).

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. «втерся» к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Ш., из которых следует, что проживает по адресу: ____. С 1998 года владеет на праве собственности автомобилем марки «ВАЗ 21060» ___ с регистрационным знаком , ___. Автомобиль был в исправном состоянии, весной этого года провел полный профилактический ремонт, поставил новые свечи, фильтр масляный, фильтр тонкой очистки. 01 сентября 2017 года около 14 часов вместе с женой на указанном автомобиле уехали на дачу, вернулись домой в тот же день около 22 часов 00 минут. Автомобиль припарковал со стороны задней стены дома, куда направлены окна их квартиры. Перед уходом он, как обычно, запер двери машины на ключ, сигнализации на автомашине нет, противоугонных устройств не имеется, имеется заводская блокировка рулевого колеса, а именно если покрутить руль при выключенном двигателе, то он автоматически блокируется, и в последующем разблокируется если вставить и повернуть ключ зажигания в замок, машина заводится обычным ключом зажигания, который хранится у него. Ночью ничего подозрительного не заметил. Утром 02 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут из окна своей квартиры увидел, что его автомобиль отсутствует на том месте, где ранее был припаркован. В машине был почти полный бак бензина марки А-95, то есть около 38 литров. В салоне автомобиля находилось: штатная магнитола на передней панели; ножной насос б/у с манометром на полу перед передним пассажирским сиденьем. В багажном отсеке находилось: запасное колесо, два домкрата, второй ножной насос новый с датчиком давления; три набора ключей; ножовка по металлу; топор в футляре; лопата в футляре; два буксировочных троса. Стоимость автомобиля он оценивает в 70 000 рублей, ущерб является значительным, так как его месячный доход составляет около 100000 рублей, супруга работает, зарплата у нее около 30 000 – 36 000 рублей, при этом, они ведут совместное хозяйство. Расходы на коммунальные услуги, электричество, за гараж, за квартиру и за дачу всего 20 000 рублей. Вечером 05 сентября 2017 года ему позвонили из полиции и сообщили, что его машина нашлась. Вызвали на дачи, расположенные по Вилюйскому тракту 13 км. Приехав увидел свою машину, на ней были чужие регистрационные знаки, на кузове машины были многочисленные повреждения в виде вмятин, царапин, сильно повреждена задняя часть машины, оба бампера и передний и задний были вмяты во внутрь. Видимо на машине врезались. Все фары разбиты, аккумулятор на машине был установлен вообще не его, был пробит радиатор, бензина в баке не было. Стекла все были на месте. В салоне машины находились какие-то вещи, одежда, ему не принадлежащие. Панель замка зажигания была полностью раскурочена, торчали все провода зажигания (___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.А.В., из которых следует, что Ш. является его знакомым, так как он работает в ___. 06 сентября 2017 года Ш. попросил посмотреть и отремонтировать его машину. Сказал, что машина была в угоне, после обнаружения оказалась с сильными повреждениями салона и кузова. Он согласился на ремонт его машины, так как был в отпуске. Когда он ремонтировал машину заметил, что на машине установлены чужие регистрационные знаки, так как ему хорошо известны номера машины Ш., потому что они живут в соседних домах. Передний знак был привязан веревкой к передней решетке радиатора, а задний был прикручен на саморезы. Он снял эти номера и оставил их в гараже. Когда он ремонтировал машину то видел, что накладка рулевой колонки была сломана, с замка зажигания были сняты провода, замыканием которых по всей видимости заводили машину при угоне. Замок зажигания сломан не был. При этом, не работает блокировка рулевого колеса, которую сломали при угоне. Также уточняет, что для ремонта он приобретал запчасти на машину, после чего чеки отдавал Ш. (___).

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего Ш. следует, что у него угнали автомобиль ВАЗ -21060 с регистрационным знаком в период времени с 22 часов 01 сентября 2017 года до 10 часов 02 сентября 2017 года возле дома ____ (___).

Рапортом от 02 сентября 2017 года около 11 часов 30 минут установлено, что поступило сообщение о том, что по адресу: ____ угнали автомашину ВАЗ 2106 г/н ___

Протоколом осмотра места происшествия от 02 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности по адресу: ____ При осмотре изъят след обуви путем масштабного фотографирования ___

Схемой, собственноручно составленной потерпевшим Ш., подтверждается месторасположение его дома по улице ____ (___).

Рапортом от 06 сентября 2017 года около 00 часов 17 минут установлено, что по адресу: ____ обнаружена угнанная автомашина УАЗ (___).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный: ____. При осмотре изъята автомашина ВАЗ 21060 с госномером (___). Автомашина признана вещественным доказательством по делу (___).

Согласно протоколу выемки от 16 октября 2017 года, свидетель А.А.В. добровольно выдал в ходе выемки: два регистрационных знака транспортного средства (___).

Выданные свидетелем А.А.В. два регистрационных знака транспортного средства осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от 16 октября 2017 года с фототаблицей (___.

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается, что потерпевший Ш. является собственником транспортного средства ВАЗ 21060, ___ Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов (___).

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что 1 сентября 2017 года он и Мухортов в ночное время совершили угон автомобиля ВАЗ, припаркованного на данном участке местности ___

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ показал, что в первых числах сентября 2017 года он угнал автомобиль Жигули фиолетового цвета ___

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что с данного участка в начале сентября 2017 года он и Егоров Н.И. совершили угон припаркованного на данном участке местности автомобиля ВАЗ (жигули) ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что Муха сказал, что надо угнать какую-нибудь машину типа Москвич или Жигули, он был пьяный, поэтому согласился около 6 часов утра они стали ходить по улицам и за двух или трехэтажным каменным домом они увидели машину Жигули ___, которую решили угнать, Муха залез в машину, разобрал замок зажигания, вытащил провода, подключил их друг другу, машина завелась, но руль не крутился, Муха попросил его помочь сломать блок руля, он ему помог, они сломали блокировку руля и поехали, на все ушло около 5- 10 минут, за рулем был Муха, он сидел на переднем пассажирском сиденье, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____ Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Копией кассовых и товарных чеков подтверждается, что угнанный автомобиль подвергся ремонту на общую сумму 22 829 рублей (___).

Согласно протоколу осмотра документов от 06 ноября 2017 года с фототаблицей, осмотрены: кассовый чек от АЗС от 14.09.2017 на сумму 1 434 рубля; квитанция к приходному кассовому ордеру от ООО «___» от 14.09.2017 на сумму 2 300 рублей; кассовый чек от ___ от 14.09.2014 г. на сумму 2 560,00 рублей; кассовый чек от ___ от 14.09.2017 на сумму 1 200,00 рублей; товарный чек на сумму 1 200 рублей; кассовый чек от ___ от 18.09.2017 г. на сумму 500,00 рублей; товарный чек от ___ от 18.09.2017 г. на сумму 500,00 рублей; кассовый чек от магазина «___» ___ от 13.09.2017 на сумму 6 235 рублей; товарный чек от магазина «___» ___ от 13.09.2017 на сумму 6 235 рублей; кассовый чек от ___ от 14.09.2017 г. на сумму 4 000,00 рублей; товарный чек от ___ от 14.09.2017 г. на сумму 4 000,00 рублей; накладная от 12.09.2017 г. на сумму 4 600 рублей (___). Вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (___).

Согласно сообщению директора ___ от 14 ноября 2017 года

по состоянию на 03.09.2017 г. топор от 500 р. до 1 500 р. (___). Указанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года ___ и признан вещественным доказательством по делу ___

16. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшего С.В.М.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что поехали по ____ и Муха предложил «хлопнуть» какую-нибудь дачу. Он и С. согласились, поехали по ____ искать подходящий дом. Увидели двухэтажный деревянный дом, огороженный спереди забором из профлиста, сзади сеткой рабица. Первым через переднюю калитку во двор зашел Муха. Там бегала собака не очень большой породы. Муха стал кричать хозяев, но никто не откликался. Тогда тот вернулся к ним в машину и спросил: «че делаем?». На что они согласились обворовать этот дом. Тогда они подъехали на машине сбоку дома, вышли из машины. С задней стороны забора через калитку зашли во двор. В задней части дома они нашли окно стеклопакет на первом этаже, которое было плохо закрыто или сам стеклопакет плохой какой-то. Он и С. с силой надавили на окно и оно открылось. Потом они втроем залезли в дом, втроем разбрелись по дому. Он зашел на кухню, где взял одну электрическую плитку, одну плитку, работающую от газового баллончика, магнитофон с большими колонками. Муха «шарился» под лестницей и вытащил оттуда бензопилу и много инструментов. Там же, под лестницей, лежали коробки от этих же инструментов. Они с Мухой сложили инструменты в коробки. С. в это время был на втором этаже, вынес оттуда одеяло светлого цвета, две подушки, плюшевую игрушку. Через то же окно они все вещи выбросили на улицу и сказали С. всё относить в машину. В той комнате еще взяли швейную машинку, которую тоже похитили. Пока С. носил всё в машину, они с Мухой пошли по дачному участку, зашли в кладовку, из которой вынесли лобзик с отрезанным кабелем, сложенную в упаковке палатку, походное кресло, может еще что-то, не помнит, загрузили в машину. С. уже сидел в машине, ждал их. На даче они пробыли около 30 минут. Потом они поехали в сторону района ____ к знакомому Мухи, у которого он поменял похищенную бензопилу на машину Жигули бежевого цвета не на ходу, прицепили машину к их машине и стали ездить по району, чтобы завести её. В эту машину они загрузили всякий ненужный хлам типа одеяла, подушки, который нельзя продать. Машина не завелась, бросили ее на дороге и вернулись к нему домой. Машину спрятали в другом дворе. В квартиру занесли похищенное на ____ вещи – плитки, швейную машинку, игрушку, инструменты. Он лег спать, а когда проснулся, инструментов уже не было, понял, что их уже продали (___). Вину в предъявленном обвинении в совершении краж признается полностью, полностью согласен с обстоятельствами, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Действительно в августе 2017 года совершил с Мухортовым А.Ю. и С. кражу инструментов из дома на ____. Желает сотрудничать со следствием, в содеянном раскаивается (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. В последующем, в ходе судебного разбирательства, подсудимый Егоров Н.И. отказался от своих показаний в части участия в преступных деяниях С., указывая, что оговорили с Мухортовым, считая, что С. их выдал сотрудникам полиции. Из оглашенных показаний подтверждает на счете себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании в совершении преступления вину признал и пояснил, что совершили он, Егоров и С., втроем на жигулях поехали в ____. Увидели дачу. Он зашел, узнал, что никого нет. Проникли через окно втроем. Кто первый, не помнит. Украли вещи, указанные в обвинительном заключении. Проникали в кладовку он с Егоровым. Похитили кажется один аккумулятор. Пилу на жигули обменял у знакомого С.Р.. Часть похищенного оставили в жигулях, остальное на ____. Куда делись вещи, не знает, что-то изъяли.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он увидел двухэтажный деревянный дом, огороженный спереди забором из профлиста, сзади сеткой рабица. Первым через переднюю калитку во двор зашел он, стал кричать хозяев, никто не откликнулся. Тогда он вернулся в машину и спросил «че делаем?», на что ребята согласились обворовать этот дом. Они подъехали на машине сбоку дома, вышли из машины. С задней стороны забора через калитку зашли во двор. В в задней части дома они нашли окно – стеклопакет на первом этаже, которое было плохо закрыто или сам стеклопакет плохой. Н.И. и С. надавили на окно и оно открылось. Потом они втроем залезли в дом, втроем разбрелись по дому. Он шарился под лестницей, вытащил оттуда бензопилу и много инструментов. С. в это время был на втором этаже, вынес оттуда одеяло светлого цвета, две подушки, плюшевую игрушку. Через то же окно все вещи выбросили, сказали С. относить все в машину. В той комнате похитили швейную машинку. Пока С. носил все в машину, он с Н.И. пошли по дачному участку, зашли в кладовку, из которой вынесли лобзик с отрезанным кабелем, сложенную в упаковке палатку, походное кресло и еще что, не помнит, загрузили в машину. С. уже сидел в машине и ждал их.

По оглашенным показаниям подсудимый Мухортов А.Ю. пояснил, что показания не читал, П.Е. втерся к нему в доверие, а подписал протокола, потому что злился на С., который якобы сдал его с Егоровым.

Потерпевший С.В.М. в судебном заседании пояснил, что у него имеется дача под ____. В ночь с 01 по 02 сентября 2017 года в 11 вечера выехали с дачи домой. На следующий день пошел дождь, из-за этого не поехали на дачу. 3 сентября в 3 часа дня поехали на дачу и обнаружили, что дверь вскрыта, открыта, окно сломано, на дворе были колеса. Войдя на дачу обнаружил, что все ценное украдено, позвонил в полицию, написал заявление. Через два дня ему отправили фотографии оперативники, потом поехал в полицию и опознал свое имущество. Похитили бензопилу «Штиль», две электродрели, шуруповерт с аккумулятором, швейную машинку, два магнитофона, бинокль, гитару акустическую, электропилу, электрорубанок, топорик, одеяло, игрушку мягкую, конфеты 1 (один) кг, удлинитель, электролобзик сломанный, газовую плиту, электрическую плиту, набор дисков детских, более не помнит, 17 пунктов вещей было. Стоимость вещей 80 тысяч рублей, ущерб для него является значительным. Работает в семье только он, трое детей, жена по уходу. Доход составляет 50 тысяч рублей в месяц. Супруга пособие получает 20 000 рублей. До августа 2018 года были кредиты, составляли 20 тысяч рублей в месяц. На 1-м этаже есть окно, была выдавлена форточка, не знает чем выдвинули крепление форточки. Дверь открыли изнутри. Номеров дома, ни улиц нет, кадастровый номер земельного участка . Звонила мама Егорова, сказала, что возместит, сами подсудимые не пытались возместить, извинения не приносили. Из похищенного имущества возвращены следователем магнитофон, удлинитель, игрушка, плитка газовая и электрическая.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего С.В.М. ранее данные при производстве предварительного расследования в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, из которых следует, что у него имеется земельный участок площадью 9 или 10 соток, размерами примерно 40 м х 25 м., расположенный в ____, на котором он построил дом, в котором они проживают летом, то есть это дом – дача. Летом 2017 года он с семьей проживал на даче. 01 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут они всей семьей уехали с дачи в город и вернулись только 03 сентября 2017 года не позднее 15 часов 00 минут. Пошел заглянул в кладовку, увидел, что навесной замок вроде висит на месте. Пошел домой и обнаружил, что дверь центрального входа открыта, то есть она находилась в положении «закрыто», но замок находился в положении «не заперто», так как он вставил в него свой ключ и понял, что замок не заперт. Хотя он помнит, что уходя 01 сентября 2017 года запирал дверь дома на ключ. Прошел в дом и сразу увидел, что в трюмо, расположенном слева от двери выдвинуты все ящички. Возле шкафа, расположенного справа от двери на полу валялись вещи из него. Тут он сразу понял, что в доме были посторонние. Далее, он прошел и заглянул под лестницу, ведущую на второй этаж дома. Под лестницей он хранил свои строительные инструменты. Увидел, что там все разбросано и нет некоторых инструментов. Он понял, что их похитили, а именно:

- электролобзик в пластиковом кейсе зеленого цвета фирмы Bosch, куплен в 2016 года за 3 000 рублей;

- бензопилу Stihl оранжевого цвета приобретенную в 2013 году, имеется товарный чек, специальный пластиковый кейс – футляр оранжевого цвета которую приобрел отдельно за 2 000 рублей;

- электродрель Интерскол в корпусе серого цвета, покупал в 2015 году, имеются документы, чеки, коробка;

- шуруповерт фирмы Hammer, покупал в 2015 году примерно за 3 500 рублей, похищен в пластиковом кейсе синего цвета вместе с зарядным устройством и запасным аккумулятором.

Все инструменты находились в исправном отличном состоянии, так как он ухаживал за ними, хранил в хороших условиях.

Он прошелся по дому и обнаружил, что также нет следующих вещей:

- пылесос Clatronic бытовой, домашний с мешком для сбора пыли и мусора в пластиковом корпусе полукруглой формы желтого и черного цвета, приобретал за 2 200 рублей, сохранились чеки, находился в исправном состоянии, был изношен, оценивает в 1 500 рублей;

- швейная машинка иностранной марки в корпусе белого цвета, покупал в 2016 году примерно за 16 000 рублей, сохранилась коробка. Машинка совсем новая, в отличном состоянии;

- электроплитка «Мечта» двухконфорочная, настольная, приобретена в 2015 году примерно за 2 500 рублей, находилась в идеальном состоянии;

- музыкальный центр Aiwa состоял из двух самостоятельных колонок и проигрывателя кассет и лазерных дисков в корпусе серого цвета, покупал в 2001 году, находился в хорошем исправном состоянии, оценивает примерно в 3 000 рублей;

- музыкальный центр Panasonic в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, переносной, цельный с двумя колонками и проигрывателем кассет и лазерных дисков, внутри находился CD диск с записью уроков французского языка. Покупал музыкальный центр в каком году, не помнит, находился в исправном состоянии, оценивает в 2 000 рублей. CD диск стоимости не имеет;

- палатка туристическая иностранной марки, находилась в собственной сумке сложенной, 4 –местная, темно-серого цвета, покупал в 2016 года за 8 000 рублей, была без повреждений, в отличном состоянии, новая;

- бинокль большого размера отечественного производства, название не помнит, в корпусе черного цвета, с кожаным темного цвета самодельным ремешком, покупал давно, стоит 10 000 рублей;

- кресло складное туристическое зеленого цвета, без чехла, покупал в 2016 году примерно за 1 500 рублей, находилось в отличном состоянии без повреждений, как новое;

- топорик туристический с ручкой желтого и черного цвета, покупал примерно в 2014 году за 500 рублей.

После подачи заявления в полицию они обнаружили кражу следующих вещей:

- пакет с конфетами типа шоколадных батончиков весом примерно 1 кг. стоимостью 300 рублей, покупал незадолго до кражи;

- DVD проигрыватель в металлическом корпусе черного цвета, квадратной формы, китайского производства, марку не помнит, покупал за 1 000 рублей;

- игрушка мягкая желтого цвета в виде быка, одетого в футболку красного цвета с иероглифами;

- гитара шестиструнная стандартного размера в тряпичном чехле черного цвета с замком «молния» с двумя ручками. Гитара в отличном состоянии покупал примерно в 2012 году за 2 000 рублей. Чехол стоимости не имеет;

- чехол для лазерных дисков детский в форме головы медвежонка в шапке в форме клубнички, типа рюкзачка, внутри находились много дисков детских мультиков, покупали за 500 рублей. Диски не оценивает;

- «пилот» удлинитель электрический с пятиместной розеткой, белого цвета, провод длиной 5 метров, приобретал примерно за 700 рублей;

- портативная газовая плита с горизонтальным положением газового баллона в пластиковом кейсе черного цвета, прямоугольного размера, одноконфорочная, металлическая, черного цвета, покупал в 2016 году за 500 рублей;

- покрывало стеганое двухстороннее, с одной стороны бежевого цвета, с другой коричневого, фирмы Ikea, покупали давно, с учетом изношенности оценивает в 1 000 рублей.

Он зашел в кладовку и обнаружил, что из нее похитили следующие вещи:

- электрорубанок Интерскол в корпусе серого цвета, покупал в 2013 году, сохранился чек, гарантийный талон;

- удлинитель электрический, самодельный, длиной 18 или 20 метров и двухместной розетки белого цвета. Поскольку он самодельный, оценивать его не будет;

- электропила дисковая марки Bosch синего цвета, диски размером не больше чем на 19 см., покупал примерно за 7000 рублей в 2015 году;

- канистра металлическая специальная для бензина, объемом 5 литров, покупал в 2014 году примерно за 500 рублей, находилась в идеальном состоянии, была полная бензина марки АИ 92.

Он присмотрелся и увидел возле кладовки следы от обуви с двумя разными рисунками, которые ему показались чужими. Еще раз осмотрев дом, он обнаружил, что окно на первом этаже с правой стороны относительно входной двери (обращено к озеру) находится в положении «открыто» и в его запирающем устройстве выломан элемент, который валялся рядом. Думает, что воров было как минимум двое, так как следы от обуви, которые он обнаружил возле кладовки были с двумя рисунками. По количеству похищенного можно предположить так же, что скорее всего выносил не один человек, так как тяжело было бы. Скорее всего воры проникли на его участок с левой стороны, там возможно перелезть через невысокий забор. Далее воры проникли в дом через окно с правой стороны дома, которое он обнаружил открытым. Окно скорее всего выдавили, то есть с силой надавили, от чего вылетел элемент запирающего устройства и оно открылось. Оно открывается вовнутрь. Воры выходили и выносили похищенное через дверь центрального входа, которую открыли изнутри. Далее со двора выносили все через заднюю калитку в заборе сетка рабица. Думает, что похищенное заносили в машину, которая стояла скорее всего где-то возле участка, расположенного слева от нашего. Думает, что кража была совершена в ночь с 02 на 03 сентября, так как в эти дни шел дождь, была грязь. Он видел следы от обуви на песке и следы от машины на грязи, которые скорее всего образовались уже после дождя. А 01 сентября была сухая погода, дождя не было. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на сумму не менее, чем 50000 рублей, что является для меня значительным ущербом, так как на иждивении у меня находятся трое несовершеннолетних детей, двое из которых до 1 года, а жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за детьми. Он является индивидуальным предпринимателем, осуществляю тренерскую деятельность, для этого арендую спортивный зал. После возвращения следователем ему DVD проигрывателя и зарядного устройства от шуруповерта Hammer, он обнаружил, что они подверглись некоторым изменениям. Вор заменил родную розетку DVD с плоскими штэкерами на нормальную розетку вилки. Сам этого не делал, дома включал DVD в розетку через специальный адаптер (___).

Оглашенные показания в ходе предварительного следствия потерпевший С.В.М. подтвердил, пояснил, что противоречия по количеству, стоимости, по порядку действий связаны с тем, что прошло много времени.

Виновность подсудимого Мухортова и Егорова, кроме их показаний и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия все участников процесса оглашены, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля С.М.В., из которых следует, что у них с мужем есть земельный участок, расположенный в ____ на котором имеется недостроенный дом, который в настоящее время еще не зарегистрирован в собственность, поэтому документов на него нет. Летом 2017 года они семьей все лето жили в этом доме. Единственный раз, когда они уехали с дачи ночевать в город, был 01 сентября. В тот вечер они около 23 часов 00 минут уехали с дачи. Потом несколько дней были дожди, поэтому они на дачу не возвращались. Муж вернулся на дачу только 03 сентября покормить собаку. Она с ним не поехала. Он позвонил ей около 15 часов 30 минут и сообщил, что их дачу обворовали. Он сразу отправил фотографию в WhatsApp нашего дома, на которой она увидела, что окно на первом этаже дома, которое обращено в сторону озера открыто, также открыто окно на балконе, расположенном над этим окном и возле дома под балконом лежит колесо в чехле, которое вообще-то хранилось на балконе дома. Ее муж хранит на балконе четыре колеса от своего джипа. Она сразу поняла, что действительно дом обворовали и видимо пытались украсть колеса от джипа, для этого воры скинули одно колесо с балкона, но не похитили. Муж сказал, что из дома похитили его инструменты, ее швейную машинку, кресло, палатку, пылесос, два музыкальных центра, бинокль и другие вещи. Так же вскрыли кладовку, которая расположена на участке, из которой похитили инструменты и другие вещи, похитили даже конфеты, которые были на кухне. Думает, что кража была совершена ночью или в темное время суток, так как их участок и дом просматриваются с окон домов, расположенных на другой стороне озера. Думаю, что в общем воры могли действовать и в дневное время суток, не боясь быть застигнутыми проезжающими мимо людьми (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ю.. из которых следует, что со 2-го либо с 03 сентября 2017 года временно находилась по адресу: ____, номер квартиры не помнит, у своего знакомого С.. По приезду застала С. в квартире, кроме него в квартире никого не было. Со слов С. квартира принадлежит его знакомым. С этого дня по сегодняшний день она находилась по указанному адресу с С.. Если кто приходил, то в ее отсутствие, то есть она никого не видела. Вчера, то есть 05 сентября 2017 года вечером, точное время не помнит, к ним в квартиру пришел Мухортов А.Ю., один. Как пришел А.Ю., С. куда-то ушел, сказав: «скоро приду». Через час, примерно, приехали сотрудники полиции и забрали А.Ю. в отдел полиции. Она осталась в квартире с двумя сотрудниками полиции, ждали С.. Но С. в тот вечер не пришел, на завтрашнее утро она позвонила ему и сказала, что А.Ю. и ее забрали в отдел полиции, его ждали. В ответ С. спросил, где она находится. Она ему сказала, что находится в квартире на ____ и попросила его забрать оттуда. С. сказал, что вызовет мне такси и встретит, но такси не подъехало. После этого С. на связь с ним не выходил. Ранее в данной квартире ни разу не была, поэтому подумала, что вещи, находящиеся в квартире принадлежат хозяевам квартиры. Квартира однокомнатная, как она помнит, в ней находятся следующие предметы: шкаф, раскладной диван, стол, газовая плитка, электрическая плитка, чайник, магнитофон, швейная машинка, мягкая игрушка желтого цвета, напоминающая быка. Больше не может припомнит, так как жила по указанному адресу непродолжительное время (___).

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.З., из которых следует, что по договору социального найма в 2009 году ее мужу И.М. на бессрочное пользование в мэрии г. Якутска выдали комнату по адресу: ____. Из-за того, что комната небольшая, проживают по другому адресу. Соседка по имени С.Т.С., из какой комнаты, не помнит, дала ей номер незнакомой ей бабушке, как её зовут не знает. Бабушка позвонила ей 31 августа 2017 года и спросила, не хочет ли она сдать эту комнату, и что та хочет взять в аренду, на что она согласилась. Затем позвонила соседке М.И. из комнаты напротив и попросила её дать ключи от комнаты этой бабушке, так как ключи она оставил у той. С бабушкой договорились, что она приедет на днях и все обговорят. Соседки сказали, что она пожилая женщина, якутка. Вчера, то есть 06 сентября 2017 года поздно вечером ей позвонила другая соседка Н.Г. и сообщила, что в их комнате были сотрудники полиции, закрыли дверь, что оказывается в комнате живут какие-то парни. Она удивилась и перезвонила бабушке, так как ей как бы сдала комнату, спросила у нее почему в комнате живут другие люди, а не она. Та объяснила, что комнату отдала своему племяннику, но он еще не приехал и поэтому ключи отдала его другу. Мухортов А.Ю., С. и Егоров Н.И. ей незнакомы (___).

Подсудимый Егоров подтвердил, что квартиру по ____ мать сняла.

Также виновность подсудимого Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего С.В.М. следует, что в период с 23 часов 00 минут 01 сентября 2017 года до 15 часов 00 минут 03 сентября 2017 года из дачного участка ____, кадастровый похищено его имущество, ориентировочно на сумму 80 000 – 90 000 рублей, причиненный ущерб является для него значительным ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен дачный участок ____ с кадастровым ____. При осмотре обнаружены и изъяты: следы рук на 13 отрезках ленты «скотч»; 4 следа обуви путем масштабного фотографирования (___).

При применении служебной собаки на месте происшествия, собака довела до соседнего участка, где был обнаружен след от автомашины, обнаружено в ограде дома два протектора следа обуви, о чем составлен акт о применении служебной собаки от 03 сентября 2017 года ___

Согласно протоколу выемки от 07 октября 2017 года, потерпевший С.В.М. добровольно выдал в ходе выемки: фрагмент коробки с надписью Hammer premium модель: ACD120B; руководство по эксплуатации электроплитки Мечта 211ч; товарный чек от 16.08.2001 на сумму 2200 рублей на пылесос Clatronic BC1214 с кассовым чеком ООО «ДЭУ Лена» от 16.08.2001 на сумму 2200 рублей; гарантийный талон от 25.12.2013 на бензопилу Stihl MS 181C «14» с прикрепленным товарным чеком от 25.12.2013 на сумму 11 890 рублей и кассовым чеком от 25.12.2013 на сумму 11890 рублей; гарантийный талон от 25.12.2013 на рубанок «Интерскол» Р-110/1100М с товарным чеком от 25.12.2013 на сумму 3480 рублей, кассовым чеком от 25.12.2013 на сумму 3 480 рублей; гарантийный талон от 30.01.2015 на дрель «Интерскол» ДУ-13/650ЭР с товарным чеком от 30.01.2015 на сумму 3 150 рублей и кассовым чеком от 30.01.2015 на сумму 3 150 рублей; коробку картонную с изображением швейной машинки с надписью Janome NC-1214 ___

Вышеуказанные изъятые у потерпевшего С.В.М. предметы и документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от 07 октября 2017 года с приложением копий осмотренных предметов и документов ___

Согласно протоколу обыска от 06 сентября 2017 года по адресу: ____ свидетель Ю. добровольно выдала: электрическую швейную машинку белого цвета марки «Janome» модель ТС – 1214; магнитофон черного цвета марки «Panasonic» модель RX-DS15; портативную газовую плиту черного цвета марки Loves Home в пластиковом кейсе черного цвета; DVD проигрыватель красного цвета марки Huba –DVD-2258; пульт дистанционного управления черного цвета марки «Телекарта»; пульт дистанционного управления черного цвета с иностранными иероглифами; DVD проигрыватель черного цвета марки HEVD; зарядное устройство черного цвета с надписью «Hammer»; плющевая игрушка в виде быка желтого цвета в красной футболке; компьютерная мышь черного цвета со вставленным прозрачным стеклом марки «Dialog»; удлинитель белого цвета с 5 розетками и кнопкой красного цвета надписью «Skyline SPS-505 RK»; электрическая плита двухкомфорочная черного цвета марки «Мечта» модель 2114; двухкомфорочная электрическая плита черного цвета марки «НовоВятка» и с надписью «Искорка»; раскладное кресло темно-зеленого цвета марки «Outventure active gear» ___.

Изъятые в ходе обыска по адресу: ____ предметы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов и документов от 05 октября 2017 года с фототаблицей ___

Протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрены копии справок о доходах физического лица за 2015, 2016 гг., согласно которым потерпевший имел незначительные доходы (___

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на дачный участок с жилым домом и показал, что в начале сентября 2017 года он, «С.» и Егоров Н.И. незаконно проникли в жилой дом на данном участке и оттуда тайно похитили швейную машинку, музыкальный центр, электрическую плиту и другое имущество ___.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что поехали по ____ увидели двухэтажный деревянный дом, огороженный спереди забором из профлиста, сзади сеткой рабица, первым через переднюю калитку во двор зашел Муха, который стал кричать хозяев, но никто не откликался, тогда тот вернулся к ним в машину и спросил: «че делаем?», на что они согласились обворовать этот дом, тогда они подъехали на машине сбоку дома, вышли из машины, с задней стороны забора через калитку зашли во двор, где нашли окно стеклопакет на первом этаже, которое было плохо закрыто или сам стеклопакет плохой какой-то, он и С. с силой надавили на окно и оно открылось, потом они втроем залезли в дом, втроем разбрелись по дому, он зашел на кухню, где взял одну электрическую плитку, одну плитку, работающую от газового баллончика, магнитофон с большими колонками, Муха «шарился» под лестницей и вытащил оттуда бензопилу и много инструментов, там же, под лестницей, лежали коробки от этих же инструментов, они с Мухой сложили инструменты в коробки, С. в это время был на втором этаже, вынес оттуда одеяло светлого цвета, две подушки, плюшевую игрушку, через то же окно они все вещи выбросили на улицу и сказали С. всё относить в машину, в той комнате еще взяли швейную машинку, которую тоже похитили, пока С. носил всё в машину, они с Мухой пошли по дачному участку, зашли в кладовку, из которой вынесли лобзик с отрезанным кабелем, сложенную в упаковке палатку, походное кресло, может еще что-то, не помнит, загрузили в машину, С. уже сидел в машине, ждал их, на даче они пробыли около 30 минут, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

               Протоколом очной ставки между Ю. и Мухортовым А.Ю. от 06 сентября 2017 года установлено, что из показаний Ю. что ночевал ее друг С., с которым она знакома с зимы 2017 г., где сейчас он находится, она не знает, номер телефона . На квартиру к С. она приехала впервые 3-4 дня назад, куда пришел Мухортов А.Ю.. Данные показания Мухортов А.Ю. подтвердил и пояснил, что С. ночевал по данному адресу, а он и Егоров Н.И. приезжали к С.. Он краденое на указанный адрес приносил, но когда именно приносил, не помнит. Помнит принес швейную машинку, зеленоватый стул складной, магнитофон, одеяло, электрическая плитка, газовая плитка, мягкая игрушка желтого цвета. Что еще принес, не помнит, может что-то еще приносил. Ю. подтвердила показания Мухортова А.Ю. о том, что названные им предметы находятся по указанному адресу, однако она не знала, что указанные вещи были похищенными, узнала только от сотрудников полиции. Мухортов показания Ю. о том, что последняя не знала, что эти вещи краденые подтвердил ___

Схемой, собственноручно составленной потерпевшим С.В.М., установлено местонахождение на участке дома и кладовки, откуда похитили имущество последнего ___

Копией свидетельства о государственной регистрации права подтверждается правообладание потерпевшим С.В.М. земельным участком общей площадью ___ кв.м. по адресу: ____ (___). Вышеуказанный документ осмотрен, о чем составлен протокол осмотра документов (___).

Подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, что потерпевший С.В.М. является индивидуальным предпринимателем ___.

Осуществление потерпевшим предпринимательской деятельностью подтверждается копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (___).

Копиями свидетельства о рождении ребенка подтверждается у потерпевшего рождение детей С.А.В. 04 ноября 2016 года рождения и С.А.В. 04 ноября 2016 года ___.

Как следует из справки ___ от 13 ноября 2017 года пакет с конфетами типа шоколадных батончиков весом 1 кг по состоянию 03 сентября 2017 года составляет от 300 до 1 259 рублей ___.

Из справки об ущербе от 11 ноября 2017 года, предоставленной директором магазина дальневосточный филиал ООО «___» за единицу товара на 03 сентября 2017 года составляет: Палатка для кемпинга для 4 человек Nordway Twin Sky 4 Basic бежевый стоимостью 8 389 рублей без учета НДС; на складное кресло-стул «Outventhure» цена от 2 044 рублей ___

Согласно справке ИП Алексеев А.Н. покрывало стеганое двухстороннее бежевого и коричневого цвета фирмы «Ikea» составляет от 1 000 до 2 000 рублей. По состоянию на 27 августа 2017 года: газовая горелка от 500 рублей; перьевые подушки от 1 000 рублей (___).

Согласно сообщению ___ по состоянию на 27 августа 2017 года составляла стоимость:

- сварочного аппарата Densel – 11 950 до 15 790 рублей;

- кабеля удлинителя на 25 метров с проводом оранжевого цвета на катушке черного цвета – 2 499 рублей;

- сварочной маски – от 399 до 999 рублей;

- металлической канистры для ГСМ объемом 10 литров – 2 400 рублей;

- пуско-зарядного автоматического устройства «Вымпел-70» - от 3 000 до 6 199 рублей;

по состоянию на 03 сентября 2017 года составляла стоимость:

- аккумуляторный шуруповерт Hammer Flex - 3 350 до 5 790 рублей;

- топора туристического - от 499 до 1 290 рублей;

- кейса – футляра Stihl - от 1 890 до 5 390 рублей;

- электролобзика Stihl - от 2 990 до 19 950 рублей;

- удлинителя Pilot с 5 розетками – от 700 до 2 150 рублей;

- электрорубанка Интерскол Р-110/1100М – 4 378 рублей;

- циркулярной (дисковой) пилы Bosch - 6 779 до 19 950 рублей;

- канистры металлической для ГСМ объемом 5 л. – 600 рублей (т. 7 л.д. 110).

Согласно справке управляющего магазином DNS от 13.11.2017 г.:

- сотовый телефон «ZTE Blade v7 lite» по состоянию на 27.08.2017 стоил 9 999,00 рублей;

- швейная машинка «Janome TC-1214» по состоянию на 03.09.2017 г. стоил 14 999,00 рублей;

- нетбук «Acer» по состоянию на 03.09.2017 стоил 12 899,00 рублей до 43 990 рублей;

- чехол для лазерных дисков по состоянию на 03.09.2017 г. стоил от 500,00 рублей до 1 099,00 рублей;

- зарядное устройство марки «Samsung» по состоянию на 03.09.2017 г. стоил от 1000,00 рублей (т. 7 л.д. 112).

Согласно справки директора магазина Эльдорадо от 13 ноября 2017 года стоимость:

- DVD-плеера EVD-859 по состоянию на 03.09.2017 – 1 420 рублей;

- музыкальный центр «Panasonic Model RX-DS15» по состоянию на 03.09.2017 – 2 758 рублей;

- музыкальный центр «Aiwa» по состоянию на 03.09.2017 – от 2 120 до 3 899 рублей;

- портативная газовая плитка «Loves Home» по состоянию на 03.09.2017 г. – 2 500 рублей;

- электрическая плитка «Искорка 4010» по состоянию на 03.09.2017 г. – 2 570 рублей;

- электрическая плитка «Мечта» модель 211Ч по состоянию на 03.09.2017 – 2 200 рублей;

- пылесос «Clatronic» ВС214 по состоянию на 03.09.2017 – 2 200 рублей;

- ТВ приставка «Selenga HD860» по состоянию на 31.08.2017 г. – 3 000 рублей;

- ТВ приставка «Телекарта» по состоянию на 31.08.2017 г. – 2 950 рублей;

- телевизор «Samsung» LE40A330J1XRU по состоянию на 31.08.2017 – 14 500 рублей;

- телевизор «ВВК» по состоянию на 31.08.2017 г. – от 7 150 до 15 430 рублей (т. 7 л.д. 115).

Согласно сообщению директора ТехноТрейдСервис по состоянию на 3 сентября 2017 года стоимость шестиструнной акустической гитары составляла 3 300 рублей ___

Из справки генерального директора ООО «Байанай центр» от 13 ноября 2017 года следует, что по состоянию на 03.09.17 г. стоимость бинокля «7х50 USSR» составляла 9 898,00 рублей ___

Вышеуказанные документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра документов от 14 ноября 2017 года (т. 7 л.д. 120-126) и признаны вещественными доказательствами по делу ___

17. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, в отношении потерпевшего Е.А.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.И. вину в совершении преступления признал, обстоятельства не помнит, присутствовал, от дачи показаний отказался. В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Егорова Н.И., данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, из которых следует, что Муха перепил, поссорился с С. и уехал на машине Жигули. Через некоторое время Муха ему позвонил, пьяный был, сказал, что находится на ____. Он приехал к Мухе на ____ в час ночи, тот сказал, что хочет угнать вторую машину и поехать к его знакомой на ____. Он согласился, поэтому они нашли машину УАЗ. По дороге на ____ увидели УАЗ. Время было около 01 часа ночи. Муха пошел к УАЗу, а он остался в Жигулях, сидел и наблюдал за посторонними. Муха каким-то образом открыл окно с пассажирской стороны и проник в салон. Муха сам завел его (примерно за 1 минуту) и поехал на нем на ____. Он следом поехал на Жигули. Они приехали на ____. Когда начали подъезжать к дачам, в УАЗ закончился бензин и тот остановился. Тогда Жигулями он отбуксировал его на какие-то частные участки, где они его оставили, а сами на Жигулях поехали на дачу к подруге Мухи. Чуть не доезжая до дачи подруги, Жигули остановилась и заглохла, дальше они пошли пешком. Кто откручивал номера, которые были установлены на УАЗ и ВАЗ не знает, но они с Мухой точно не меняли номера (___).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их в полном объеме. Из оглашенных показаний подтверждает на счет себя, на счет Мухортова, а С. с ними присутствовал, но не участвовал, либо спал, либо просто сидел. Он был пьян, не помнит по 17 эпизоду. Помнит, что А.Ю. предложил поехать на двух машинах.

Подсудимый Мухортов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично, указывая, что не он угонял и пояснил, что он катался на жигулях. Егоров, С. и Ю. были на ____. Он хотел сдаться, ему позвонили Егоров и С., сказали не сдавайся. К нему Егоров приехал на ____. Он попросил Егорова отвезти на ____. По пути заметил жигули, попытались угнать. Когда Егоров угонял УАЗ, он был в жигулях.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Мухортова А.Ю., из которых следует, что он предложил Н.И. помочь ему угнать какую-нибудь машину. Кое-как уговорив его, они поехали кататься по району, чтобы найти какую-нибудь машину. Он заметил УАЗ микроавтобус. Подойдя к машине и с помощью отвертки открыв форточку двери, он проник в УАЗ и с проводов завел его, на все ушло около 1 минуты. Они поехали в сторону ____, к его знакомой. Он поехал на УАЗ, а за ним Коля на ВАЗ – 21066. Чуть не доехав до дач у него на УАЗике закончился бензин. Он его загнал в поворот по дороге и оставил. Он сел к Н.И. в ВАЗ 21066.

Из оглашенных показаний Мухортов следует, что Егоров угонял УАЗ, тот пошел сливать бензин и угнал УАЗ. Он был в машине, им нужен был бензин. На двух машинах ездить интереснее, легче скрыться от ГАИ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего Е.А., из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль «УАЗ 22069-04» с государственными регистрационными знаками », зарегистрированный и поставленный на учет в ГИБДД г. Якутска на его имя в 2010 году. Автомобиль 2006 года, в хорошем состоянии, цвет автомобиля – белая ночь. 03 сентября 2017 года около 21 часа он и его сын Е.Э. вместе приехали на автомобиле к себе домой, припарковал свой автомобиль напротив дома ____, где обычно ставит. Автомобиль сигнализации не имеет. После чего зашел к себе домой, лег спать. На следующий день, то есть 04 сентября 2017 года около 08 часов утра он вышел на улицу и увидел, что на месте, где он припарковал свой автомобиль, автомобиля нет. Сразу предположил, что автомобиль кто-то угнал, поскольку ключи от автомобиля были при нем. Он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Спустя несколько дней, они сами нашли его автомобиль, который стоял на дороге по ____, где дачные дома. Автомобиль был цел, исправен, всё было на месте. После обнаружения нами автомобиля, приехали сотрудники полиции, оформили протокола. В автомобиле, по его мнению, были какие-то чужие вещи, которые сотрудники полиции изъяли. После этого, он увез свой автомобиль к себе домой ___).

Виновность подсудимых Егорова и Мухортова, кроме их показания и показаний потерпевшего в совершенном преступлении подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Е.Э.., из которых следует, что в собственности у его отца Е.А. имеется автомобиль «УАЗ» с государственными регистрационными знаками « серого цвета. 03 сентября 2017 года около 21 часа 15 минут его отец приехал вместе с ним домой на его автомобиле «УАЗ». Автомобиль его отец припарковал напротив дома ____, под его окнами. Его отец проживает в квартире, в том же доме, где проживает он. Противоугонным устройством автомобиль не оснащен. Приехав домой они разошлись по своим квартирам. Ночью ничего подозрительного он не слышал, сам он лег спать около 22 часов 30 минут. На следующий день, то есть 04 сентября 2017 года, около 08 часов утра, проснувшись он вышел на улицу и увидел, что его отец стоял на крыльце и курил. Когда он к нему подошел, тот ему сказал, что его автомобиль «УАЗ» кто-то угнал. После этого, они с ним позвонили в полицию ___

Также виновность подсудимых Егорова и Мухортова в совершенном преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами и документами.

Из заявления потерпевшего Е.А. следует, что в период времени с 21 часа 15 минут 03 сентября 2017 года до 08 часов 00 минут 04 сентября 2017 года с адреса: ____ неправомерно завладели автомашиной , принадлежащего ему ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ____. При осмотре обнаружен и изъят след обуви путем масштабного фотографирования ___).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2017 года с фототаблицей установлено, что осмотрен участок местности, расположенный: ____ При осмотре обнаружена и изъята автомашина УАЗ ___ с госномером (___). Указанная автомашина признана вещественным доказательством по делу ___

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства подтверждается, что собственником транспортного средства легкового УАЗ 22069-04 белого цвета с регистрационным знаком является Е.А. (___

Согласно протоколу осмотра документов от 15 ноября 2017 года, осмотрено свидетельство о регистрации ТС, в котором указан регистрационный знак , УАЗ ___ автотранспорт, собственником которого является Е.А. (___). Указанное свидетельство о регистрации ТС признано вещественным доказательством ___

Как следует из протокола проверки показания на месте обвиняемого Егорова Н.И. от 10 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности возле вышеуказанного дома и показал, что оттуда он и Мухортов в ночь с 03 сентября по 04 сентября 2017 года совершили угон автомобиля «УАЗ ___» с госномером «» для последующего передвижения на нем по городу ___

Как следует из протокола проверки показания на месте подозреваемого Мухортова А.Ю. от 06 сентября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ показал, что в первых числах сентября 2017 года угнал отсюда УАЗ белая ночь ___

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____ указал на участок местности, расположенный возле вышеуказанного дома и показал, что в начале сентября 2017 года он и Егоров Н.И. угнали автомобиль УАЗ ___

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что он приехал к Мухортову на ____ в час ночи и тот сказал, что хочет угнать вторую машину и поехать к его знакомой на ____, он согласился, поэтому они нашли машину УАЗ, время было около 01 часа ночи, и Муха пошел к УАЗу, а он остался в жигулях, сидел и наблюдал за посторонними, затем Муха каким – то образом открыл окно с пассажирской стороны и проник в салон, завел его (примерно за 1 минуту) и поехали на нем на ____, а он следом поехал на Жигули, приехали на ____ и когда начали подъезжать к дачам, в УАЗ закончился бензин и тот остановился, тогда жигулями отбускировал его на какие-то частные участки, где они его оставили, Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Коля совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории г. Якутска. Вину свою признает, в содеянном раскаивается ___

По всем вышеуказанным преступления в качестве доказательства судом признаются доказательствами виновности подсудимых Егорова и Мухортова следующие свидетельские показания.

Свидетель Е.А. (мать подсудимого Егорова) в судебном заседании пояснила, что сын (Егоров Н.И.) проживает с ней. С 15 лет жил на работе, потом 2017 году ушел с работы, работал помощником слесаря. Сейчас работает в «___», образование сейчас у него среднее специальное. В городе она с 1994 года живет, он с рождения. Охарактеризует сына как спокойного, послушного, никогда не ссорятся. В прошлом году пошел на день рождение, потом сказал, что ему нужно снять квартиру, потом она сняла квартиру ему на ____, он там жил. Он зарплату ей дает. Съехал от нее, потому что девушка появилась, с ней хотел жить. Он таксовал, у него было автомашина «кроун». Потом он приехал, сказал, что деньги закончились, попросил снять квартиру. Сказал, что не может жить в комнате с ней и с девушкой. Проблем ранее с законом у него не было, в школе в техникуме хвалили только. Объясняет обвинение её сына в совершении преступлений тем, что видимо выпил лишнего и с кем не надо подружился. Просит не заключать его, он иск оплатит. Сейчас исков не оплачивает потому что исков нет, он не знает, где живут потерпевшие. Ему некогда узнавать, все время на работе. Он раскаялся, извинился. Сейчас он никуда не ходит, работа и дом только.

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля А.Ю.В., из которых следует, что на ее имя зарегистрирован автомобиль «Nissan Liberty Villa» с государственными регистрационными знаками «» ___. В сентябре 2013 года она продала вышеуказанную машину молодому человеку ___ по имени Д. за 50 000 рублей, иных данных Д. не знает, контакты не сохранились. Тогда оформляли договор купли-продажи машины, но договор не сохранился, при этом он оставил свой прежний номер машины, то есть «Х 768 КВ 14». Почему тот до сир пор не поставил на учет указанную автомашину, ей неизвестно. В 2014 году она поменяла свою фамилию с М. на А.Ю.В. в связи с заключением брака ___

По ходатайству стороны обвинения с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Б.С., из которых следует, что на его имя зарегистрирован автомобиль «Toyota Crown» с государственными регистрационными знаками «». В ноябре 2016 года он продал свой автомобиль В.Д. за 80 000 рублей, автомобиль был после ДТП. При этом, договор купли-продажи не был заключен. Автомобиль до сих пор зарегистрирован на его имя. Егоров Н.И. он знает с 2016 года. Тот хорошо разбирается в машинах, по характеру спокойный. У того была такая же машина как у него – «Toyota Crown», тогда они и с ним сдружились. В настоящее время ему от В.Д. стало известно, что автомобиль сейчас находится на штрафстоянке (___).

В судебном заседании свидетель С. пояснил, что с Мухортовым знаком более 5 лет, Егорова на данный момент год знает. В августе 2017 года проезжали ли на автомобиле возле частного сектора не помнит, на машине все ездили, он в тот момент, когда ходил с Мухортовым и Егоровым, занимался кредитами. У Н.И. была машина, он привлекал клиентов. 14 августа 2017 года что произошло, не знает, ничего не помнит. Когда поехали в прошлом году в 2018 году в ____, к девушке «Мухи», у них машина заглохла и они пошли сливать бензин. Потом в ходе следствия он узнал, что они аккумулятор сняли. Поехали в ____ к девушке Мухортова на «кроун» или «премио», на двух машинах. Как зовут девушку Мухортова, не помнит. Во сколько поехали, не помнит, не помнит точно в ____ или в ____. Он пьяный был. Ему про угон известно. Они ездили на «кроуне», потом машину в кювет унесло, не смогли завести. Мухортов пошел бензин искать, чтобы вытащить машину, ____ тоже ушел. Потом они приехали на «Уазике» ___, Н.И. был за рулем. Что они объяснили, не помнит, у него нога болела. Вытащили машину и Н.И. развёз их по домам. «Премио» на паспорт его девушки Ю. арендовали, потому что документов не было. Егоров их на «кроуне» развёз по домам. Куда «УАЗ» дели, не знает. Они доехали до леса на «кроуне», «уаз» буксировал. Кто-то кому-то позвонил, приехали двое пацанов и починили «кроун». «Уаз» остался в лесу в ____, их Егоров развёз по домам. В тот день отдыхали на даче знакомого Н.И. на ____. Как зовут знакомого, не помнит. Отдыхали с ними трое девушек - Ю. и еще две. Номер «кроуна» не помнит. Их увезли домой на съёмную квартиру, возле ____, девушки по домам. В шестером на одной машине поехали. А те молодые люди, которые чинили «кроун», починили и уехали. По хищениям и иных угонах не помнит, что рассказывал следователю, не помнит, год прошел. Улица ____ кв. 23 мать Н.И. сняла квартиру, ночевал с Ю.. Не видел вещей, о которых Егоров и Мухортов рассказывали как о похищенных, ему неинтересно. В «____» поехали он, Н.И. и Мухортов. Попили, поехали к общему знакомому М. в «____». Приехали, начали стучаться, открыла женщина. М. не было, в ____ уехал на заработки. Они поехали в магазин, ранее колесо сломалось, остановились возле водокачки руки помыть, он не помнит, кто-то вытащил «муравей». С толкача завелся, его к машине «премио» привязали. Кто выкатил «муравей», не помнит, не помнит кто на нем ездил, он пьяный был. Муравей завелся и заглох, оставили по дороге. Следователю он говорил, что выпил очень много. По поводу хищения аккумулятора не знал, где брали. От следователя узнал, что похитили аккумуляторы. Он видели два аккумулятора, на счет них не спрашивал. Совета не просили о том, где можно сбыть аккумуляторы. По поводу колес и шин, ему неизвестно. Он был, но он не крал, он присутствовал. Собаку взяли. Мотороллер оставили и Мухортов залез на дачу, он был пьяный, проснулся, а там собака была. Как Мухортов залез на дачу не видел, тот сам сказал, что собака с дачи куда тот залез. Мухортов сказал, что забрал собаку с дачи. В машине находился корм, одеяло, цепь собаки и все. Егоров находился в этот момент с ним в машине, выходил ли Егоров с машины, не знает. После того, как «муравей» оставили, дальше не помнит. Проснулся от того, что собака над лицом была. За рулем автомобиля был, когда ездили к участку, Н.И.. В конце он проснулся от того, как дверь открыта и собака бегала, он на другой даче второй раз увидел угнанный «уазик». Потом заметил, что они загружали в уазик, потом подъехала иномарка. Это было по ____, возле ____. Уаз стоял задом. Дверь открыта была, не помнит. Мухортов и Егоров выносили вещи. Потом за ними поехал микроавтобус. Он понял, что кража происходит и сел за руль. Мухортов к нему сел. Егоров сел в уазик и поехали в сторону города. Дорог было много, они отъехали от частных домов. Егоров возле них ехал, чуть правее. Мухортов сказал, что «уазике» бензин скоро закончится. Сказал, что нужно взять Егорова. Егоров поехал в сторону ____, они были возле поста ГАИ. Они поехали за Егоровым. Микроавтобус проехал за Егоровым в сторону ____. Егоров выбежал с «уазика». Потом Мухортов вытащил ракетницу, чтобы испугать водителя микроавтобуса, вышел в окно. Тот испугался. Потом они поехали за Егоровым, Егоров сел, потом спустя 10 метров машина заглохла. Мухортов и Егоров побежали в сторону речки. Он пошел пешком в сторону дороги. Пошел домой, по ____. В преступлениях участие он не принимал. В хищении аккумуляторов 14 августа, в краже в районе ____, не участвовал. Он ни разу участия в краже не принимал, он лишь сидел в машине. Не знает, почему Егоров написал, что он участвовал. Егорову сказали оперативники. Его первым задержали после того, как Уаз сгорел. Его держали трое суток, потом он убежал, просили сказать, где Егоров и Мухортов. Не сказал сотрудникам где Егоров и Мухортов, потому что его друзья. Друзья на него показали, потому что оказали давление на Егорова. Когда за ними ехал С.А.С. на микроавтобусе, Мухортов сказал, что бензин заканчивается, что нужно забрать Егорова. Уазик остановился, когда Мухортов вытащил ракетницу. На эпизоде по ____ он не присутствовал. Его, после того сгорел «уаз», в тот же вечер у матери задержали.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С. Э.А., из которых следует, что точное время он не помнит, но это было примерно в начале августа 2017 года, он, Н.И. и «Муха» распивали спиртные напитки на даче, расположенном по ____, дача принадлежала знакомому «Мухи», также с ними были трое девушек, одна его девушка по имени Ю. и две знакомые девушки Н.И. и «Мухи». После распития спиртных напитков, где-то ночью, девушки попросили их отвезти по домам, тогда у Н.И. был автомобиль марки «Toyota Crown» в ___. Тогда они решили развести девушек по домам. За руль автомобиля сел «Муха» хоть он и был пьян. Они все вшестером поехали со стороны дачи в сторону ____. По пути, а именно на перекрестке улиц ____ и ____, «Муха» не справился с управлением и они слетели в кювет. «Муха» сказал, что исправит ситуацию и они с Н.И. пошли в сторону ____. Он с девушками остался ждать в автомобиле. Через некоторое время, примерно 15-20 минут, они вернулись на автомобиле марки «УАЗ» микроавтобус цвета белая ночь, госномера не запомнил. За рулем сидел Н.И.. «Муха» сказал, что автомобиль одолжил у друга, чтобы вытащить «Кроун». После этого они вытащили автомобиль, не смогли завести и отбуксировали в лес поблизости. Там они пытались отремонтировать «кроун», но у них ничего не получилось и они все уснули в автомобиле. Утром, проснувшись, они отправили девушек домой на автобусе, сами вызвали автомеханика, который приехал и отремонтировал «Кроун». После этого они на «Кроуне» поехали к нему домой и он остался дома, а те поехали дальше. «УАЗ» оставили стоять там же, где чинили «Кроун». Потом, спустя 3 дня, Н.И. и «Муха», приехали к нему на съемную квартиру помыться и постираться, тогда он попросил их свозить его по делам в город. Когда он вышел из квартиры и увидел, что задняя часть автомобиля была сильна опущена, они открыли багажник и там было 4 больших автомобильных аккумулятора, он не стал спрашивать, что за аккумуляторы и они ничего ему не сказали. По его делам поездили и они довезли его домой и уехали. Через еще 2 дня они приехали к нему уже на автобусе, сказали, что у них забрали «Кроун» на штрафстоянку. Как раз в этот день он должен был отвести свою девушку Ю. в ____. Такси до туда стоил 2500 рублей и тогда он предложил им взять напрокат автомобиль за 1500 рублей за сутки и поехать в ____ отвести его девушку. Н.И. и «Муха» согласились, нашли по объявлению автомобиль марки «Toyota Corona Premio», но для аренды автомобиля требовался паспорт. У них не было паспортов, кроме его девушки. Тогда они обусловились, что для аренды автомобиля паспорт предоставит его девушка и по окончанию аренды паспорт вернут ему. Так они взяли в аренду автомобиль марки «Toyota Corona Premio», госномера он не помнит. Потом Н.И. с «Мухой» развезли их с его девушкой по указанным адресам, его оставили дома и поехали по своим делам. В первый раз за аренду автомобиля деньги дал он за 1500 рублей. 26 августа 2017 Н.И. и «Муха» позвали его распивать спиртные напитки с девушками, он согласился, его забрали из дома. За рулем автомобиля сидел Н.И. и они втроем поехали в район ____ к девушкам. По дороге они из магазина купили спиртные напитки, а именно водку, коньяк, вино и пиво. По приезду по данному адресу девушек дома не оказалось и они поехали в сторону города. По дороге у них сломалось колесо, это было примерно в 00 часов 00 минут ночи, они тогда уснули возле шиномонтажа. Они проснулись, отремонтировали колесо, это было 27 августа 2017 года, поехали в ____ до их знакомых братьев Г.Р. и Г.С., которых дома не оказалось. После этого они поехали в магазин за колой, все это время он распивал коньяк, за рулем также был Н.И., «Муха» тоже пил. Он попросил Н.И. остановить возле водопровода, хотел вымыть руки и когда вышел из автомобиля и мыл руки, Н.И. и «Муха» в это время зашли во двор какого-то двухэтажного дома и выкатили оттуда мотороллер «Муравей» красного цвета. Тогда он понял, что они его угнали его и сказал им: «Вы че бредите?», на что они сказали: «все нормально». Тогда они привязали мотороллер к автомобилю и они поехали в сторону города. «Муха» сел за мотороллер, а Н.И. сидела за рулем автомобиля. Он сказал им, чтобы его отвезли в город и оставили там, по пути довезли мотороллер до ____ и покатили мотороллер в кусты в частный сектор. Он все это время сидел в автомобиле, через некоторое время они вернулись и у них был музыкальный центр и что-то завернутое в красное одеяло. Он тогда понял, что они украли эти вещи, они сказали, что «Хлопнули» дачу. После этого они еще раз туда пошли, и они вернулись оттуда с собакой породы типа немецкой овчарки и кормом. Он спросил, где взяли собаку, они ответили, что отвязали от дерева. После этого он, сидя в автомобиле, допил коньяк и по дороге в город уснул. Проснулся на ____, где именно он не помнит, но рядом с огороженным деревянными столбами, частным участком, он увидел, что дверь автомобиля открыта и рядом бегает та собака, которую украли Н.И. с «Мухой». Он вышел из машины и увидел, что Н.И. с «Мухой» вскрывают деревянный дом типа бани, рядом с тем домом стоял «УАЗ» микроавтобус, также увидел, что внутри участка есть незавершенные постройки, адрес не видел, по его мнению, там не было таблички с адресом. Потом он увидел, что в их сторону едет автомобиль. Н.И. и «Муха» видимо тоже его увидели и начали ускоряться. Они забрасывали инструменты внутри «УАЗика» и тогда «Муха» и он сели в «Премио», а Н.И. сел за руль «УАЗа» и они поехали в сторону ____. За ними гнался автомобиль, по пути он сказал «Мухе», чтобы тот высадил его, но он его не слушал. Когда они ехали по дороге он увидел, что тот автомобиль гнался за «УАЗиком». Потом «Муха» повернул на поле и они там остановились возле свинокомплекса ____. Он вышел из автомобиля и пошел вперед в сторону леса, а «Муха» остался ждать Н.И.. Когда пришел Н.И. они село в «Премио», проехали примерно 10 метров и автомобиль заглох впереди его на поле. Они вышли из автомобиля и в это время он обернулся и увидел на трассе, что «УАЗ» начал гореть, тогда он спросил у Н.И., что случилось, он сказал, что не знает. Также сообщил, что когда тот ехал, то почувствовал запах дыма. Потом они пошли в сторону леса, куда он шел, услышали звук сирены, тогда он испугался, что его привлекут вместе с ними и побежал в сторону леса за кусты. Потом он решил, что сможет объяснить ситуацию, развернулся пошел назад и гаишники проехали мимо него, в сторону куда побежал «Муха». Он тогда постоял чуть-чуть и пошел по дороге в сторону автобусной остановки и на автобусе он уехал домой. Он не знал, что они будут совершать преступления, просил их не совершать глупости, но они были пьяные и неконтролируемые ___

По оглашенным показаниям свидетель С. Э.А. пояснил, что не помнит конкретизации. Утверждает, что писал следователь, он просто подписал, ни ел, ни пил, в туалет не ходил. Кто был следователем, не помнит. По поводу не внесения замечаний и отказа его от подписи утверждает, что он ночевал в бассейне 3-м ГОМе в порту. Написал, что напечатано верно и им прочитано лично, потому что был голодный и холодный, чтобы отпустили. Подтвердил то, что сегодня говорил. Даты не помнит и тогда не помнил. Пояснил, что он видел, что было два аккумулятора. Автомобиль арендовали, у Н.И. права отобрали, а Ю. надо было в ____ отвести, она там жила. Его задержали, когда «уазик» сгорел. Дело сфабриковано, он три дня был в полиции, они говорят, что в те дни когда его задержали, он с Мухортовым совершил кражу.

По ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С. Э.А., из которых следует, что 26 августа 2017 года около 18 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его друг Мухортов А.Ю. по прозвищу «Муха» и предложил ему поехать с ними покататься на автомобиле и попить пива, он согласился. Около недели назад по документам его гражданской жены его знакомый Егоров Н.И. по своим водительским правам оформил в аренду автомобиль марки «Тойота Корона Премио» у какой девушки, в сутки платили 1 500 рублей, передвигался на ней за рулем только Егоров Н.И., так как у того только имелись водительские права. 26 августа 2017 года Муха и Н.И. заехали за ним на арендованном автомобиле, сначала поехали к знакомым девушкам в районе ____, ____, девушек не оказалось дома. Далее они катались по ____. Около 09 часов 00 минут 27 августа 2017 года отремонтировали автомобильное запасное колесо. Муха предложил поехать в ____ к его знакомому Г.С.. Все это время они ездили и распивали спиртные напитки в автомобиле, кроме Егорова Н.И.. В Маган приехали около 10 часов 00 минут. Г.Р. дома не оказалось и они поехали кататься по ____, заезжали в магазин, где он купил сок и закуску к водке. Когда он вышел с магазина, сказал Н.И., что ему нужно помыть руки. Он сел в автомобиль и они поехали, куда приехали не может сказать, там были трубы с краном и стояли частные дома со дворами, стояли два деревянных двухэтажных дома многоквартирных. Под краном он помыл свои руки, после этого пошел к автомобилю и увидел, что Муха и Н.И. толкают мотоцикл «Муравей» со стороны двухэтажного деревянного многоквартирного дома, номер дома он не видел. Он сказал Мухе и Н.И.: «че вы гоните что ли? Средь бела дня воруете». Муха ему ответил: «что все нормально, я на нем поеду». Н.И. и Муха прицепили на трос данный мотоцикл к автомобилю. Мотоцикл завелся и Муха на нем поехал в сторону ____. Он и Н.И. поехали на автомобиле. По ____, когда они все ехали, Муха ехал впереди них на мотоцикле. Муха на мотоцикле завернул направо. С правой стороны по ____ находилась проселочная дорога, он понял, что там находятся дачные участки. Когда Муха ехал по проселочной дороге, а они ехали взади него на автомобиле, Муха остановился и они тоже останосились. Муха сказал, что мотоцикл заглох. Муха и Н.И. пытались его завести, но не смогли и Муха решил спрятать данный мотоцикл, который тот с Н.И. украли в ____. Н.И. и Муха толкали мотоцикл, он остался в салоне автомобиля, оно видел, что мотоцикл те потащили прямо, потом завернули налево. Больше он их не видел, когда те завернули налево. По времени это было около 12 часов 00 минут. Когда он сидел в салоне автомобиля он увидел, что к автомобилю идет Муха и в руках несет музыкальный центр с двумя колонками, а Н.И. нес в руках что-то завернутое в одеяло. Н.И. бросил одеяло на заднее сиденье пассажирское. Он увидел, что с одеяло выпали лобзик и болгарка, что еще было внутри одеяла он не видел. Муха положил музыкальный центр в багажник. После Муха и Н.И. опять пошли в ту сторону куда потащили мотоцикл. Через около 2 минут вернулись обратно, Муха на поводке тащил собаку немецкой овчарки. Н.И. нес мешок собачьего корма. Н.И. перетащил инструменты и одеяло из салона в багажник автомобиля и Муха впустил собаку в салон автомобиля, мешок с собачьим кормом положили также в багажник. Он все это время находился в салоне автомобиля. Он спросил у Мухи, где взяли собаку, не помнит кто сказал, но те ответили, что собака была привязана к дереву. Он понял, что все эти вещи они украли. Он сказал Н.И., чтобы те довезли его до города и оставили там. Он пересел на заднее сиденье, а Муха пересел вперед. Н.И. доехал до «пяточка» и развернулся. Он не видел какую именно дачу они обокрали. После они поехали в ____. По пути он пил водку и уснул. Проснулся также в салоне автомобиля и районе каких-то дач. Куда Муха и Н.И. дели инструменты, он не знает. С Мухартовым А.Ю. он знаком около 07 лет, он с ним вместе отбывал срок, а с Егоровым Н.И. около месяца (___

После оглашения показаний свидетель С. Э.А. считает их одними и теми же показаниями. Пояснил, что не знает фамилии тех, кто допрашивал, допрашивали опера, сотрудники полиции. Он приблизительно 15 раз подписывал, что за документы, не знает. Он рассказывал как добирались, а следователь расписывал свои доводы. С операми три дня пробыл, потом у следователя допрашивался. Его все три дня допрашивали. Была женщина с 3-го ГОМа. Она переписывала с протокола допроса оперов, при нем это было. Его три дня держали, в четвертом ГОМе он тоже допрашивался по другому делу, за которое осудили. При всех обстоятельствах он был в состоянии алкогольного опьянения. Оглашенные показания не подтвердил, особо не отличаются, они дополнения сделали, откуда он мог адреса знать. Утверждает, что опера сказали следователям как написать, их интересует раскрываемость. По поводу трех суток задержания не обращался, смысла нет, сотрудники сказали. Объяснения, которые передали оперативники следователям посмотрел, подписывал у следователя. Что в опросе было, не читал, оперативники не давали читать. Следователь говорила так, она задавала вопросы, сама говорила какие там улицы есть.

В части дачи показаний подсудимыми Егоровы и Мухортовым в ходе предварительного следствия как при допросах, при проверке показания на месте, так и очных ставок между собой либо потерпевшими, допрошенный в судебном заседании П.Е. путем видеоконференцсвязи пояснил, что в его производстве было уголовное дело по обвинению Мухортова и Егорова. Расследование было окончено в ноябре 2016 года. Перед началом каждого следственного действия участвующим лицам разъяснялись права, также адвокат присутствовал, было все записано с их слов. Им не вносились корректировки и поправки в протоколах. Предоставлялось время для ознакомления с протоколами следственных действий, они ознакамливались с адвокатом. Чистые листы на подпись не давали Мухортову или Егорову. Конфликтов с Мухортовым не было. В ходе следствия было все нормально. Удивлен, что Мухортов жалобы пишет, после того, как дело поступило в суд. По хищению аккумуляторов по ____ с автомобиля «Тойота Айс» он не говорил взять вину на себя со словами «одним больше, одним меньше», Мухортов сам все указал, смысла нет добавлять эпизод. Егоров с начала следствия признавал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. У Мухортова по его признаниям по серии краж и угонов по тем эпизодам вина не была доказана, поэтому дела выделялись в отдельное производство, в материалах дела имелись рапорта об обнаружении признаком преступления и постановления о выделении. По Егорову, что эпизод прекратили по примирению сторон, не знает, что сказать, потому что в протоколах изъятия и осмотра места происшествия автомагнитолы не было. По поводу неприсоединения, достаточных оснований не было для присоединения уголовных дел. По признательным показаниям Мухортова в котором последний разломал всю рулевую колонку на машине, этот эпизод не убрали, а выделили в отдельное производство, точно не помнит, два года прошло, эпизодов куча. Указывает, что активное способствование можно было указать. Не помнит, что было указано в протоколе первоначального допроса. На подсудимых с его стороны не оказывалась физического или психологического давления, ему не предоставлялась информация, что было оказано давление на обвиняемых со стороны оперуполномоченных. Подтверждаете, что подсудимый Мухортов указал местонахождение УАЗ и жигули в своих показаниях.

                 Вышеприведённые доказательства являются объективными, добыты без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий с другими доказательствами в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми, достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Каких-либо оснований у потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено, в связи с чем, показания потерпевших и свидетелей суд признает достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинения подсудимых.

Оценивая позицию подсудимых Мухортова А.Ю., признавшего вину полностью, а также частично, и не признавшего вину по части преступлений и Егорова Н.И., полностью признавших в ходе судебного заседания в совершении всех вмененных преступлений, суд придает доказательственное значение их показаниям, данным в ходе предварительно следствия, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным судом.

При каждом последующем допросе подсудимые во время следствия давали более подробные показания, которые затем подтверждены при проведении очных ставок как между собой, так и потерпевшими, свидетелями. Таким образом, показания подсудимых Мухортова А.Ю. о совершении им ряда преступлений единолично, а также его показание и Егорова Н.И. об оговоре лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, судом подвергается сомнению и не придается им доказательственного значения.

При этом, оснований подвергать сомнению показания следователя, проводившего следствие по делу, у суда не имеются. Подсудимыми Мухортовым А.Ю. и Егоровым Н.И. не подтверждено, что в отношении них оказывалось какое – либо психологическое или физическое давление для получения показаний.

Показания, в которых подсудимые Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. выразили свои версии совершения ими преступлений, даны лишь в ходе судебного заседания, что судом признается как действия, направленные на уменьшение своей ответственности за содеянное, улучшение своего положения.

Таким образом, учитывая их показания в ходе предварительного следствия, которые ими в дальнейшем в ходе следствия уточнялись при допросах, проверках показаний на месте и очных ставок, суд приходит к выводу, что не имеется оснований расценивать их позицию как самооговор по преступлениям, в совершении которых они вину признали во время следствия, поскольку их виновность подтверждается также совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Об умысле Мухортова А.Ю. и Егорова Н.И. на совершение кражи и угонов в составе группы ли по предварительному сговору, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями самих подсудимых и потерпевших, которые показывали, что совершали преступления не менее двух людей, свидетельствующими о наличии между подсудимыми предварительной договоренности, о совместном и согласованном характере действий подсудимых, о распределении между ними ролей.

Дата и время совершения преступлений судом установлены на основании анализа показаний потерпевших и подсудимых.

Что касается выделенных уголовных дел, то в ходе судебного заседания установлено, что на момент постановления судом решения в отношении подсудимого Мухортова А.Ю. не имеется иных возбужденных уголовных дел.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ суд первой инстанции при рассмотрении дела не вправе выходить за пределы судебного разбирательства, которое производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Мухортова А.Ю. по эпизоду 11 (потерпевшие С.В. и С.А.С.) квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Так, органом следствия установлено, что 27 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И., а также лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находились возле участка с кадастровым по адресу: ____, и Мухортов А.Ю., из внезапно возникших корыстных побуждений, с цель незаконного материального обогащения предложил своим знакомым Егорову и лицу, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, совершить хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, расположенное на вышеуказанном участке, на что Егоров Н.И. согласился вместе с лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, на предложение Мухортова А.Ю., тем самым, Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

27 августа 2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мухортов А.Ю., Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, находясь на участке с кадастровым по адресу: ____ путем срыва навесного замка умышленно незаконно проникли в баню, используемую С.В. в качестве жилища, откуда умышленно похитили принадлежащее С.В. имущество: сварочный аппарат Densel стоимостью 11 950 рублей, угловую шлифовальную машину Интерскол стоимостью 4 150 рублей, сварочную маску стоимостью 250 рублей, дизельную электростанцию «Elitech БЭС 6600» стоимостью 30 800 рублей, дизельную электростанцию «Elitech СГБ 3000» стоимостью 14 850 рублей, кабель удлинитель длиной 25 метров стоимостью 3 200 рублей, электрический рубанок «Bosch» стоимостью 5 800 рублей, бензопилу «Stihl MS 180» стоимостью 11 490 рублей, погрузив их в салон автомобиля марки «УАЗ-___» с государственными регистрационными знаками «», причинив С.В. материальный ущерб в размере 82 490 рублей и, вышеуказанный период времени, осознав, что их преступные действия обнаружены ранее им незнакомым С.А.С., который попытался пресечь их преступные действия, Егоров Н.И. и лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, попытались скрыться с места совершения хищения, при этом, их совместные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были пресечены в результате преследования С.А.С. При этом, Мухортов А.Ю. желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества, находившегося в салоне автомобиля марки «УАЗ-ССА 220621-01» с государственными регистрационными знаками » под управлением Егорова Н.И., умышленно вышел за пределы состоящегося с Егоровым Н.И. и лицом, в отношении которого выделено уголовного дело в отдельное производство, сговора и в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Corona Premio» с государственными регистрационными знаками «К 329 КР 14», на участке местности возле ____ ____, схватил находившийся в салоне вышеуказанного автомобиля неустановленный в ходе следствия предмет, визуально схожий с огнестрельным оружием, используя его в качестве оружия, умышленно направил его в сторону С.А.С., осуществляющего их преследование, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни, на что С.А.С., восприняв угрозу Мухортова А.Ю. реально и испугавшись за свою жизнь, вынужденно прекратил преследование. Таким образом, Мухортов А.Ю. в целях хищения имущества, принадлежащего С.В., с применением неустановленного в ходе следствия предмета, визуально схожего с огнестрельным оружием, используя его в качестве оружия, угрожая им применением насилия, опасного для жизни, совершил нападение на С.А.С.

    Вместе с тем, судом установлены обстоятельства, согласно которым органом предварительного следствия действия подсудимого Мухортова А.Ю. неправильно квалифицированы. Квалификация, установленная судом, основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, и вытекает из материалов дела.

    Так в ходе предварительного следствия из показаний подсудимого Егорова Н.И., следует, что когда они загрузили похищенным имуществом УАЗ, увидели машину черного цвета марки Ниссан Нод, которая сигналила и быстро ехала в их сторону. С. и Муха сели в Premio и поехали в сторону ___. Он сел за руль УАЗа и поехал за Мухой и С.. Черная машина ехала за ними. В УАЗе заканчивался бензин, стала машина ехать все медленней и медленней, и когда его автомобиль почти остановился, он увидел, что ребята развернулись и поехали в его сторону и что Муха вытащил в открытое окно машины руку с ракетницей. Сразу после этого Ниссан Нод съехал с дороги и прекратил за ними гнаться. В районе поворота в ____ машина УАЗ остановилась, он побежал к Premio. В это время он обернулся на дорогу и увидел, что машина УАЗ, которую он бросил на дороге, дымится и под машиной огонь. Почему она загорелась, он не знает. В ней сгорели все похищенные генераторы. Оглашенные показания подсудимый Егоров Н.И. в суде подтвердил их на счет себя, на счет Мухортова.

    Подсудимый Мухоротов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что Егоров на даче уже вытаскивал генератор, он начал ему помогать. В итоге похитили генератор, болгарку, сварочный аппарат, угловую шлифовальную машину, сварочную маску, электрический рубанок, бензопилу. Все погрузили в УАЗ. Подъезжала Тойота Исис в их сторону. Егоров сел на УАЗик, он на Премио и они уехали на трассу. Егоров завернул на ____. Он сказал С.А.С., разворачиваться, потому что знал, что бензина не хватит в УАЗе. Была простая ракетница пластмассовая 10-15 сантиметров. Он вышел, направил на С.А.С.. С.А.С. «срулил» с дороги. Он не намеревался использовать ракетницу как оружие, хотел, чтобы тот испугался. В суматохе тому могло показаться, что у него пистолет, но не обрез.

    Из оглашенных показаний Мухортова А.Ю., данных им в ходе предварительного следствия следует, что в конце августа 2017 года в обед с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он завернул направо по ___, Егоров на УАЗе завернул за ним, с левой стороны увидел неогороженную территорию, где находится баня, на двери висел навесной замок, никого рядом не было. В этот момент он спонтанно решил совершить кражу из данной бани, но о том, что хочет совершить кражу, ребятам не сказал. Сказал С., что ему нужно со своей бани забрать вещи, а ключи забыл. Выйдя из машины открыл багажник, чтобы взять какой-нибудь инструмент, которым можно взломать замок бани. Нашел разводной ключ, которым взломал навесной замок указанной бани и проник в чужую баню. С. и Егоров сидели в машинах. В бане пробыл около 20 минут, искал что-нибудь ценное, чтобы украсть и продать, а деньги потратить на свои нужды. В несколько раз вынес из бани краденые предметы и клал в УАЗ, на котором ездил Егоров. Из бани украл генераторы – 2 шт., бензопилу, катушку и другие предметы, но забыл, что именно, так как совершил много краж. Ребята не спрашивали, что за имущество, так как он им перед кражей соврал, что это его баня, а ключи он забыл. После того, как он все краденое загрузил в УАЗ и сам сел в «Тойота Премио» на пассажирское сидение, за руль сел С., со стороны ___ за ними погнался автомобиль класса Джип черного цвета и он, увидев, что за ними гонятся, сказал С., чтобы тот дал газам и они поехали в сторону речевой школы. Егоров на УАЗе тоже вслед за ними поехал быстро. Наверно понял, что он совершил кражу. Выехав на трассу, поехали в сторону ____. Егоров на УАЗе ехал за ними следом. Он высунул через окно и имеющейся у него ракетницей, направил ее в сторону Джипа, который догнал их и водитель, испугавшись, срулил с дороги. В это время на УАЗЕ что-то загорелось и Егоров вылез из него. После этого УАЗ полностью стал гореть с краденым имуществом из бани. Ракетницу, когда бежал, выкинул где-то в поле ___. Оглашенные показания подсудимый Мухортов А.Ю. не подтвердил, указывая, что хищение С. не совершал. У него не было попытки изымания имущества, ни удержания. Он вытащил ракетницу и дал возможность Егорову скрыться. Говорил С. развернуться, чтобы не оставить Н.И. в беде, но за имущество он не беспокоился.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Мухортовым А.Ю. и обвиняемым Егоровым Н.С. следует, что показания Егорова Н.С. о том, что по объездным дорогам поехали на ____. Пока ехали по ____ Муха увидел какую – то неогороженную постройку типа бани на участке и сказал, что в это бане очень много инструментов, которые надо похитить. Он подъехал задним ходом на УАЗе к дому примерно в 14 часов. Они взломали гаечным ключом навесной замок на двери бани, зашли в нее. Сразу у входа забрали генератор, который загрузили в УАЗ. В это время они увидели машину черного цвета марки Ниссан Нод, которая сигналила и быстро ехала в их сторону. Они подумали, что это хозяева дачи, С. и Муха быстро сели в Premio и поехали в сторону Покровского тракта, а он сел за руль УАЗа и поехал за Мухой и С.. Они выехали на ___, эта черная машина ехала за ними. В это время он понял, что в УАЗе заканчивается бензин, она стала ехать все медленной и медленней, и когда его автомобиль почти остановился, он увидел, что ребята развернулись и поехали в его сторону и Муха вытащил в открытое окно машины руку с ракетницей и сразу после этого Ниссан Нод съехал с дороги и прекратил за ними гнаться. После этого он еще немного проехал и в районе поворота в ____ машина УАЗ остановилась, потому что кончился бензин и аккумулятор сел. Мухортов А.Ю. подтвердил полностью, указывая, что в действительности всё так и было, то есть в период с августа 2017 года по сентябрь 2017 года они - он, Н.И. и С. совершили более 15 эпизодов преступлений против собственности на территории ____. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (___).

Как следует из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Мухортова А.Ю. от 14 ноября 2017 года с фототаблицей, последний по адресу: ____, дом без номера указал на деревянную баню и показал, что оттуда он, Егоров Н.И. и «С.» приехав на двух машинах: УАЗ и Toyota Corona Premio в конце августа 2017 года, взломав навесной замок бани, похитили сварочные аппараты, болгарку Интерскол, дизельную станцию, бензопилу, которые загрузили в УАЗ. В последующем данный УАЗ сгорел с украденным имуществом. Мухортов показал, что за ними погнался автомобиль, видимо сосед хозяев бани. Однако погоня закончилась, когда он показал и направил в их сторону ракетницу, которую он выкинул ___).

Протоколом очной ставки между свидетелем С.А.С. и Егоровым Н.И. от 13 ноября 2017 года установлено, что показания свидетеля С.А.С. данные им в ходе предварительного следствия обвиняемым Егоровым Н.И. подтверждены полностью и Егорова Н.И. пояснил, что в действительности все так и было, в конце августа 2017 года С.А.С. за ними гнался на своем автомобиле марки «Toyota» на протяжении 10-20 минут по ____, начиная с дачного участка, откуда они с «Мухой» и «С.» похитили дизельные станции и иные предметы и отстал только тогда, когда Мухортов А.Ю. направил в их сторону ракетницу. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (___).

По смыслу закона, насилие в разбое применяется, как способ изъятия чужого имущества и само изъятие при такой форме хищения осуществляется непосредственно в процессе нападения либо сразу по его окончании.

Так, подсудимый Мухортов А.Ю. на протяжении всего предварительного следствия не утверждал, что решил использовать ракетницу для удержания похищенного имущества, а утверждал, что направил ее в сторону гнавшейся машины, чтобы напугать их, чтобы те от них отстали, и в ходе судебного заседания последовательно указывал, что он не намеревался использовать ракетницу как оружие, хотел, чтобы водитель гнавшейся за ними машины испугался.

Таким образом, из анализа показаний как подсудимого Егорова Н.И., так и показаний подсудимого Мухортова А.Ю. следует, что последний использовал ракетницу для того, чтобы скрылся сам Егоров Н.И., при этом, на счет удержания похищенного имущества не указывал.

Эти обстоятельства, как и доводы подсудимого Мухортова А.Ю. об этом, стороной обвинения не опровергнуты.

Из оглашенных показаний потерпевшего С.А.С. следует, что он погнался за двумя машинами, на которых находились воры: УАЗ «буханка» светлого цвета и одна Toyota Premio ___. Они выехали на дорогу старого ____. Toyota быстро уехала вперед, а УАЗ ехал медленно и вилял из стороны в сторону, тем самым, не давая ему обогнать его. УАЗ перестроился и резко завернул на дорогу, ведущую в ____. Toyota в это время остановились и стояла возле поста ГИБДД, но когда, они увидели, что УАЗ завернул на ____, то догнали их и уехал по ___ дороге вперед. Потом Toyota развернулась обратно и снова подъехала к УАЗ, и так делала несколько раз пока УАЗ ехал по ___ дороге. Через некоторое время УАЗ заглох и встал посреди ____. Он медленно обогнал его и в это время он снова увидел, что Toyota опять едет навстречу. Он увидел, что из окна Toyota парень высунул ствол, как ему показался обрез, который направил в сторону его машины. Он испугался и сразу попросил жену пригнуться, так как думал, что парень будет стрелять, а сам съехал с асфальтированной дороги. Пояснил, что когда мужчина, который сидел в салоне иномарки показал им из окна «ствол», он очень испугался, сразу попросил жену пригнуться, так как думал, что парень будет стрелять, а сам съехал с асфальтированной дороги. В машине, кроме него были жена и ребенок. Считает, что ему в результате действий того мужчины причинен моральный вред, так как он побоялся за свою жизнь и близких ему людей и думал, что человек может реально выстрелить (___). Показания потерпевшего С.А.С. подтверждаются свидетелем С.А.С. Т.С.и пояснила, что они медленно обогнали его и в это время снова увидела, что Toyota опять едет навстречу, после того, как они остановились возле них, муж попросил ее пригнуться, на что она пригнулась. Было видно, что муж запаниковал, испугался. Потом съехали с дороги. На ее вопрос мужу, почему он их попросил пригнуться он сказал, что мужчина, сидящий в машине Toyota, из бокового окна направил в их сторону обрез, но она лично этого не видела, поскольку, смотрела не в сторону машины, а в сторону своей дочери, которая сидела на заднем сиденье ___

    Из показаний потерпевшего С.А.С. и свидетеля С.А.С. следует, что на них было нацелено, как считает потерпевший, оружие, что напугало С.А.С., который побоялся за свою жизнь и близких ему людей и думал, что человек может реально выстрелить. При этом, из его показаний не следует, что данное оружие было нацелено на них в целях удержания похищенного имущества.

     Таким образом, изложенное свидетельствует, что угрозу потерпевшему С.А.С. высказал Мухортов не требуя никаких ценностей, в том числе, для удержания похищенного имущества.

    Следовательно, содержащееся в материалах уголовного дела доказательства в разбойном нападении на С.А.С. не основаны на достаточной совокупности изобличающих доказательств и носят предположительный характер.

    Направление подсудимым С.А.С. оружия, как полагает потерпевший С.А.С., последний расценивал для себя и своих близких как угрозу убийством, при этом, отсутствие словесных угроз не опровергает вывод суда о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Мухортова А.Ю. по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, поскольку у потерпевшего С.А.С. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимых, свидетелей, материалов уголовного дела, в их совокупности подтверждает, что именно Мухортов А.Ю. и Егоров Н.И. совершили преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд:

    - действия Мухортова А.Ю. квалифицирует:

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угона), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

     по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    - действия Егорова Н.И. квалифицирует:

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину;

    по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угона), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    по ч. 3 ст. 30 – п.п. « а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

     по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

    по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

    Изучив личность подсудимого Мухортова А.Ю., суд установил, что в браке последний не состоит, не имеет детей, не имеет постоянного места работы, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2017 года. Согласно годовой характеристике от 30 декабря 2016 года Мухортов А.Ю., которую подсудимый получил отбывая наказание по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 23 июля 2013 года, его поведение было признано удовлетворительным. До осуждения по предыдущему приговору по месту проживания характеризовался посредственно, в отношении него не поступало жалоб от соседей, спиртными напитками не злоупотребляет, проживал с матерь, что следует из бытовой характеристики.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся наличие активного способствование раскрытию и расследованию преступления во время следствия по всем преступлениям, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном во время следствия по всем преступлениям, молодой возраст, материальное положение его семьи, посредственные характеристики с места проживания и отбывания наказания, отсутствие претензий со стороны потерпевших А.Э.Н., Л.Э..

    Суд не может признать смягчающими наказание обстоятельствами возврат имущества, поскольку они были изъяты в ходе обыска и возвращены потерпевшим следователем.

В соответствии п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасным рецидивом преступлений признается при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В действиях Мухортова А.Ю. суд усматривает особо опасный рецидив преступлений, который судом учитывается как отягчающее наказание обстоятельство по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, так как последний ранее был осужден и отбывал наказание за совершение тяжких преступлений и вновь совершил тяжкое преступление.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть, обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Судом установлено, что Мухортов А.Ю. не состоит на учете у врача нарколога, и в судебном заседании подсудимый не пояснял, что на совершение преступлений повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает их недостаточным для установления наличия в действиях Мухортова А.Ю. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Изучив личность подсудимого Егорова Н.И., суд установил, что в браке последний не состоит, не имеет детей, имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит, привлекался к административной ответственности, ранее не судим, положительно характеризуется с ГАПОУ РС(Я) «Якутский автодорожный техникум» и по месту жительства, где в отношении него жалоб от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не употребляет, имеет на иждивении мать пенсионера.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаётся наличие активного способствование раскрытию и расследованию по всем преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему П.А., а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, нахождение на иждивении матери пенсионера, положительные характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевших А.Э.Н., Л.Э..

    Суд не может признать смягчающими наказание обстоятельствами возврат имущества, поскольку они были изъяты в ходе обыска и возвращены потерпевшим следователем.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть, обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного. Фактическое нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Судом установлено, что Егоров Н.И. не состоит на учете у врача нарколога, и в судебном заседании подсудимый не пояснял, что на совершение преступлений повлияло нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает их недостаточным для установления наличия в действиях Егорова Н.И. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Егорова Н.И. суд не усматривает.

    Суд руководствуется ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений.

    Суд считает целесообразным подсудимым Мухортову А.Ю. и Егоров Н.И., учитывая обстоятельства содеянного и личность виновных, назначить наказание в виде лишения свободы, а также считая, что указанное наказание восстановит социальную справедливость и окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений, чем другие виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2, ч. 3 ст. 158, ч. 1, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

    Учитывая, что подсудимый Мухортов А.Ю. имея непогашенные судимости подсудимый вновь совершил умышленные преступления, несмотря наличие полного и частичного признания вины по части эпизодам, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы реально.

    С учетом совершения преступлений впервые, полного признания вины и раскаяния подсудимым Егоровым Н.И., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с длительным испытательным сроком и возложением обязанностей по всем преступлениям.

Решая вопрос о дополнительных наказаниях, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд находит возможным их не назначать подсудимым Мухортову А.Ю. и Егорову Н.И., так как их исправление суд полагает возможным в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений.

Как усматривается из приговора от 05 октября 2017 года Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мухортов А.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. До постановления данного приговора подсудимый совершил преступления.

Применив правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым частично сложить наказание по настоящему приговору с наказанием по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2017 года.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Мухортову А.Ю. следует определить исправительную колонию особого режима, так как в его действиях имеет особо опасный рецидив преступлений.

    При этом, оснований для смягчения наказания подсудимому Мухортову А.Ю. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, считая недостаточным наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.

    Суд считает необходимым при назначении наказания учесть положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Поскольку несколько преступлений, совершенных подсудимыми Мухортовым А.Ю. и Егоровым Н.И. относятся к тяжким преступлениям, то окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено им по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Судом не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимых Мухортова А.Ю. и Егорова Н.И. какого-либо психического расстройства, в судебном заседании они ведут себя адекватно. Следовательно, они признаются вменяемыми лицами, в связи с чем, подлежат уголовной ответственности за совершённые им преступления.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимых Мухортова А.Ю. и Егорова Н.И. без назначения наказания или освобождения их от наказания не имеется.

    С учётом обстоятельств совершённого преступлений, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённых подсудимыми Егоровым Н.И. и Мухортовым А.Ю. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая их целенаправленные действия при совершении преступлений, а также наличие в действиях Мухортова А.Ю. отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимыми Мухортовым А.Ю. и Егоровым Н.И. преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом в отношении Мухортова А.Ю. не применяются, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. В отношении же подсудимого Егорова Н.И. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при неоконченном преступлении по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

    

Гражданского иска по делу не имеется.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сюнюшевой Е.С. осуществляющей защиту подсудимого Мухортова А.Ю., адвоката Даниловой Г.Г., осуществляющей защиту подсудимого Егорова Н.И. в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению частично за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухортова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 10 (десять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы 03 (три) года 02 (два) месяца;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 08 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Мухортову А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2017 года окончательно назначить наказание 05 (пять) лет 03 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения Мухортову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Мухортову А.Ю. исчислять с 09 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания - срок задержания под стражей по предыдущему приговору с 07 сентября 2017 года по 05 октября 2017 года.

Признать Егорова Н.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) год 09 (девять) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) года 10 (десять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы 01 (один) года 10 (десять) месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы 02 (два) года 03 (три) месяца;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Егорову Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Егорова Н.И. считать условным, с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Егорова Н.И. обязанности:

- после постановки на учёт являться периодически не реже 1 (одного) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работу;

                Меру пресечения Егорову Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

        Гражданского иска по делу не имеется.

        

        Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сюнюшевой Е.С. осуществляющей защиту подсудимого Мухортова А.Ю., адвоката Даниловой Г.Г., осуществляющей защиту подсудимого Егорова Н.И. в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению частично за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление. Иных судебных издержек по делу не имеется.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).

    Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          п/п                                              А.А. Горохов

«Копия верна»

Судья                                                          А.А. Горохов

1-34/2019 (1-1085/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Атаков Гаврил Гаврильевич
Шевелева Лена Николаевна
Чегодаева М.А.
Другие
Булатова Евгения Сергеевна
Данилова Галина Георгиевна
Сюнюшева Екатерина Сергеевна
Егоров Николай Иванович
Мухортов Алексей Юрьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Горохов Альберт Альбертович
Статьи

ст.166 ч.2 п.а

ст.158 ч.3 п.а

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п.а,в

ст.158 ч.2 п.п.а,в

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

ст.162 ч.3

ст.166 ч.1

ст.162 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
06.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2018Передача материалов дела судье
04.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
08.10.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Провозглашение приговора
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее