Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-950/2021 ~ М-2947/2021 от 15.11.2021

Материал № 9-950/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-004957-60)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 ноября 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ульянкина Е. И. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу об установлении месторасположения границ земельного участка, об исключении из сведений ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка,

установил:

Ульянкин Е.И. обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу об установлении месторасположения границ земельного участка, об исключении из сведений ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как указывает в иске сам истец спора с ответчиками о правах на землю, о границах нет. При таких основаниях определять подсудность дела как исключительную оснований нет.

Местом нахождения ответчика Федеральное агентство лесного хозяйства указанно: <адрес>, что относится к юридической подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, ответчика Департамент Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу указанно: <адрес>, что относится к юридической подсудности Советского районного суда г. Нижний Новгород.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Ульянкина Е. И. к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу об установлении месторасположения границ земельного участка, об исключении из сведений ЕГРН сведений о месторасположении границ земельного участка, со всеми приложенными документами и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту регистрации ответчика, а именно в Замоскворецкий районный суд г. Москвы или Советский районный суд г. Нижний Новгород.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков