Дело № 1-78/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Касли 24 апреля 2015 г.
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В.,
при секретаре Макаровой А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Каслинского городского прокурора Ахлюстина С.Г.,
подсудимой Трофимовой О.А., и её защитника - адвоката Чувильского А.А.,
потерпевшей Т.Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда уголовное дело в отношении гражданки <данные изъяты>,
ТРОФИМОВОЙ О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Трофимова О.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время Трофимова О.А., действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, принадлежащей Т.Н.И., свободным доступом, тайно похитила, из сумки потерпевшей золотое кольцо <данные изъяты> пробы, весом <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащее Т.Н.И.
После чего, Трофимова О.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Н.И. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Действия Трофимовой О.А. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Т.Н.И. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с обвиняемой т.к. вред, причиненный преступлением, заглажен и возмещен ей полностью.
Подсудимая Трофимова О.А., защитник - адвокат Чувильский А.А., согласились с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель так же согласился с прекращением дела за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая Т.Н.И. ясно выразила своё волеизъявление о прекращении дела за примирением сторон.
У суда нет оснований, сомневаться в том, что примирение между сторонами состоялось, вред возмещён и заглажен реально.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.
Подсудимая Трофимова О.А., ранее не судима, согласилась с заявлением о прекращении дела за примирением сторон.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены и возможно прекращение дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.21).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░