Постановление по делу № 4/1-155/2020 от 06.08.2020

№ 4/1-155/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 31 августа 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора Вельского района Белых Ю.Ю.,

представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Злобиной Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Ковальчука В. С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 мая 2018 года (с изменениями по апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 09 июля 2018 года) Ковальчук В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 17 мая 2018 года.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 18 января 2019 года в срок лишения свободы Ковальчуку В.С. зачтено время содержания под стражей в период с 17 мая 2018 года по 09 июля 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года осужденный Ковальчук В.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Осуждённый Ковальчук В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыл необходимую часть срока, назначенного судом наказания, переведен в облегченные условия содержания, в исправительном учреждении трудоустроен, свою вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, принимает активные меры по погашению задолженности по исполнительным листам, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью. В случае условно-досрочного освобождения вопросы бытового устройства и трудоустройства решены положительно.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя учреждения и прокурора, поддержавших ходатайство осужденного, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При разрешении заявленного ходатайства учитываются все обстоятельства дела.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Как установлено в судебном заседании Ковальчук В.С. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в учреждение распределен в отряд №. Привлекался к работам по благоустройству ИУ на основании ст. 106 УИК РФ. В соответствии с приказом № ос от ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим бригады №, в настоящее время трудится в должности распределителя работ по уходу за животными бригады №. К выполнению своих обязанностей относится ответственно и добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Нарушений правил внутреннего распорядка, требований режима содержания, трудовой дисциплины в период отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

За добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях осужденный Ковальчук В.С. неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

Решением административной комиссии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области осужденный Ковальчук В.С. с ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Из справок ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что не отбытая часть наказания осуждённого составляет 1 год 07 месяцев 19 дней, имеются исполнительные документы на общую сумму 1 947 817 рублей 67 копеек, остаток задолженности по которым в настоящее время составляет 429 688 рублей 55 копеек.

Согласно сведений Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО по состоянию на 22 мая 2020 года задолженность по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 500 000 рублей погашена в полном объеме.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.

Анализируя представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что поведение Ковальчука В.С. в местах лишения свободы было правопослушным. О положительной динамике поведения и исправлении осуждённого свидетельствуют отсутствие допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения, перевод в облегчённые условия отбывания наказания, принятие активных мер, направленных на погашение задолженности по исполнительным документам.

Поэтому суд считает, что в соответствии с положениями статьи 43 УК РФ в настоящее время достигнуты цели назначенного осуждённому наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Ковальчук В.С. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.

Вместе с тем, в целях обеспечения его надлежащего поведения после освобождения, суд считает необходимым возложить на Ковальчука В.С. дополнительные обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ковальчука В. С. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Ковальчука В. С. освободить из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 07 месяцев 19 дней.

Обязать Ковальчука В.С. в течение оставшейся не отбытой части наказания, уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства; периодически, в порядке, установленным данным органом, являться на регистрацию.

Осужденному Ковальчуку В.С. разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         А.Н. Цаплин