Решение по делу № 2-451/2013 ~ М-400/2013 от 22.05.2013

         2 - 451/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года         г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего              Хрипуновой О.В.,

при секретаре       Журавлевой О.В.,

с участием прокурора      Синявской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковой Т. Г. к Соколову А. Ю. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шаркова Т.Г. обратилась в суд с иском к Соколову А.Ю., в котором просила выселить данного гражданина из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что Соколов в квартире на момент ее приобретения не проживал, его место жительства ей неизвестно, он не принимает участия в содержании данного жилого помещения, не несет каких - либо расходов, его личные вещи в квартире отсутствуют.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебных уведомлений по адресу его регистрации .... корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что место фактического проживания ответчика не известно, суд назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката для представления его интересов в данном судебном заседании.

Представитель ответчика адвокат Демидова Н.П. возражала против удовлетворения иска, реализуя полномочия, предоставленные ей в рамках вышеуказанной нормы ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора Синявской А.А., полагавшей возможным удовлетворить иск и выселить Соколова А.Ю. из жилого помещения в .... в связи со сменой собственника, фактическим непроживанием ответчика в данном жилом помещении, отсутствии у него права пользования квартирой, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: .... приобретено Шарковой Т.В. на основании договора дарения, заключенного с собственником квартиры - Л. ***. <данные изъяты>

С *** собственником данной квартиры является Шаркова Т.В. (свидетельство о государственной регистрации права .... <данные изъяты>

На момент приобретения квартиры, по указанному адресу были зарегистрированы Д., Д. <данные изъяты> и ответчик Соколов А.Ю.

Данное обстоятельство подтверждается также домовой книгой <данные изъяты> согласно которой ответчик зарегистрирован в квартире истицы с ***, справкой о составе семьи от *** <данные изъяты>, адресной справкой ФМС России <данные изъяты>

Из представленных доказательств следует, что Соколов А.Ю. утратил право пользования данным жилым помещением, не имеется сведений о том, что он являлся членом семьи бывшего собственника, не является он таковым и по отношению к нынешнему владельцу жилого помещения по ...., в ...., фактически в квартире не проживает, расходов на содержание жилья не несет, выехал оттуда на иное место жительства.

Обстоятельств, влекущих принятие судом решения о возможности сохранения за Соколовым А.Ю. права пользования данной квартирой на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Шарковой Т. Г. удовлетворить.

Выселить Соколова А. Ю., <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                О.В. Хрипунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>