Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-6/2015 (12-409/2014;) от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

город Елизово                         02 февраля 2015 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Цитович Н.В., при секретаре Барановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Линева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 20 ноября 2014 года

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Камчатского края от 20 ноября 2014 года Линев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

    Не согласившись с постановлением Линев направил в суд апелляционную жалобу в которой просит постановление отменить, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ, судом неверно исследованы обстоятельства дела.

    В судебном заседании Линев жалобу поддержал и суду пояснил, что с места ДТП он не скрывался, наезд он не совершал, удара он не почувствовал, на его транспортном средстве механических повреждений нет.

    Защитник Горбунова Е.В. суду пояснила, что ее подзащитный не скрывался с места ДТП, он не почувствовал наезд, правонарушение является малозначительным, ущерб ее подзащитный не отказывается возместить.

    Суд, выслушав Линева, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    19 октября 2014 года в 15 часов 10 минут на улице Ленина в городе Елизово Линев управляя транспортным средством «Тойота Кроун», государственный регистрационный номер совершая маневр движения задним ходом не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на транспортное средство «Субаоу Легаси», государственный регистрационный номер , после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Линева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2014 года (л.д.1). С протоколом Линев был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в нем.

Телефонограммой Сергеева А.С. (л.д.2), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рабозей О.Е. (л.д.3).

Объяснениями Сергеева А.С. (л.д.6) из которых следует, что 19 октября 2014 года в 15 часов он подъехал на своем транспортном средстве к <адрес> по ул. Ленина в городе Елизово осуществил парковку транспортного средства и пошел по своим личным делам. Около 16 часов 10 минут он вернулся и обнаружил на своем транспортном средстве механические повреждения переднего правого крыла. После этого к нему подошел незнакомый гражданин и сообщил ему, что он видел, как водитель транспортного средства совершил наезд на его транспортное средство.

Объяснениями Линева Е. А. (л.д.9), из которых следует, что он, совершая маневр разворота при помощи заднего хода совершил наезд на припаркованное транспортное средство. Выйдя на улицу он обратил внимание, что повредил припаркованное транспортное средство.

    Показаниями потерпевшего Сергеева А.С., допрошенного в судебном заседании 20 ноября 2014 года (л.д.26), из которых следует, что факт наезда на транспортное средство ему сообщил незнакомый гражданин, он вызвал сотрудников ДТП и стал ждать. После составления протокола он самостоятельно проехал на ул. Завойко в г. Елизово, а ему навстречу ехал правонарушитель, который поморгал ему фарами. Они остановились, и Линев предложил ему компенсировать причиненный вред, однако он отказался, поскольку ущерб необходимо оценить специалистами.    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья всесторонне, в полном объеме исследовал все доказательства по делу, которым дана объективная оценка и пришел к правильному выводу о виновности Линева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации.

Доводы Линева о том, что он не скрывался, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются исследованными доказательствами по делу.

Довод Линева о том, что он не совершал наезда опровергаются его собственными объяснениями, данными им 22 октября 2014 года (л.д.9), а также протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д.1).

Доводы защитника о малозначительности административного правонарушения не состоятельны, поскольку малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, в судебном заседании Линев пояснил, что наезд он не совершал, а следовательно вину в совершении административного правонарушения не признал, ущерб до настоящего времени им не возмещен, а следовательно не может быть решен вопрос о малозначительности административного правонарушения.

Постановление о привлечении Линева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вид и размер назначенного наказания определены в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░    

        

    

12-6/2015 (12-409/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Линев ЕА
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Цитович Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
05.12.2014Материалы переданы в производство судье
02.02.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее