Дело № 2-1883/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16 октября 2012 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
с участием представителя истца Юсуповой Г.Х. – Юсупова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ЗАО «Кунгурское ПМК -2» - Давыденко Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Юсуповой Г. Х. к закрытому акционерному обществу «Кунгурская ПМК – 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Юсупова Г.Х. обратилась в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к ЗАО «Кунгурская ПМК – 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В ходе судебного заседания стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:
1. Истец Юсупова Г. Х. отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Кунгурская ПМК – 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рубля, а также государственной пошлины <данные изъяты> коп.
2. Ответчик закрытое акционерное общество «Кунгурская ПМК – 2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Юсуповой Г. Х. в счет возмещения вреда, причиненного ДТП денежную сумму в размере <данные изъяты>).
3. Судебные расходы в виде государственной пошлины истец оставляет за собой.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой и пятой ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску Юсуповой Г. Х. к закрытому акционерному обществу «Кунгурская ПМК – 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях: 1. Истец Юсупова Г. Х. отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Кунгурская ПМК – 2» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рубля, а также государственной пошлины <данные изъяты> коп. 2. Ответчик закрытое акционерное общество «Кунгурская ПМК – 2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Юсуповой Г. Х. в счет возмещения вреда, причиненного ДТП денежную сумму в размере 210000 <данные изъяты>.). 3. Судебные расходы в виде государственной пошлины истец оставляет за собой. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. При неисполнении мирового соглашения в указанный в нем срок мировое соглашение исполнить принудительно: Взыскать в пользу Юсуповой Г. Х. с закрытого акционерного общества «Кунгурская ПМК – 2» в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.). Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья подпись И.Н.Головкова Копия верна. Судья: