Решение по делу № 2-1228/2015 ~ М-10297/2014 от 15.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               12 февраля 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Артименко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1228/2015 по иску Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Пронькина Н.В. к ООО «Экострой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального АО г.Тюмени обратилась в суд в интересах Елизаренко Т.П. с иском к ООО «Экострой» о взыскании задолженности по заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Пронькина Н.В. и ответчиком ООО «Экострой» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу в должности <данные изъяты>. Задолженность по заработной плате перед Пронькина Н.В. составляет согласно справке ООО «Экострой» <данные изъяты> рублей.

Старший помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени Ведменская С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Пронькина Н.В., представитель ответчика ООО «Экострой» в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Ведменская С.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Пронькина Н.В. и ответчиком ООО «Экострой» был заключен трудовой договор № в соответствии с которым истец была принята на работу в должности ведущего инженера производственно-технического отдела.

Как видно из справки, выданной ООО «Экострой», заверенной генеральным директором Ильиным А.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по заработной плате перед Пронькина Н.В. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: за июнь <данные изъяты> рублей, за июля <данные изъяты> рублей, за август <данные изъяты> рублей, за сентябрь <данные изъяты> рублей, за октябрь <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 131 ТК РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях).

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Пронькина Н.В. и взыскать с ООО «Экострой» в пользу Пронькина Н.В. задолженности по заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах Пронькина Н.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Экострой» в пользу Елизаренко Т.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

судья

Центрального районного суда г.Тюмени                        О.А. Амбарникова