Дело № 2-981/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2019 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
при секретаре Немечковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внуковой Галины к Бачурину Евгению Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Внукова Г. обратилась в суд с иском к Бачурину Е.А., в котором просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы истец, Бачурина А.М. и ответчик Бачурин Е.А. С момента регистрации ответчик Бачурин Е.А. в квартире не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют. Ответчик общее хозяйство с истцом не вел, бремя содержания имущества не нес, попыток вселения в данное жилое помещение не предпринимал. В связи с чем, истец обратилась в суд.
В судебное заседание истец Внукова Г. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27). Представитель истца Кирин А.И. поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик является родным братом истца. Ответчик был зарегистрирован в квартире матерью сторон - Бачуриной А.М., до дарения квартиры истцу, являвшейся собственником. Ответчик обеспечен другим жильем, но с регистрационного учета по данному адресу не снимается. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бачурин Е.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.24-26).
Учитывая неявку ответчика, согласие представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, свидетелей фл1, фл2., фл3, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 27.06.2016г. следует, что Внукова Галина является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9).
Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире с 20.04.1999г. по настоящее время зарегистрирован брат собственника - Бачурин Е.А. (л.д.10).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.
Однако в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что ответчик Бачурин Е.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал, ключей от квартиры у него нет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальный услуг не несет.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели фл1., фл2, фл3., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.
Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика Бачурина Е.А. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением – квартирой №37 дома №69 по ул. 2-я Обская в г. Новосибирске, является основанием для снятия ответчика Батурина Е.А. с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.