Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2017 (2-479/2016;) ~ М-481/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п.Атяшево 16 января 2017 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Иванушкиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фирстову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 030 рублей 87 копеек и судебных расходов в размере 4 040 рублей 62 копейки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 21.09.2012 года между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 120 000 рублей на срок до 21.09.2015 года и на условиях определенных кредитным договором.

При подписании согласия на кредит ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ( без поручительства) и согласия на кредит в ВТБ24.

Согласно п.2.2 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

19.11.2015 года между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 142 030 руб. 87 коп.

Согласно расчета по состоянию на 09.11.2016 года задолженность Фирстова Е.Н. по кредитному договору №№ составляет 142 030 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 117 856 руб. 78 коп., проценты – 24 174 руб. 09 коп.

На основании изложенного просят взыскать с Фирстова Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 142 030 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 040 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ЭОС» не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Фирстов Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался своевременно и надлежащим образом. Как следует из уведомления о вручении судебной повестки по указанному в исковом заявлении адресу, ответчик извещен по месту жительства 24 декабря 2016 года, с указанием адресат не проживает и не находится по вышеуказанному адресу. Адресом места жительства Фирстова Е.Н. является: <адрес>. Следовательно, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Атяшевскому районному суду Республики Мордовия.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска РМ.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки, выданной начальником МП ММО МВД «Ардатовский» Ю.А. Китайкиной от 12.01.2017 года - <данные изъяты>. Как установлено судом, ответчик на территории Атяшевского района РМ не проживает. выбыл по месту жительства <адрес>., в связи с чем, гражданское дело не подсудно Атяшевскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В этой связи, суд передает данное дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фирстову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 030 рублей 87 копеек и судебных расходов в размере 4 040 рублей 62 копейки для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд РМ в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Т.Н. Иванушкина